200540. lajstromszámú szabadalom • Eljárás dihalogén-helyettesített tiociano-pirimidin-származékok előállítására és hatóanyagként e vegyületeket tartalmazó fungicid készítmények
13 HU 200510 B 14 II. táblázat Vizsgált hatóanyag Károsodási index Nedvesíthető por Porzószer Folyékony készítmény 1 O í. 3 4 5 1 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0,12 0,18 0,24 0,32 0,28 0,24 0,24 0,20 3 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 7 A kontroll 0 0 0 0 0 0 0 0 hatóanyag B kontroll 3,83 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 3,90 3,75 hatóanyag 1,60 1,83 1,83 2,15 1,96 2,15 2,36 1,54 Kezeletlen 4,00 4 hatóanyag mennyisége: Nedvesíthető por és folyékony készítmény: minden 3 edényre 50 ml, 200 ppm hatóanyag koncentrációjú kémiai készítményt permeteztünk; Porzószer: az alkalmazott hatóanyag dózis: 1,1 kg/ha volt. Megjegyzés: egyik esetben sem figyeltünk meg fitotoxíkus hatást. 2. Vizsgálat Uborka bolyhos penész elleni kontroll vizsgálat (a betegség kórokozója a Pseudoperonospora cubensis) Uborka palántákat (Sagami-hanjiro fajta) neveltünk üvegházban, cserepekben kétleveles állapotig. Ezután permetező pisztollyal (10° Pa) minden vizsgálandó, előzőleg már ismertetett koncentrációjú hatóanyag szuszpenzióval (amelyet az előzőekben ismertetett 1. készítmény példa szerinti, 1. nedvesíthető porkészítményból csináltunk úgy, hogy vizes 30 hígítással az előzőleg megadott koncentrációjú szuszpenziót nyerjük) bepermeteztük a palántákat úgy, hogy minden három cserépre 30 ml mennyiséget vittünk fel. A növényeket ezután levegőn inegszáritottuk, majd 5 napon 35 át üvegházban tartottuk. Közben bolyhos penésszel megfertőzött uborka levelekről kórokozó gomba spórákat gyűjtöttünk, ezeket ionmentes vízben szuszpendáltuk, majd a spóra szuszpenziót az uborka palántákra 40 permeteztük. Rögtön ezután a beoltott palántákat 18-20 °C hőmérsékletű, 95% vagy «feletti nedvességtartalmú helyen tartottuk, 24 órán át, majd az üvegházba tettük vissza (18-27 °C-on). 7 nap múlva kiértékeltük a 45 növényeken kifejlődött foltokat. Az eredményeket a III. táblázatban foglaljuk össze. Az értékelési kritériumok és a károsodás mértékének kifejezésére alkalmazott módszer megegyezik az 1. vizsgálatnál alkalma- 50 zottakkal. 9
