200540. lajstromszámú szabadalom • Eljárás dihalogén-helyettesített tiociano-pirimidin-származékok előállítására és hatóanyagként e vegyületeket tartalmazó fungicid készítmények

15 HU 200540 B III. táblázat 16 Uborka bolyhos penész elleni ellenőrző vizsgálat eredménye Vizsgált hatóanyag Hatóanyag koncentráció Károsodás 1 fok Fitotoxikusság Hatóanyag szám: 1 200 ppm 0 nincs Hatóanyag szám: 2 200 ppm 0,41 nincs Hatóanyag szám: 3 200 ppm 0 nincs Hatóanyag szám: 4 200 ppm 0 nincs Hatóanyag szám: 5 200 ppm 0,13 nincs Hatóanyag szóm: 6 200 ppm 0 nincs Hatóanyag szám: 7 Összehasonlító 200 ppm 0,18 nincs hatóanyag A Összehasonlító 200 ppm 3,65 nincs hatóanyag B Összehasonlító 200 ppm 1,68 nincs hatóanyag D 200 ppm 0,93 nincs Kezelés nélküli-3,45-3. Vizsgálat Uborka szürkepenész elleni kontroll vizsgálata (a betegség kórokozója a Botrytis cine­­reá) Uborka palántákat (Sagami-hanjiro faj­ta) neveltünk üvegházban, cserép edények­ben a szikleveles állapotig. Ezután permetező 35 pisztollyal (105 Pa) minden vizsgálandó, elő­zőleg már ismertetett koncentrációjú ható­anyag szuszpenzióval (amelyet az 1. készít­mény példa szerinti, 1. nedvesíthető porból készítettünk úgy, hogy vizes hígítással az előzőleg megadott koncentrációjú oldatot 0 károsodási index: a relatíve fertőzött terület = 1 károsodási index: a relatíve fertőzött terület = 2 károsodási index: a relatíve fertőzött terület = 3 károsodási index: a relatíve fertőzött terület = 4 kái'osodási index: a relative fertőzött terüleL = nyerjük) bepermeteztük a palántákat. A per­metezés folyamán minden három edényre 20 ml mennyiséget, vittünk fel. A növényeket levegőn megszárítottuk, majd 5 napon át üvegházban tartottuk. Közben spóra szusz­penziót készítettünk PDA tápközegen te­nyésztett szürkepenész kórokozó gombákból, majd ezt a szuszpenziót az uborka palánták­ra permeteztük. Rögtön ezután a beoltott pa­lántákat 22-24 °C hőmérsékletű, 95% vagy efeletti nedvességtartalmú helyen 5 napon át tartottuk. Ezután megvizsgáltuk a sziklevele­ken kifejlődött fertőzött foltokat. Az eredmé­nyeket a IV. táblázatban foglaljuk össze. Az értékelésnél a következő kritériumo­kat alkalmaztuk: 0% 1-10% 11-25% 26-50% 51% vagy nagyobb. 10

Next

/
Oldalképek
Tartalom