200485. lajstromszámú szabadalom • Eljárás természetes és/vagy feldolgozott fehérjetartalmú anyagok, előnyösen takarmány-alapanyagok tartósítására mikrobiológiai úton

t HU 200485 A 2 A találmány tárgya eljárás természetes és/vagy feldolgozott fehérjetartalmú anyagok, előnyösen takar­mány-alapanyagok tartósítására mikrobiológiai úton. Ismeretes, hogy mind az állati eredetű élelmi­­szeripari melléktermékekből, hulladékokból, mind az állati hullákból nyert folyékony halmazállapotú takar­mányfehérje koncentrátumok fagypont feletti hőmér­sékleten feltűnően gyorsan romlanak. Ugyancsak koc­kázatos a fehéijékben gazdag zöld növények konzer­válószer nélküli silózása. A fehérjetartalmú takar­mányok biológiai értékének tárolás alatti, minél tel­jesebb körű megőrzésére különböző tartósítási eljá­rásokat dolgoztak ki. Közismert, hogy az eredményes konzerváláshoz szervetlen- és szerves savakat külön-külön vagy kom­binálva is adagolnak. Kénsavval tartósítják a húspépet a gyakorlatban számos gazdaságban, melyet a Hege­dűs Rozália és Szanádi János: Húspép etetés olcsób­ban nagyobb kockázattal (Magyar Mezőgazdaság 1984. 39. 29. 18) című cikke ismertet. Szervetlen savat használ az állati eredetű folyékony halmazállapotú fehéije-koncentrátumok kezeléséhez a 174.881 számú szabadalmi leírás is. A 182.282 lajst­romszámú szabadalmi leírásban a hidegen kezelt állati eredetű hulladékok nedves tömegének konzerválására 0,9-2,5 % kénsavat vagy 1,0-2,5 % sósavat java­solnak. A szakemberek véleménye takarmányélettani okok és a tárolási idő rövidsége (maximum 10 nap) miatt kezdettől fogva megoszlott ezen eljárásokat illetően. Negatív tényezőként hat továbbá az ásványi savaknak a berendezésekre gyakorolt erős korrozív hatása is. Előnyösnek bizonyult a szerves savak alkalmazása. Külföldi kutatók a zöld növények és a nedves kukorica konzerválására propionsavat használtak. Magyarorszá­gon ilyen import készítmény Luprosil NC. néven volt forgalomban. A propionsav import eredete és magas ára miatt azonban az eljárás magyarországi alkalma­zása nem volt tartós. A szerves savas tartósítási eljárásoknál használtak még ecetsavat és hangyasavat is. A 182.282 lajstrom­számú szabadalmi leírásban 2,5-5,0 % ecetsavat, pro­pionsavat vagy hangyasavat adagolnak az állati eredetű melléktermékek homogenizált nedves tömegéhez. Hatékony eljárás a szerves savak keverékének használata a konzerválásban. Ilyen a 171.969 lajst­romszámú magyar szabadalomban közölt módszer. A 184.322 lajstromszámú magyar bejelentésben formal­dehidet, metanolt, ecetsavat és nyomelemeket ada­golnak a takarmányhoz, illetve a répaszelethez. A formaldehides-ecetsavas tartósítási mód előnytelen a takarmányozásban, mivel a közös piaci országok nem vásárolnak olyan szarvasmarhát, amelynek húsában kimutatható a formalin. Ezért az eljárás jelentős exportkiesést okoz(hat). A módszerek hátránya még, hogy a hangyasav nem táplálóanyag és fekélykeltő. Ismeretes továbbá, hogy mind az állati eredetű melléktermékek feldolgozott nedves tömegeinek, mind a zöld növények konzerválásában eredményesen hasz­nálták a tejsavat, illetve tejsavtermelő baktéri­umtenyészetek adagolásával is megoldották a kon­zerválást. Az általunk ismert külföldi tejsavas eljá­rások jellemzője, hogy 3-10 % közötti glükózt ada­golnak a baktériumtenyészetekkel (amerikai, belga és osztrák szabadalmak) és elsősorban csak bizonyos-> vágóhídi melléktermékekre (pl. májra, tüdőre), illetve halhulladékra korlátozzák a konzerválás ezen módját. A glükóz adagolása miatt az eljárások drágák és főként kutya- és macskatápokra vonatkoznak. Azok az eljárások pedig (NSZK, svájci szabadalmak), ame­lyek gabonából nyerik a tejsav termeléshez szükséges egyszerű cukrokat, malátával cukrosítanak vagy ke­ményítőbontó élő baktériumtenyészetek (Leuconostoc mesenteroides, Streptococcus lactis, Streptococcus fa­­ecalis) keverékeivel oltják a konzerválandó tömeget. Az eljárások hátránya azonban a rendkívül hosszú, több hetes fermentálási idő. Ez növeli az interkurrens fertőzések veszélyét és az eljárás tartálypark, illetőleg beruházási szükségletét. A 187.203 lajstromszámú leírásban a vágóhídi melléktermékek és/vagy az el­hullott gazdasági állatok vizes masszáinak tartósítására mezőgazdasági termékek finom lisztjét 65-95 ’C-on kezelik, célszerűen a masszával együtt, majd ehhez alfa-amiláz enzimet, tejsavtermelő tenyészetet és fer­mentációs folyamat gyarapító anyagot (nyomelem­­-keveréket) adagolnak. A 20-50 °C-on végzett 72 órás anaerob fermentáció során a zselatinált kemé­nyítőből együttesen állítják elő az egyszerű cukrokat és a tejsavat. A tejsavtermelés intenzitását amiloglü­­kozidáz utólagos adagolásával növelik. Az eljárás hátránya a nagytömegű keményítőtartalmú őrlemény szükségessége a törzsek szaporodásának, illetőleg a tejsav termelésének lassúsága. A tartósítási szempont­ból optimálisnak tartott pH érték elhúzódó kialakulása ugyanis interkurrens fertőzés veszélyével jár. További hátrányt jelent a számos (összesen 8 Lactobacillus- és 3 Streptococcus törzs, valamint a Pediococcus acidilactici törzs) tejsavtermelő baktériumtörzs fenn­tartása. Ebből adódóan az inokulum termelése és az egyes tenyészetek keveréséhez az optimális arányok meghatározása jelent átlagon felüli nagy munkát és mindemellett bizonyos mértékű bizonytalanságot. Nem előnyös a nyomelemek adagolása sem, mivel ezeknek a fémeknek a sóit tartalmazza a konzer­válandó anyag is. Az ismereteink szerint import eredetű két enzim adagolása is költségnövelő. A Monori Állami Gazdaság által forgalomba hozott tejsavtermelő baktérium készítmény nem terjedt el az állati eredetű melléktermékek vizes tömegének tartósításában. A gyakorlatban ismert és használt ké­szítményük a Silaferm, mely 3 féle baktériumtörzs tenyészetének keveréke. A törzsek a következők: Streptococcus faecium, Pediococcus cerevisiae és a Lactobacillus plantarum. Az eljárás hátránya a lassú eijesztési idő (4-5 nap). Emiatt nő a fertőzési veszély. A terméket zöld növények tartósítására használják ugyanúgy, mint a Chinosil és a Monosil nevű ké­szítményeket, melyek baktériumtenyészete azonos a Silaferm-ben alkalmazott 3 törzs keverékével. A Mo­nosil felhasználási területe lényegében azonos a Si­­lafermével, melytől 0,1 % könnyen oldható szénhidrát bevitelében különbözik. A készítménnyel kukoricazú­zalékban pH 4,09 értéket és 1,05 % tejsav, illetőleg 0,68 % ecetsav koncentrációt értek el. Azonos célú készítmény a Chinosil, amelynél a hidrotermikusan feltárt gabonadarát amiláz enzimmel kezelik és ezután szaporítják el a 3 törzs keverékét. Lucerna silóban a fermentáció 4. napján 2 tömeg% Chinosil alkal­mazása esetén 5,12 pH értéket, míg 4 tömeg% Chi­nosil alkalmazása esetén 4,82 pH értéket mértek. A 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom