199915. lajstromszámú szabadalom • Eljárás tartósítópapír előállítására

1 HU 199915 B 2 A találmány tárgya eljárás tartósítópapír elő­állítására, amely tartósítópapír előnyösen fel­használható élelmiszeripari, gáztartási csomago­lásokhoz tartósítási célokra. Ismeretes, hogy cellulóztartalmú alapanyago­kat gombásodás, penészedés ellen fungicidtartal­­mú tartósítószerrel kezelnek. A fungicidtartal­­mú anyag hatása közismert, amelyet az élet szá­mos területén fel is használnak. Különböző alap­anyagok előállításakor gyakran alkalmaznak fun­­gicid-anyyagot azért, hogy az előállítani kívánt alapanyag tulajdonságait javítsák, megvédjék azt a káros bomlásoktól. A 3 998 944 lajstromszámú amerikai szabadal­mi leírás cellulóztartamú karton-, illetve lemez­táblák, gipsztermékek és farostlemezek gombá­sodás elleni védelmét ismerteti, amely szerinti megoldás a fungicid-hatást oldószerrel készült vegyi felhordással biztosítja. Ezáltal építőipari válaszfalak penészesedése gátolható meg, illetve ódázható el. Az ismert megoldás szerint ugyanis jelentős vastagsággal — a válaszfalméretnek megfelelő értékkel — rendelkező alapanyag ke­zelése nehézkes és nem biztosítható a vastagság teljes keresztmetszetében az egyenletes fungicid­­hatás. További hátránya a megoldásnak, hogy al­kalmazása során organikus oldószerre van szük­ség, amely igen megdrágítja a kezelést, ráadásul az organikus oldószer az alapanyagot is megtá­madja. AZ organikus oldószerek ismert kelle­metlen szaga tovább nehezíti magát a kezelést és a kezelt alapanyag kezekés utáni közvetlen fel­­használását. Ismeretes továbbá a 2 410 667 számú NSZK- beli közrebocsátási irat, amely szerinti megoldás a papírgyártó gépeken keringő víz csírátlanításá­val foglalkozik. Az ismert megoldás szerint a pe­­nésztelenítés fenolderivátorokkal — klórfenol-, pentafenol-származék — történik és a felvitelre itt is organikus oldószereket használnak, mely organikus oldószerek hátrányait az előzőekben már ismertettük. A találmány célja olyan megoldás létrehozása, amely az ismert megoldások hátrányos tulajdon­ságaival nem rendelkezik és olyan tartósítópa­pírt állít elő, amely nemcsak saját magán a papí­ron belül gátolja meg a káros penészgombák, fertőzések kialakulását, hanem az a tartósítópa­pírral bevont egyéb más anyagoknál is meggátol­ja a káros folyamatok képződését. Mindezideig elsősorban az élelmiszeriparban a bomlásra hajla mos termékek tartósítása úgy történik, hogy a tartósítószert, például befőzés­kor a szalicilt, közvetlenül a termékhez hozzáad­va alkalmazzák. Ismeretes az is, hogy az ismert tartósítószerek, például szalicil, nátriumbenzoát, az általuk tartósított alapanyagoknak a tartósítás mellett sajátos ízt is kölcsönöznek, amely a fel­­használásuk körét gyakran korlátozza. Az eddig ismert, alkalmazott csomagolóanyagok, csoma­golópapírok alapvető feladata a termék burkolá­sa, és esetenként az információhordozás. Készül­nek olyan csomagolópapírok is, amelyeknél az alappapír légáteresztőképességét, zsírállóságát különböző szerves, illetve szervetlen anyagokkal történő kezeléssel biztosítják. Felismertük, hogy ha alapanyagként szulfit­­és/vagy szulfátcellulóz hozzáadásával készült 40 - 80 g/m2-es tehát legfeljebb 150 g/m2-es pa­pírnak minősülő papírt alkalmazunk, akkor szorbinsav, vagy szorbinsavszármazék vizes olda­tának felhasználásával speciális tartósítópapírt állíthatunk elő. Kísérleteink során ugyanis rájöttünk arra, hogy a 40 — 80 g/m2-es papírtartományban a fun­­gicid-hatás szerves oldószer alkalmazása nélkül is biztosítható, az megfelelő összetételű vizes ol­dattal is elérhető. Különböző tartósítószerekkel végzett vizsgá­lataink során — amelyeket a tartósítandó közeg kémhatásának és a tartósítószer disszociációs ki­tevőjének függvényében hajtottunk végre — tar­tósítószerként igen előnyösnek bizonyult a káli­­um-szorbát, amelynek tartósító hatásfoka igen jó, alkalmazása pedig az emberi szervezetre ár­talmatlan. Ismeretes ugyanis, hogy a tartósító­szerek hatásos része a tartósítandó közeg kém­hatásának és a tartósítószer disszociációs kitevő­jének a függvénye: 100 H =----------------------------------------1 + ÍOPH-P* ahol H a hatásos rész %-ban, pH a kémhatás, pk a disszociációs kitevő. Az ismert szalicilsav pk disszociációs kitevője: 2,98 (disszociációs állandója 1,06.10'3). pH = 4 kémhatást feltételezve az ismert és alkalmazott szalicilsav hatásos része H = 8,7%-nak adódik. Ezzel szemben a szorbinsavszármazéknak — előnyösen kálium-szorbátnak — a pk disszociá­ciós kitevője: 4,76 (disszociációs állandója 1.73.10'5). Ugyanazt a pH = 4 kémhatást felté­telezve ebben az esetben a hatásos rész H » 85,2%. Azonos hatásos mennyiséghez tehát az önma­gában ismert és alkalmazott szalicilsavból kb. tízszer nagyobb mennyiség kell, mint a szorbin­­savszármazékból — előnyösen káliumszorbátból - az általunk feltételezett pH = 4 kémhatás esetében. A pk disszociációs kitevő és a közeg pH kém­hatása közötti összefüggés szerint pedig minél nagyobb a pk disszociációs kitevő, annál jobban érvényesül a tartósítóhatás savanyú közegben. Is­meretes például, hogy gyümölcsök esetében a pH kémhatás 3-4,2 érték között van és ilymó­­don indokolt tehát tartósítószerként a szorbin­sav, vagy szorbinsavszármazék, előnyösen káli­­um-szorbát alkalmazása. A találmány szerinti tartósítószerek kiválasz­tása mellett további érvek is szólnak. Az általá­nos és számítható különbségek mellett az egyes tartósítószerek más és más mikróba-csoportok működését gátolják. A kálium-szorbát, vagyis a szorbinsav, vagy szorbinsavszármazékok, elsősor­ban az élesztők és a penészek ellen hatnak, ame-5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom