199478. lajstromszámú szabadalom • Eljárás 1-[amino-izo(benzo-furanonil)]-izokinolin-származékok előállítására

HU 199478 B 2 A találmány tárgya javított eljárás 1- [ami­­no-izo(benzo-furanonil)] -izokinolin-szárma­­zékok előállítására, amelyek (I) általános képletében R1 jelenése hidrogénatom, R2, R4 és R5 jelentése 1—4 szénatomos alkoxi­­csoport, R3 és R6 jelentése egymástól függetlenül aminocsoport vagy 1—4 szénato­mos alkoxicsoport, R7 jelentése 1—4 szénatomos alkil­csoport. Az (I) általános képletű vegyületek a gyógyászatban alkalmazhatók, különösen elő­nyösen májpanaszok vagy allergiás panaszok kezelésére. Ennek a vegyületcsoportnak van két epimerje, az 1RS-3’RS epimer (továbbiak­ban: A-epimer) és az 1RS-3’SR epimer (to­vábbiakban: B-epimer). A kétféle epimert egy­mástól függetlenül is, elegyként is alkalmaz­zák a mindenkori rendeltetése szerint. Ha tehát kizárólag csak az egyik, pl. az A-epimer módosulatot kívánjuk alkalmazni, akkor a vegyület készítése során keletkező reakció­­elegyből a kívánt, pl. az A-epimer módosulatot el kell különíteni. Általában az ismert eljárások szerint az (I) általános képletű aminvegyületeket úgy állítják elő, hogy redukálnak (II) általános képletű nitrovegyületeket, amely képletben R1, R2 és R7 jelentése a már megadott és R3’, R4’, R5’, valamint R6’ jelentése egymástól függetlenül hidrogénatom, nitrocsoport vagy 1—4 szénatomszámú alkoxicsoport, mimellett az R3’—R6’ szubsztituensek legalább egyike nitrocsoport. A (II) általános képletű nitro­­vegyület — mint kiindulási anyag — pedig kondenzációval állítható elő a (III) általános képletű tetrahidroizokinolin-származékokból és a (IV) általános képletű nitro-ftalid-szár­­mazékokból, amely képletekben R1, R2, R7, R3’, R4’, R5’ és R6’ jelentése a már megadott. A tetrahidroizokinolin-származékból és a nitro-ftalid-származékbó! kiinduló kondenzá­ciós reakció termékét képező elegyben a (II) ál­talános képletű nitrovegyület A-epimerje és B-epimerje egyaránt jelen van. Ha a következő lépésben ezt a termékelegyet redukálják, ter­mészetesen a kapott (I) általános képletű aminvegyületet is az A-epimerjének és a B-epi­­merjének az elegye. így, ha pl. csak az A-epi­­mer-módosulatra van szükség, törekedni kell az A-epimer kitermelésének a növelésére olyan módon, hogy meggátoljuk a B-epimer képző­dését a reakciófolyamatban. Ezen a területen ismeretes eljárások közül példaképpen meg­említhetjük E. Hope et al. közleményét (J. Chem. Soc. 1931. 263—247. oldalak), amely a hidrasztin szintézisére vonatkozik, az 1,295.310 ljsz. francia szabadalmi leírást, amely ftalid-izokinolin-származékok előállítá­si eljárását ismerteti, továbbá a 873.935 ljsz. angol szabadalmi leírást úgyszintén a ftalid­­-izokinolin-származékok és ezek között a tri­­tokalin előállítási eljárásával kapcsolatban, valamint a 4,302.458 ljsz. USA-beli szaba­1 2 dalmi leírást az aminezett ftalid-izokinolin­­-származékok előállítási eljárásával. Ezen szakirodalmi helyekből is kitűnik, hogy amennyiben az (I) általános képletű amin­­vegyűletek A-epimerjének a hatékony kinye­rése a cél, akkor a (II) általános képletű nitro­­vegyületek — amelyeket a (III), illetve a (IV) általános képletű kiindulási anyagok kondenzációjával állítanak elő — epimer­­elegyből a B-epimerjének A-epimerjévé való epimerizálása célszerű, amikor is az epimer­­elegyet többnyire ecetsavas közegben ismere­tes módon kezelik. Ezeknek az ismertetett eljárásoknak az a hátránya, hogy az epimerizációs folyamatban felléphet a nitrovegyületek bomlása, bár két­ségtelen, hogy ezen az úton a B-epimernek A-epimerré való epimerizálása jól végezhető. További hátrány, hogy a molekulában levő nitrocsoport miatt biztonsági probléma is fel­merül, amikor az A-epimemek az epimerizált reakcióelegyből való elkülönítése után meg­maradó B-epimert ismét alávetjük az epimeri­­zálási folyamatnak. Ezeknek az ismert eljárásoknak az az alapja, hogy a szakemberek között általáno­san elterjedt felfogás az volt, hogy az ilyen epimerizálás olyan vegyületeken vihető vég­hez megfelelő módon, amelyeknek van elekt­­ronakceptor-csoportja, mint amilyen pl. a ftalidgyűrün levő nitrocsoport, míg ellenben az olyan vegyületek, amelyeknek elektrondo­­nor-csoportja van — például amincsoport —, nem nagyon konvertálhatóak egy ilyen epi­merizációs folyamatban kellő eredménnyel. Ezért alkalmazták mindeddig az ismeretes eljárásoknál azt a megoldást, hogy a (II) ál­talános képletű nitrovegyület köztiterméken és nem az (I) általános képletű aminvegyület célterméken végezték el az epimerizálást an­nak ellenére, hogy ennek a megoldásnak meg­vannak a fentebb említett hátrányai. Mindezeket figyelembe véve, kiterjedt ta­nulmányokat folytatunk olyan eljárás felku­tatására, amelynek alkalmazásával kielégítő hatékonysággal állítható elő az (I) általános képletű aminvegyület A-epimerje és azt talál­tuk, hogy az olyan aminvegyületek, amelyeket a szakmai előítélet nehezen epimerizálható­­nak tartott, bizonyos sajátos reakciókörülmé­nyek közötti kezelés esetén jól epimerizálhatók a B-epimer úgy konvertálható A-epimerré, hogy ennek során semmiféle számottevő bom­lási jelenség nem lép fel az aminvegyület­­nél. A találmány tárgya tehát javított eljárás 1 -[-amino-izo(benzo-furanonil)] -izokinoiin­­-származékok előállítására, olyan aminvegyü­letek epimerjének, nevezetesen az A-epimer-1'ének előállítására, amelyek (I) általános lépletében RT jelentése hidrogénatom; R2, R4 és Rs jelentése 1—4 szénatomos alkoxicso­port; R3 és R6 közűi az egyik aminocsoportot és a másik 1—4 szénatomos alkoxicsoportot jelent; R7 jelentése 1—4 szénatomos alkil-5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom