199152. lajstromszámú szabadalom • Eljárás foszfonát- és foszfonamid-endopeptidáz-inhibitorok és ezeket tartalmazó gyógyszerkészítmények előállítására

199152 ügy történhet, hogy a megfelelő (XIII) ál­talános képletű karbonsavat a kívánt amino­­-benzoesavészterrel reagáltatjuk. Hasonló­képpen állíthatjuk elő a (IX) általános kép­letű amino-benzoesavészter-származékokat, amikor is valamely (XII) általános képletű aminosav aminvédett formáját és a kívánt amino-benzoesavat ismert módon reagáltat­juk, majd a védőcsoportot eltávolítjuk. Az (I) általános képletű vegyüieteket, ha a képletben az R3 és Rs szimbólumok vala­melyike vagy mindkettő rövid szénláncú al­­kilcsoportot, vagy benzilcsoportot jelent, hid­rogénezhetjük, például csontszenes palládium­­katalizátor jelenlétében, vagy nátrium hidr­­oxiddal vizes dioxánban hidrolizálhatjuk, vagy reagáltathatjuk (trimetil-szilil)-bromid­­dal metilén-dikloridban, amikor is olyan (I) általános képletű termék keletkezik, amely­nek képletében R3 és R5 jelentése hidrogén­­atom. Azok az (I) általános képletű vegyüle­­tek, amelyek képltében az R3 és R5 közül lega­lább az egyik hidrogénatomot jelent, a leg­különbözőbb szervetlen és szerves bázisokkal képeznek sókat. Előnyösek a gyógyszerésze­­tileg elfogadható, mérgező hatástól mentes sók, mindazonáltal más sók is alkalmasak lehetnek arra, hogy a terméket elkülönítsük vagy tisztítsuk-. A gyógyszerészetileg elfo­gadható sók közé számítjuk az alkálifémsókat, így a nátrium-, kálium- vagy lítiumsókat, az alkáliföldfémekkel képzett sókat, mint amilyenek például a kálcium- vagy magné­ziumsók, valamint az aminosavakkal, pél­dául argininnel vagy lizinnel képezett sókat. A sókat úgy állítjuk elő, hogy az (I) általá­nos képletű vegyület sav formáját sztöchio­­metrikus mennyiségű bázissal — amely kí­vánt iont szolgáltatja — reagáltatjuk, olyan közegben, amelyből a só kiválik, vagy vizes közegben, amikor is a sót liofilizálással nyer­jük ki. Amint az a fentiekből látható, azok az (1) általános képletű vegyületek, amelyek kép­letében R2 és R4 hidrogénatomtól eltérő je­­lentésűek, aszimmetriacentrumot — a Kép­letben a csillaggal jelölt szénatom — tartal­maznak. így tehát az (I) általános képletű vegyületek diasztereomerek formájában, vagy azok keverékeiként létezhetnek. Az előzőek­ben ismertetett eljárások kiindulási vegyü­­letei tehát egyaránt lehetnek racemátok, en­­antiomerek vagy diasztereomerek. Ha az elő­állított termék di’asztereomerek keveréke, ak­kor azokat általánosan ismert eljárások se­gítségével, például kromatográfiával, vagy frakcionált kristályosítással választhatjuk szét. Fokozott vizeletkiválasztást, és nagyobb fokú nátriumsó ürülést idézhetünk elő em­lősökben, ha azokat testtömegkilogrammon­ként és naponta hozzávetőlegesen 1 — 100 mg, előnyösen 1—50 mg közötti dózisban a sem­leges endopeptidázok működését gátló, egy vagy több (I) általános képletű vegyülettel, 3 vagy a vegyületek gyógyszerészetileg elfogad­ható sóival kezeljük. A kezelés eredménye­ként a kísérleti egyedek vérnyomása csök­ken. Az (I) általános képletű, semleges endo­­peptidáz inhibitorokat célszerű orálisan (szájon át) adni, azonban parenterálisan (az emésztőrendszer megkerülésével) is be­juttathatjuk a szervezetbe, például bőr alá, izomba vagy a vénába fecskendezve. A napi dózist beadhatjuk egyszerre, vagy 2—4 rész­re elosztva, különböző napszakokban. Az (I) általános képletű, semleges endopeptidáz'inhibitorokat alkalmazhatjuk to­vábbá más. vérnyomáscsökkentő szerekkel kombinálva. így valamely (I) általános kép­letű semleges endopeptidáz inhibitorral egy­idejűleg adhatunk az angiotenzin konvertá­ló enzim (ACE) működését gátló szereket, például kaptoprilt, zofenoprilt, fozenoprilt, enaloprilt, lizinoprilt és másokat. Az ilyen kombinációkban az endopeptidáz inhibitor és ACE inhibitor egymáshoz viszonyított ará­nya, mindkét vegyület tömegét tekintve 1:10 és 10:1 között lehet. Az (I) általános képletű vegyüieteket, és azok gyógyszerészetileg elfogadható sóit fáj­dalomcsillapító szerként is adhatjuk emlő­söknek, tekintettel a vegyületek azon- tulaj­donságára, hogy gátolják az enkefalináz mű­ködését. Anélkül, hogy a jelen találmány szerinti eljárással előállított vegyületek körét azokra korlátoznánk, amelyeknek hatása egy bizo­nyos elmélettel vagy hatásmechanizmussal magyarázható, ismertetjük az alábbiakat. Okunk van feltételezni, hogy az endogén opi­­át pentapeptidek, vagyis a [Met5] -enkefalin (Tyr-Gly-Gly-Phe-Met) és a [Leu5]-enke­falin (Tyr-Gly-Gly-Phe-Leu) mint ingerület­­átvivők részt vesznek a fájdalomérzetnek a központi idegrendszer felé történő közvetí­tésében (Hughes és munkatársai, Nature, 258: 577—579 /1975/), továbbá, hogy ezeket az endogén opioid peptideket rendeltetéssze­rűen inaktiválja a Gly^Phe4 peptidkötés fel­hasításával egy specifikus peptidáz, az enke­falináz, amely csak azoknak az idegvégző­déseknek a környezetében található az agy­ban, ahol az enkefalinok szabaddá válnak (Malfroy és munkatársai, Nature, 276: 523— 526 /1978/). Az enkefalináz specifikus inhi­bitorai izolált ágyszeleteken vizsgálva növe­lik a szabaddá váló endogén enkefalinok meny­­nyiségét (Patey és munkatársai, Science, 212: 1153—1155 /1981/), és egereken fájdalom­­csillapító hatást" ifiutatnak, ez a hatás azon­ban az opiát antagonista naloxonnal felfüg­geszthető (Roques és munkatársai, Nature, 288: 286—288 /1980/) . Valamely (I) általános képletű vegyületet, vagy annak gyógyszerészetileg elfogadható sóját fájdalomcsillapítóként orálisan vagy parenterálisan adhatjuk a betegnek. A hatá­sos napi dózis testtömegkilogrammonként 0,1 4 3 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 05

Next

/
Oldalképek
Tartalom