197876. lajstromszámú szabadalom • Eljárás adott esetben szubsztituált benzofenon-hidrazonok előállítására

197876 1 A találmány tárgya javított eljárás az (I) általános képletű, adott esetben szubsz­­tituált benzofenon-hidrazonok előállítására — a képletben R' és R2 jelentése egymástól függetlenül hidrogénatom, a 4-es, illetve 4’-es helyzetben lévő halogénatom, 1—4 szénato­mos alkoxicsoport vagy 1—4 szénatomos al­­kilcsoport, vagy R2 a 4’-es helyzetben lévő 5—10 szénatomos alkoxicsoportot és ugyan­akkor R1 a 2-es helyzetben lévő hidroxilcso­­portot jelent. Az (I) általános képletű vegyü­­letek a vegyipar különböző ágaiban hasz­nosíthatók; így például a benzofenon-hidrazon a difenil-diazometán előállításának értékes ki­indulási anyaga, az utóbbi vegyület pedig a gyógyszeriparban benzhidril védőcsoportok bevitelére széles körben alkalmazott reagens. Ketonokból hidrazonok előállítása általá­ban egyszerű feladat, a reakció a reagáló komponensek elegyítésekor szinte pillanatsze­­rűen végbemegy. Olyan karbonil-vegyületek­­nél azonban, ahol a karbonilcsoport mind­két vegyértékével aromás csoporthoz kapcso­lódik (így például a benzofenon esetén), a reakció csak igen nehezen megy végbe. Ennek tulajdonítható, hogy a szakirodalomban a ben­zofenon-hidrazon előállítására vonatkozó ada­tok igen ellentmondásosak. A benzofenon-hidrazon előállítását első­ként Curtius és Rauterherg írta le oly mó­don, hogy benzofenont és hidrazin-hidrátot 1:1,3 mólarányban, bomba.csőben, alkoholos oldatban 150°C-on 6 órán át reagáltattak (J. Prakt. Chem. 44, 194 (1891)). Ezt a mód­szert később több szerző alkalmazta; a vonat­kozó közlemények vagy nem tartalmaznak hozam-adatokat, vagy 80—89%-os hozamot adnak meg. A J. Chem. Soc. 470 (1962) köz­lemény szerint reagensként vizes hidrazin­­hidrátot alkalmaznak, míg az Org. Synt. 24, 54—55 (1944) közlemény az igen robba­násveszélyes vízmentes hidrazin alkalmazá­sát írja elő. Más szerzők oldószerként, illet­ve a reakcióban képződő víz eltávolításá­ra buti 1 -aIkoholt alkalmaznak. Mehta és mun­katársai szerint (J. Org. Chem. 26, 3669 (1961)) a reakciót kétszeres feleslegben vett hidrazin-hidráttal végzik; a terméket 4 órás forralás után közel kvantitatív kitermelés­sel kapják. Ez a közlemény a kitermelésre számszerű adatokat nem közöl. A J. Chem. Soc. 181 (1953) közlemény szerint ugyanez a reakció mindössze 55%-os kitermeléssel megy végbe. Szment és McGinne szerint (J. Ám. Chem. Soc. 72, 2890 (1950)) a hidr­azin-hidráttal bevitt, illetve a reakcióban kép­ződött vizet úgy távolítjuk el, hogy az alko­holos oldatban összemért 1:3 mólarányú ben­zofenon — hidrazin-hidrát elegvet Soxhlet extraháló feltéttel ellátott lombikban forral­ják, és a kondenzált gőzöket frissen izzított kalcium-oxidon bocsátják át. 24 órás forra­lás után 88%-os hozammal kapnak benzo­­fenon-hidrazont. Látható, hogy az ismert eljárásokban meg­felelő hozam eléréséhez vagy extrém körül-2 2 nényeket (bombacső, 150°C) alkalmaznak, vagy a reakcióban képződött víz eltávolítá­sával, illetve vízmentes hidrazin felhaszná­lásával próbálják a reakcót teljessé tenni. Az első és a harmadik eljárásmód biztonság­­technikai szempontból igen előnytelen, és költ­séges készülékeket, illetve biztonsági felszere­téseket igényel. A butanolban végrehajtott eakciókra az egyes szerzők nagymértékben el* térő hozamokat közölnek; saját kísérleteink szerint csak 5—8 órás forralással lehet meg­felelő hozamot elérni. A frissen hevített kal­­cium-oxid és Soxhlet extraháló feltét alkal­mazása üzemi méretekben jelentős költség­­növekedéssel jár a megfelelő készülék biz­tosítása és a kalcium-oxid regenerálása miatt. A szakirodalomban ismertetett összes eljárásmód közös hátránya, hogy a hidrazint rendszerint jelentős feleslegben kell alkal­mazni, és több órás vagy napos forralás­sal lehet csak megfelelő hozamot elérni. A termék elkülönítése után visszamaradt oldat még jelentős mennyiségű hidrazint tartalmaz; ennek kinyerésére, hasznosítására nincs iro­dalmi utalás. További hátrányt jelent, hogy a hidrazin-hidrát és — különösen — a hidr­azin bomlási készsége igen nagy; a bomlás hevessége kedvezőtlen esetben a robbanásig fokozódhat. Különösen érvényes ez a vízmen­tes hidrazinra, amit egyes eljárásokban kiin­dulási anyagként alkalmaznak, más eljárá­soknál pedig reakció közben válik a hidr­azin vízmentessé. Ilyen eljárások nagyobb méretű megvalósításánál a balesetveszély (‘Ikerülésére költséges biztonsági berendezé­seket kell alkalmazni. Célul tűztük ki olyan eljárás kidolgozá­sát adott esetben szubsztituált benzofenon­­hidrazonok előállítására, amellyel kis hidr­azin felesleg alkalmazásával, mérsékelt hő­mérsékleten atmoszférikus nyomáson rövid reakcióidővel, jó hozammal tudunk tiszta ter­méket előállítani. Kísérleteink során meglepő módon azt ta­pasztaltuk, hogy ha benzofenont vagy szubsz­tituált benzofenont hidrazin és hidrazin-sók elegyével reagáltatunk, igen gyors reakció­ban kapjuk a megfelelő hidrazon-vegyületet. Ez az eredmény azért meglepő, mert a szak irodalomból ismert, hogy a benzofenon-hidr­­rzon savak jelenlétében benzofenon-azinná (1,2-bísz(difenil-metilén) -hidrazinná) alakul, rmely az oldószerként általában használt al­­toholokban rosszul oldódó, magas olvadás­pontú termék, tehát ha csak igen kis meny­­ryiségben képződik is a reakcióelegyben, már együtt válik ki a kívánt hidrazonnal és szeny­­ryezi azt. A hidrazin-felesleg csökkentése szintén a benzofenon-azin képződésének ked­vez. Mindezek ismeretében arra számíthat­tunk, hogy ha a hidrazint ekvivalens meny­­ryiségben vagy kis feleslegben alkalmazzuk, és a reakcióelegyhez hidrazin-sót is adunk, csökken a reakciósebesség, és nagymérték­ben szennyezett termék képződik. Ezzel szem­ben azt tapasztaltuk, hogy ha a kiindulási 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom