196821. lajstromszámú szabadalom • Eljárás 6-dezokszi-andraciklin-glikozid-származékok előállítására

1 2 futtató elegy: diklór-metán, metanol, ecetsav és víz 8:2,0,7.0,3 térfogatarányú elegye). A farmakológiai vizsgálatok eredményei 1) Vizsgálati vegyületek: 1. A (XVb) képletű, az 1. példában szereplő 4- -demetil-6-dezoxi-daunorubicin, 2. a (XVc) képletű, a 2. példában szereplő 4-de­­metil 6-dezoxi-doxorubicin, 3. Daunorubidn (DNR), 4. Doxorubicin (DX). 2) Hela és P388-as sejteken in vitro tesztelve vizs­gáltuk a (XVb), illetve a (XVc) vegyületek hatását a daunorubidn, ill. doxorubicin által kifejtett hatás­sal összevetve. Az eredményeket az 1. és 2. táblázatokban közöl­jük. Hela sejtekkel folytatott kísérletek során az (XVb) képletű vegyület négyszer aktívabbnak bizonyult a daunorubicinnál, a (XVc) képletű vegyület némiképp hatékonyabb volt, mint a doxorubicin (1. táblázat) P388 patkány leukémia sejtekkel folytatott kísérletek során mipdkét származék lényegesen hatékonyabbnak bizonyult az alap vegyületeknél (2. táblázat). 1. táblázat Hela sejtek klonozási hatásfokára kifejtett aktivitás in vjtro kísérleteiTioráh 54 órás kezelés Vegyület Dózis (Mg/ml) % (a kontroll %-ában) 1D50 (Mg/ml) daunorubicin 25 22 14,5 12,5 54 6,2 95 (XVb) 25 0 3,1 62 15 1,5 86 doxorubicin 25, •34 20 12,5 86 6,2 88 (XVc) 25 24 13 6,2 80 1,5 87 2. táblázat Patkány leukémia sejtekre in vitro kifejtett hatás 48 órás kezelés Vegyület Dózis % 1D50 (Mg/ml) : (a kontroll (Mg/011) %-ában) daunorubicin 25 28 12 6,2 76 1,5 94 (XVb) 25 13 1 6,2 23 1,5 55 0,37 66 doxorubicin 25 42 16 6,2 75 1,5 98 25 13 6,2 26 1,5 56 0,37 70 3) A (XVb) és (XVc) vegyületeket in vivo vizsgál­tuk P388 hashártya leukémia és kiterjedt Gross leukémia ellen, hatásukat összevetve a DNR és DX vegyüle tekével. lntra peritonealis injektálás mellett mindkét ve­gyület (XVb és XVc) hatásosabbnak tűnt, mint az alap vegyületek (DNR és DX). A daganatellenes ak­tivitás (T/C %-ban megadva) a P388 hashártya leuké­­náa ellen — a maximálisan tolerált 0,66 mg/kg-os dó­zis esetében a (XVb) és a DNR-rel folytatott kísér­leteknél hasonló volt, míg a (XVc) vegyület ugyan­ezen modell rendszerben kevésbé volt hatásos mint a DX (3. táblázat). A 4. táblázatban közölt adatok szerint a (XVb) és (XVc) vegyületek intravénás injektálás mellett hatásosabbak és aktívabbak, mint a DNR, ill. a DX. 3.táblázat P388 hashártva leukémia elleni antitumorális hatás fa) Vegyület Dózis(b) (mg/kg) T/C(c) % Toxikus halálesetek XVb 0,66 145 0/8 DNR 4,4 160 1/10 XVc 0,86 155 0/10 DX 6,6 220 1/20 (a) = CDF, egereket oltottunk be 10* leukémia sejt/egér mértékben. (b) Az intraperitonealis kezelést 1 nappal a daga­nat átültetés után alkalmaztuk. A vizsgált szereket vízben oldva fecskendeztük be. (c) Közepes túlélési idő kezelt egerek esetében (közepes túlélési idő a kontroll csoportoknál per 100, (d) a boncolási leletek alapján meghatározva. 4, táblázat Kiterjedt Gross leukémia elleni tumor­­ellenes hatás (a) Vegyület Dózis(b) (mg/kg) T/C(c) % Toxikus halálesetek XVb 3,3 225 TJ/9 daunorubicin 15 113 0/10 XVc 4,9 217 0/9 doxorubicin 13 208 0/9 (a) C-3H egereket oldottunk be 2x 10* leukémia sejt/egér mértékben. (b) Az intravénás kezelést 1 nappal a daganat át­ültetés után alkalmaztuk, a vizsgált szereket víz­ben oldva fecskendeztük be. (c) Közepes túlélési idő kezelt egerek esetében/ 196.821 5 10 15 20 25 30 35 40 45 1 50 55 60 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom