196548. lajstromszámú szabadalom • Eljárás gyomok irtására kukorica kulturában
1 2 196.548 az oka annak, hogy a kukoricahibridmagvainakgyomirtására — nagy biztonsággal — egyszikű gyomnövények eilen csak antidotált butilát, kétszikűek ellen pedig csak atrazin hatóanyagot tartalmazó készítmények alkalmazhatók vetés előtt talajba dolgozva. Postemergensen csupán a bentazon, illetve a piridát ajánlható. Ha összevetjük a hibrid kukoricák e rendkívül szegényes herbicid palettáját a kukorica-termelésben alkalmazható gazdag herbicid választékkal megállapíthatjuk, hogy — a szerválaszték, minimális, — szerrotációra nincs lehetőség, valamint ahol — vetésváltás miatt csak kisebb klórtriazin dózis lehetséges, állománykezelést is be kell iktatni a megfelelő gyommentesség elérése érdekében. Mindezek bizonytalanságot okoznak a termesztésben, ugyanis a gyomirtás hatásfoka nem kielégítő és ezért gyakran állomány-kezelés formájában kiegészítő kezelést kell alkalmazni, ami drágítja a vetőmag előállítását. Találmányunk célkitűzése olyan gyomirtó eljárás kidolgozása, amelyet ezideig kukorica kultúrában még nem alkalmaztak, tehát nem alakulhatott még ki herbicid rezisztencia, illetve tolerancia, mimellett a kukorica kultúrára sem fitotoxikus. A 3-cikIohexil-5,6-trimetiIén-uraciI (a továbbiakban: lenacil) alkalmazási területének bővítése során végzett kísérleteink eredményeként meglepő módon azt találtuk, hogy az USP 3 235 360 sz. szabadalmi leírásban először ismertetett lenaxilt, amelynek herbicid tulajdonságait a Proc Weed Controll. Conf. 7th 1964. 2, 671-ből ismerhetjük meg, egyáltalában nem okoz depressziót a hibrid-kukorica termesztésben, még sokszoros túladagolás esetében sem, sőt a kontroll kísérletekhez viszonyítva 7—10% többlettermelést biztosít, amelyet az egyéb herbicidek kisebb-nagyobb fitotoxixitására, illetve depressziós hatására vezethetünk vissza. A találmány eljárás a gyomok irtására kukorica kultúrában, amelyet az jellemez, hogy a talajt vetés előtt (presowing inkoporálva), vetés után kelés előtt és kelés után (postemergens) 0,4-3,0 30-90 tömeg%, 5—50 ß szemcseméretű 3-ciklohexil-5,6-trimetilénuracilt, 2—15 tömeg% szintetikus kovasavat, 1—10 tömeg% szulfitlúgport és 1-5 töfneg% zsíralkohol-poliglikol-étert (EQ > 30) tartalmazó vizes permetlével kezeljük. A találmányunk szerinti eljárás azért meglepő, mert — a lenacilt ezideig kizárólag kétszikű kultúrák gyomnövényeinek irtására használták, ezzel szemben - találmányunk értelmében — a lenacilt az egyszikű kukorica kultúrában alkalmazzuk. Találmányunk újdonsága tehát elsősorban azzal jellemezhető, hogy találmányunk értelmében mi alkalmazzuk először a leacilt az egyszikű kukorica kultúrában, — a fenti idézett cikk (Proc.Br.Weed.Conf. 7th 1964. 2, 671) csupán arra ad kitanítást, hogy a lenacil a kétszikű cukorrépa kultúrában alkalmazható. Találmányunk szerinti eljárás tehát abban az esetben lenne kézenfekvő, ha egy további kétszikű kultúrában (pl. napraforgó) alkalmaznánk, — a lenacil herbicid hatásával foglalkozó előbb idézett cikkből csupán azt a kitanítást vehettük, hogy bizonyos egyszikű gyomnövényeket (pl. Avena Fatua, (preemergensen) kg.ha' dózisban Poa anna) a lenacil jól irtja, következésképen szakember az egyszikű kukorica kultúrában nem alkalmazta 5 volna,- a fenti idézett cikk a lenacil herbicid hatását a kétszikű cukorrépa kultúrában alkalmazza, de ebben a kultúrában sem kellően,szelektív a lenacil, amelyet az bizonyít, hogy vetés előtt a talajba dolgozva (pre-1 q plantin inkorporálva ppi) már 1 kg.ha"1 dózisban ‘s 20%-kal, 2 kg.ha'1 dózisban már 40%-kal, preemergensen 2 kg.ha" adagban 32%-kal csökkentette a csírázási %-ot. Ebből az következik, hogy a lenacil cukorrépa kultúrában sem szuperszelektív, ellentétben találmányunkkal kukorica kultúrában, — különösen meglepő, hogy a lenacil elpusztítja a Pancum miliaceumot, amely nemcsak egyszikű, de rendszertanilag rokona is a kukoricának, Találmányunk szerinti eljárást példáinkban mutatjuk be részletesen, anélkül, hogy oltalmi igényünket a nr, példákra korlátoznánk. 1 , példa Lenacil 80 WP lenacil (50 ß szemcseméret) 80 tömegé szintetikus kovasav 10tömeg% 25 szulfitlúgpor 7 tömeg% zsíralkohol-poliglikol-éter (Eo>30) 3 tömeg% A készítmény egyes komponenseit golyósmulomba mérjük, majd 10 ß szemcseméretig őröljük. 3C 2. példa Ebben a példában a lenacil kukoricára vonatkozó fitotoxicitását vizsgáljuk provokatív feltételek mellen azaz irreálisan nagy dózisokat (3,2-12,8 kg /a.i./. ha'*) is alkalmazunk, és egyes kísérleti parcellákat 10, 20 és 30 mm vízzel beöntözünk, a kezelést esetleg kö^ vető nagyobb eső kedvezőtlen hatásának modellezésére. 3,4% szervesanyagtartalmú,réti csernozjom talajba 3709 MSC hibridkukorica vetőmag termesztéséhez szükséges A és B vonalú kukoricát vetettünk a hibri- 4Q dek előállításánál ismert módon és ismert talajelőkészítés után. A vetést követően a talajt preemergens módon 0,4-, 0,8-, 1*6-, 3,2-, 6,4-, 12,8 kg (a.i.).ha‘ dózisban lenacil 80 WP-vel kezeltük. A permetezést Van der Weij típusú parcella-permetezőgéppel végezzük, 45 Teejet 1600-as szórófejet alkalmazva 3,5 bar nyomáson, 500 l.ha'1 vízmennyiséggel. A kezelést követően 30 nappal bonitálunk.az értékelést EWRC módszerrel végezzük. Kísérleteink eredményét az 1. táblázatba foglaljuk. 50 1. táblázat dózis kgíai.j.ha'1 fitotoxicitás EWRC-értékben* beöntözés mm 0,4 0,8 1 1 1,6 1 3,2 I 10 6,4 1 20 12,8 1 30 qq X(EWRC = European Weed Research Council. Field 3
