196143. lajstromszámú szabadalom • Eljárás új ródiumtartalmú katalizátorok előállítására és alkalmazására

1 2 0-epimer 1% és 5% közötti mennyiségi arányban kép­ződött a termékben. Általában 0,1—0,01 rész rádiu­mot használtak fel 1 rész 6-dezoxi-6-demetil-6-metil­­én-5-hidroxi-tetraciklinre számítva. 0,019 rész rádi­um felhasználása esetén még 45% kiindulási anyagot tartalmazó terméket kaptak, és még ha további 0,019 rész rádiumot adtak hozzá és tovább folytatták a hid­­rogénezést, akkor is 15% kiindulási anyag maradt a termékben. Az 1974-ben bejelentett 3.907.890. sz. amerikai egyesült államokbeli szabadalom leírása kobalt­­-oktakarbonil, trifenil-foszfin és sósav alkalmazását ismerteti. Az az eljárás tulajdonképpen nem hidrogé­­nezés, mert hidrogént önmagában nem adnak a reakcióelegyhez, a reakciótermék 17% és körülbelül 0,5% között változó mennyiségben tartalmazott (3-epimert A sztöchiometrikus termelési hányad 54% és 72% között változott, összességében látható, hogy ez az eljárás számottevő ingadozásokat mutat mind a termelési hányad, mint a termék tisztasága szem­pontjából. A 4.001.321. sz. amerikai egyesült államokbeli sza­badalmi leírás szerint ,ródium(II)-dikarboxiIáto(tri­­fenil-foszfin)-t vagy ródium(II)-dikarboxiláto-(helyet­­tesített trifenil-foszfin)-t használnak katalizátorként, 1 rész 6-dezoxi-6-demetil-6-metilén-5-hidroxi-tetracik­­linre számítva 0,01 rész mennyiségben. A kapott ter­mék itt is szennyezve volt 2—3% /3-epimerrel. Végül az 1975-ben bejelentett 3.962.131. sz. amerikai egyesült államokbeli szabadalom leírása sze­rint egy olyan ismeretlen összetételű katalizátort használtak, amelyet egy mól ródium-triklorid két mól nátrium acetáttal, majd végül trifenil-foszfinnal való reagáltatása útján állítottak elő. itt sajnos nem határozták meg a kapott katalizátor ródiumtartalmát, a számítás azonban — ha feltételez­zük, hogy a katalizátor az előállításhoz felhasznált rádium teljes mennyiségét tartalmazta — azt mutatja, hogy egy rész 6 dezoxi-6-demetil-6-metilén-5-hidroxi­­-tetraciklinre körülbelül 0,003 rész rádium volt szük­séges. Ugyancsak sajnálatos, hogy a leírás nem közli a termék kromatográfiai elemzését, így nem állapítható meg, hogy az mennyi /3-epimert tartalmazott. A technika fentiekben ismertetett állása alapján könnyen belátható, hogy továbbra is fennáll a szük­séglet olyan katalizátor iránt, amely teljesíti a követ­kező feltételeket: 1. 0,001 résznél kevesebb katalizátor felhasználása 1 rész hidrogénezendő tetraciklinre, 2. jó hozammal szolgáltatja a hidrogénezett termé­ket, 3. nem képezi vagy csak elhanyagolható mérték­ben képezi a nem kívánatos /3-epimert. A találmány a fenti követelményeket kielégítő katalizátorok előállítására irányul. A jelen találmány szerinti katalizátorok nemcsak a tetraciklinek területén nyújtanak nagy előnyöket, hanem más olyan területeken is, ahol sztereospecifi­­kus homogén katalizátorok alkalmazására van szük­ség. A találmány szerinti új katalizátorok szerkezeti elemzése sajnos nem volt lehetséges, mert bár ezek a katalizátorok legtöbbnyire kristályosak, kristályaik túlságosan kicsinyek ahhoz, hogy a röntgen-krisz­­tallográfiai vizsgálatnak lehessen őket alávetni. Más analitikai módszerekkel azonban vizsgálni lehetett őket, így kétséget kizáró módon megállapítottuk, hogy új termékekkel állunk szemben. Az kétség­kívül megállapítható volt, hogy a találmány szerinti katalizátorokban a rádium-atomhoz minden esetben hidrazincsoport kapcsolódik. Ez a tény mutatja, hogy új, az irodalomban eddig le nem írt termékekkel állunk szemben. Ezek feltétlenül különböznek a 24.03,714. sz. NSZK-beli közrebocsátási iratban leírt katalizátoroktól, amelyekben a rádium-atomhoz egy tercier foszfincsoport kapcsolódik. Hasonló­képpen különböznek a 4.001.321. sz. amerikai egye­sült államokbeli szabadalmi leírásban ismertetett katalizátoroktól is, amelyek csak trifenil-foszfin vagy helyettesített trifenil-foszfin ligandumokat tar­talmaznak. így a találmány szerinti katalizátorok hidrazin-ligandumokat lartalmazó új termékek. Ezek a katalizátorok különböző utakon állíthatók elő. Eljárhatunk olymódon is, hogy egy rádium­­komplexet reagáltatunk egy hidrazin-származék­­kal, vagy olymódon is, hogy ródium-trikorid trihidrá­­tot reagáltatunk egy hidrazin-származékkal vagy en­nek sójával, trifenil-foszfin jelenlétében. Az előbbi esetben a rádium-komplexben a rádium trifenil-foszfinnal van komplex-kötésben. Az e komplexekkel reagáltatandó hidrazin­­-származék általános szerkezeti képlete R'iHN-NH2, e képletben R'j fenil- vagy benzolszulfonil-csopor­­tot vagy hidrogénatoméit képvisel. Előnyös hidrazin-származékként elsősorban maga a H2N-NH2 képletű hidrazin jön tekintetbe, elő­nyösen hidrát alakjában. A hidrazint, illetőleg hidrazin-származékot a jelen­levő rádium mól-számához viszonyítva általában fe­leslegben alkalmazzuk, ezen a feleslegen az ekvimo­­lárist kissé meghaladó mennyiségtől százszoros mo­lárisig menő mennyiség értendő. Előnyösen 1 mól rádiumra számítva 3 mól hidrazint alkalmazunk, bár 50-szeres moláris felesleggel is ugyanolyan jól használható katalizátor’, kapunk. -A katalizátor előállítása trifenil-foszfin jelenlé­tében történhet. Ennek a foszfin-vegyületnek a reak­cióelegyhez adása a 3.463.830. sz. amerikai egye­sült államokbeli szabadalmi leírásból meríthető tanításon alapul, mely szerint a palládium vagy plati­na tercier foszfinokkal képezett komplexeit hidrazin és feleslegben levő tercier foszfin jelenlétében redu­kálják az 0-vegyértékű palládium- illetőleg platina­­-(tercier foszfin j-komplexekké. Ugy anez a szabadalmi leírás azt is megállapítja, hogy ha a tercier foszfin feleslegét elhagyják, a reakcióelegyből, akkor ez koor­dinativen telítetlen 0-vegyértékű palládium- és plati­­na-(tercier foszfinj-komplexek képződéséhez vezet, így tehát a jelen találmány kiteljed az új katalizáto­roknak akár hozzáadott foszfin jelenlétében, akár enélkül történő előállítására, a tercier foszfin hozzá­adott mennyisége a ieakcióelegyben 20 mólig ter­jedhet, egy mól jelenlévő rádiumra számítva. Ez a mennyiség előnyösen 3-15 mól/mól lehet. A reakcióelegy valamely rövidszénláncú alkohol (beleértve a glikolokat és ciklikus étereket is) lehet. A reakcióközegként előnyösen alkalmazható oldó­szerek példáiként metanol, etanol, propanol, pro­­pán-2-ol, butanol, 2-metil-propán-2-ol, etán-1,2-diói és tetrahidrofurán említhető, különösen előnyösként a metanol, etanol, propán-2-ol és butanol emelhetők ki. 196.143 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom