193150. lajstromszámú szabadalom • Hibridvektor és eljárás hibridvektorok sokszorozódásának és működésének a javítására mitokondriális DNS alkalmazásával

193150 A találmány hibridvektorra, valamint hib­ridvektorok sokszorozódásának és működésé­nek mitokondriális DNS alkalmazásával el­ért javítására vonatkozik. Már Avery et al. (J. exp. Med. 79. 137— 158 /1944/j első megfigyelései óta ismert, hogy genetikai információk egy baktériumról egy másikra átvihetők. Ez képezte az alapját az olyan technikák kidolgozásának, amelyek segítségével genetikai információk irányítot­tan vihetők át egy szervezetről egy másik szervezetre. Az ilyen, gyakran »genetikai ma­nipulációdnak is nevezett módszereket példá­ul Klingmüller »Genmanipulation und Gen­therapie« című tankönyve Írja le (Sprin­ger-Verlag. 1976). Minden gén-technológiai munka döntő lé­pése a DNS vektor segítségével történő be­vezetése új gazdaszervezetbe. Vektorként ed­dig leggyakrabban baktériumból származó plazmidokat vagy baktériofágokból szárma­zó kettős szálú DNS-t, azaz prokarióta DNS-t használnak. Az ilyen vektorok alkalmazásá­nak lényeges feltétele a restrikciós enzimek felfedezése volt (Arber, Linn: Ann. Rev. Bio­­chem. 38 467—500 /1969/). Ezek endonukle­­áz enzimek, amelyek az említett vektorokat meghatározott helyeken szétbontják anélkül, hogy a vektor molekuláris szerkezete egyéb­ként megváltozna. Ha más szervezetből vett DNS-t szintén endonukleáz-enzimekkel kezel­nek, az első kezelt DNS sei összekeverik, majd a szétbontott vektorok és DNS-fragmen­­sek összenövését indukáló enzimeket, ún. li­­gázokat adnak hozzá, új vektor keletkezik, ón. hibridvektor, amely részben más DNS- fragmenseket tartalmaz. Az ilyen hibridvek­tor gazdaszervezetbe jutva ott szaporodhat, sokszorozódhat (amplifikálódhat), mégpedig azért, mert a vektor prokarióta DNS-e rep­­likációs ponttal (origin of replication) ren­delkezik. Kedvező esetben a gazdaszervezet­ben lezajló sokszorozódás (klón-képződés) a bevitt idegen DNS-n lévő gének érvényesülé­sével, működésbe lépésével jár együtt. Eddig az idegen DNS sokszorozódását és érvényesülését célzó híbridvektorok gazda­­szervezeteként majdnem kizárólag baktériu­mokat alkalmaztak, így az Escherichia coli és a Bacillus subtilis különböző törzseit. így például ismert, hogy a proinzulin képződésé­hez szükséges, állati sejtekből származó in­formáció vektor segítségével E. coli bakté­riumokba átvihető, és az információ ott ér­vényesül (Esser und Stahl: »Hybridization«, a »Handbook of Biotechnology« című kézi­könyvben, Vol. I /1981 /). A módszernek azon­ban hátránya: vannak, amelyek a gyakorlat számára is jelentősek: a) Bebizonyosodott, hogy a prokarióta és az eukarióta DNS szerkezete az információ­­-tartalom szempontjából különbözik egymás­tól. Prokarióták esetében a genetikai érvé­nyesülés során az összes DNS küldönc-RNS- sé íródik át (transcription), míg az eukarió-1 2 ták esetében ez nem így van. A kettős szálú DNS-ben a genetikai információ nem folya­matosan tárolódik, hanem a DNS-nek vannak információt tartalmazó szakaszai (exons) és információtól mentes szakaszai (introns). Ha ezeket az exonokat és intronokat prokariótá­­ba viszik be, előfordulhat, hogy annak fe­hérje-szintézise zavarttá válik. b) Az eukariótákkal ellentétben a bakté­riumok nem rendelkeznek a magasabbrendü szervezetek fehérje szintézisében szerepet ját­szó 80S-riboszómákkal, hanem csak a fel­sőbbrendű szervezetek mitokondriális ribo­­szómáinak megfelelő 70S-riboszómákkal. Ez magyarázata lehetne annak a jelenségnek, hogy prokariótákba az idegen DNS gyakran beépül, de ennek ellenére a gének csak cse­kély mértékben lépnek működésbe. c) Azt is megfigyelték, hogy sikeres be­épülés és működés ellenére az eukarióta DNS gén-termékei a prokariótákban néha másod­lagos pusztulást szenvednek. d) Azt is figyelembe kell venni, hogy pél­dául Bacillus subtilus esetében az eukarióta DNS sikeres átvitele után néhány esetben a transzformáció instabilnak mutatkozott, és az átvitt genetikai információ már kevés szá­mú nemzedék után elveszett. Ezeket a nehézségeket összefoglalóan Macleod (Nature 285, 136 /1980/) közlemé­nye tárgyalja. Felmerült tehát az igény a fenti hátrányok leküzdésére és ezzel az eukarióta rendszerek gén-manipulálásának szélesebb alkalmazha­tóságára. Ehhez pedig olyan vektorok szük­ségesek, amelyek eukarióta sejtekben jól sok­­szorozódnak és emellett ott működni is ké­pesek. Az e cél érdekében eddig kifejlesztett rendszerekbe vetett remények nem váltak va­lóra. Például Saccharomyces cerevisiae (pék­­-élesztő) esetén olyan eukarióta plazmid, az ún. 2 p-DNS létezik, amely magához az élesztőhöz vektorként használható (Hollen­berg, »Progress in Botany«, 42, 171 —185 /1980/). Ez a rendszer azonban — miután ál­lati sejtekből származó, a ß-globint kódoló genetikai anyagot vittek bele — az informá­ció átíródása során nem tudott pontos kü­lönbséget tenni intronok és exonok között, azaz az állati DNS megkettőzése pontatlan volt (Beggs et al. »Nature«. 283, 835—840 /1980/). Emellett az ilyen jellegű hibridvek­torok még élesztősejtekben sem sokszorozód­­nak valami jól. Történtek kísérletek az állati eredetű sej­tek gazdaszervezetkénti felhasználására is, ahol vektorként vírusokat alkalmaztak. A módszer azonban igen ráfordításos, és ezért a gyakorlatban nem terjedt el. Azt találtuk, hogy az említett nehézségek olyan hibridvektorral győzhetők le, amely va­lamilyen mitokondriális DNS egy replikációs ponttal rendelkező szegmenséből és adott 2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom