192375. lajstromszámú szabadalom • Eljárás természetes vagy mesterségesen keltett földrengések előrejelzésére, illetve észlelésére, valamint teljesítmények preventív védelmére

1 192.375 2 jelző obszervatóriumban van kialakítva. (Ezáltal az 0 rengésjelző obszervatórium amúgy is rendelkezésre álló távjelző eszközei gazdaságosan felhasználhatók). A 6n többcsatornás regisztráló rendszerben tárolt mérési adatokat tehát egyidejűleg az 0 rengésjelző obszervatóriumba, pontosabban az ott kialakított mérőközpontba továbbítjuk, amint azt a 6n több­csatornás regisztráló rendszerből az 0 rengésjelző obszervatórium felé mutató szaggatott vonalú nyíl jelzi. Az így kialakított mérőrendszer segítségé­vel (amelynek blokksémája az 1. ábrán látható) a találmány szerinti eljárást a következőképpen való­sítjuk meg: Az Fn mélyfúrásokban elhelyezett — mely Fn mélyfúrások a védeni kívánt objektum köré, meg­felelő geodinamikai poligonba rendezetten vannak telepítve - In, 2n, illetve 3n érzékelő rendszerekről a felszín alatti mérési adatok, az 0 rengésjelző ob­szervatórium szeizmográfjairól a felszíni mérési adatok, a Tr távközlési mérőrendszeren keresztül pedig a távolabbi, illetve felszín feletti mérési ada­tok egyidejűleg és folytonosan érkeznek a 6n több­csatornás regisztráló rendszerben és ezzel egyidejű­leg a mérési központban folyamatosan feldolgozzuk és értelmezzük. A mérési adatok feldolgozása egyrészt azt jelenti hogy meghatározzuk a mérési jelek amplitúdóit, ezek maximális értékeit, a jelek esetleges periodici­tását (a folyamatok ciklusparamétereit), időbeli vál­tozásukat (első differenciálhányados) és a változások sebességét (második differenciálhányados), továbbá a mért és meghatározott értékeket - melyek közül egyesek egymással összefüggő, mások egymástól füg­getlen értékek - együttesen értékeljük. Ennek során az egyes Fn mélyfúrásokból nyert mérési adatoknál vizsgáljuk (meghatározzuk) az egyes mérési paramé­terek (például nyomás, hőmérséklet, elektromos elle­nállás, elektrokémiai potenciál) időbeli változását egy-egy mérési pontban, (tehát önmagához viszo­nyítva); egyazon Fn mélyfúrásban, az eltérő Zn, Zn’ Zn mélységszinteken mért azonos jellegű paraméte­rek értékeinek viszonyát, s e viszonyok időbeli válto­zását (tehát a térbeli és időbeli változásokat egyide­jűleg), s célszerűen ez esetben viszonyítási alapnak a Tn talpponton mért értékeket tekintjük; vizsgáljuk (meghatározzuk) továbbá az egyes Fn mélyfúrá­sokban az azonos jellegű paraméterértékek egymás­hoz való viszonyát, illetve e viszonyok változását (te­hát a térbeli és időbeli változásokat egyidejűleg), s célszerűen ez esetben viszonyítási alapnak a Tn talp­ponton mért értékeket tekintjük; vizsgáljuk (megha­tározzuk) továbbá az egyes Fn mélyfúrásokban az azonos jellegű paraméterértékek egymáshoz való viszonyát, illetve e viszonyok változását (tehát pél­dául a Tn talppontokon a talpnyomások vagy talp­ponti hőmérsékletek változását); továbbá vizsgál­juk (meghatározzuk) bizonyos - megfelelően meg­választott - paraméter kombinációk együttes válto­zásainak mértékét térben és időben egyaránt, az elő­zőekben bemutatott viszonyítási rendszerek, illetve mérési jellemzők - mint például amplitúdó, perio­dicitás, változási sebesség - szerint. Pl. a pórustérfo­gat, a folyadékellenállás, a réteghőmérséklet, elekt­rokémiai potenciál, rétegnyomás és a mikrorezgések adekvát szintváltozásai adatainak együttes értékelé­se, amely esetenként egy műszerkocsiba - az állandó kiépítésen túlmenően - épített teljes mérőrendszer­rel észlelt komplett paramétersorral is bővíthető. Vizsgáljuk továbbá és meghatározzuk a felszínen, valamint a felszín felett mérhető változások Intenzitá­sát és viszonyukat a felszín alatt mért értékek változá­si sebességéhez képest. Lényeges jellemzője tehát az eljárásnak, hogy a felszín alatti mérési eredményeket a felszíni (példánkban a referenciának tekintett szeiz­mológiai) mérési adatokhoz, valamint a felszín feletti (például a terület infravörös képének, rádioaktív su­gárzásának változása) mérési adatokkal együtt, azok­kal összevetve értékeljük, egyúttal figyelembe véve a konkrét földtani környezetet, a morfológiai, topo­lógiai adatokat, a térség szeizmikus alapjellemzőit. Az ily módon feldolgozott mérési eredményeket értékeljük. Az egyes paraméterek és paraméter cso­portok értékeinek térbeni és időbeni változása, a vál­tozási sebességek mértéke és periodicitása stb. alapján megállapítjuk az esetlegesen kialakulóban lévő folya­matok idősorait; s ezen idősorokat kvantitatíve extra­­poláló (u.n. praedictor) program segítségével prog­nózist állapítunk meg - kvantitatív valószínűséggel - a várható földrengések idejére és mértékére. Az értelmezési feladat eredményétől függően föld­rengés veszélyhelyzetet valószínűsítünk minden olyan esetben, amikor már két, egymástól független para­méter (illetve paramétercsoport) tekintetében az előzetesen tapasztalati úton megállapított kritikus értéket nyerjük az extrapoláció eredményeként, s ez esetben riasztunk és utasítást adunk a szükséges biz­tonsági intézkedések megtételére. Ezt az igen nagy­fokú biztonsági tényezővel történő értékelést a fela­dat rendkívüli élet- és vagyonbiztonsági jelentősége miatt tartjuk elengedhetetlenül szükségesnek. Egy, a bekövetkező földrengés hatására megrongálódott, működésben lévő atomerőmű, vagy mérgező anyago­kat termelő vegyi gyár által okozott gazdasági károk is sokszorosan meghaladják azt az értéket, amit egy esetlegesen túlzott elővigyázatosság miatt „feleslege­sen költünk el” a találmány szerinti eljárás alkalmazá­sával, amikor olyan utasítást adunk ki, hogy veszély­­telenítsék pl. helyezzék üzemen kívül az adott objek­tumot. A bekövetkező gazdasági károkkal egvidőben emberáldozatokat is követelő katasztrófa elkerülését éppen ezért nem a gazdaságilag optimális, hanem a már valószínűsíthető esetben indítványozzuk. 2. példa A találmány szerinti eljárás megvalósítására, kidol­gozott mérőrendszer egy további kialakítási módiát mutatja be blokkvázlat szinten a 2. ábra. Az ábrán láthatóan a felszíni szeizmológiai mérési adatokat 0 rengésjelző obszervatórium szolgáltatja, melynek 11 szeizmográf csoportjának jeleit célsze­rűen E erősítő egységen keresztül A/D analóg-digitál átalakítóra vezetjük, s az ily módon átalakított meg­felelő amplitúdószintű és frekvenciájú jeleket RA rá­dió-adón keresztül a mérőrendszer SZK számítógépes központjába juttatjuk. A további felszíni, illetve fel­szín alatti méréseket AM automatikus mérőrendszer­rel mérjük, melynek egyes mérőműszereit a vizsgált területre, illetve a védeni kívánt objektum környeze­tébe telepítjük, a telepítés során figyelembe véve a földrajzi-, kőzettani viszonyokat is. Példánkban a felszíni mérések földmágneses-, gra­­viméteres-, geoclektromos- és geodéziai mérésekre terjednek ki, ennek megfelelően az AM automatikus mérőrendszer felszíni mérőműszerei egy, a földmágne­ses értékeket mérő 12 műszer, például egy MTA 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom