190365. lajstromszámú szabadalom • Hatóanyagként fenil- propargil-piperidin-származékot tartalmazó rágcsálóírtószer és eljárás a hatóanyag előállítására
1 . 190 365 2 I. táblázat Faj Nem Elhullás A vizsgált anyag levtális adagja mg/kg állattestsúly Az elpusztulást megelőző napok száma 5 Átlag Tartomány Átlag Tartomány Patkány hím 5/5 122,1 102,3-150,7 7,2 6-8 10 nőstény 5/5 129,7 70,6-210,0 5,8 5-6 Egér hím 5/5 606,8 345,6-866,6 6,2 6-7 nőstény 5/5 493,8 446,4-570,0 5,8 5-7 15 3. kísérlet Laboratóriumi takarmányozási vizsgálat ketrecben tartott egerekkel 20 Zablisztből, korpalisztből és gabonaolajból álló kezeletlen tápot és 0,1 tömeg%-ban a 2. vizsgálathoz használt vegyületet tartalmazó (mérgezett) tápot készítettünk, és a következő, ketrecben tartott 25 egerekkel (Mus musculus) végzett vizsgálatokhoz használtuk fel. 3ja kísérlet A mérgezett tápot 4 hím és 4 nőstény egérnek adtuk. A II. táblázatban látható eredményeket figyeltük meg a mérgezett táp adásának megkezdése után. 30 II. táblázat 35 A megevett mérgezett táp(g) Elhullás % Az elpusztulás bekövetkeztéig eltelt napokszáma l.nap 2.nap 3.nap 4 7.nap. Átlag Tartomány 19.1 18.8 15,4 13.7 100 5,5 5-7 3jb vizsgálat 45 Egerekből álló csoportoknak kezeletlen és mérgezett tápot kínáltunk. A III. táblázatban megadott eredményeket figyeltük meg az etetés megkezdése után. 50 III. táblázat A ketrecben levő egerek száma A megevett mérgezett táp (g) 1-7. 8-14. 15-21. nap nap nap SJ ,y] Elhullás X> un O •sí Cl % Az elpusztul téig eltelt na 1 Tartomány 55 60 16 55,0 0,5 0,0 93,8 4-12 15 43,0 1,2 0,3 93,7 4-9 24 42,3 3,5 0,7 91,7 3-28 16 25,7 2,0 0,3 93,8 6-10 65 4. vizsgálat Laboratóriumban utánzóit mezei vizsgálatok bezárt vad patkányokkal (Rattus norvegicus) Egy hím és 9 nőstény patkánynak adtunk lehetőséget, hogy két étkezési hely között válasszon, az állatok mindkét helyen 95 tömeg% közepes zablisztet, 5 tömeg % korpalisztet tartalmazó tápot találtak (kezeletlen táp). 6 napon át az állatok kezeletlen tápot kaptak mindkét helyen, majd az egyik etetési helyen a kezeletlen tápot ugyanolyan összetételű, de 0,1 tömeg%-ban a 2. vizsgálat során használt vegyületet tartalmazó (mérgezett) tápra cseréltük ki, míg a másik helyen továbbra is kezeletlen tápot kínáltunk. A IV. táblázatban feltüntetett eredményeket figyeltük meg a mérgezett táp adását megelőző 6 ( - 6 - - 1 nap) és az azt követő 12 nap ( 1 -12) alatt. IV. táblázat A mérgezett táp adását megelőző időszak (nap) A megevett táp (g) A etetési B etetési hely hely kezeletlen kezeletlen táp táp Kumulatív Összesen elhullás %-6 11,0 18,9 29,9 _-5 51.7 42,4 94,1--4 153,4 31.1 184,5--3 130.7 94,1 224,8-- 2 112,9 81,0 193.9-1 99,0 42,0 141.0-A mérgezett táp adását követő időszak (nap) A megevett táp (g) A etetési B etetési hely hely Mérgezett Mérgezett táp táp Összesen Kumulatív elhullás % 1 99,7 80,1 179,8 _ 2 95,2 65,9 161,1-3 19,8 67,4 97.2-4 5,1 38,1 43,2 30 5 1,8 27,7 29,5-6-19,3 19,3 60 7-4,0 4,0 70 8-6,5 6.5 80 9 1.3 3,7 5,0 90 10--11 0,7 0,7 1,4-12--100 5. vizsgálat Mezei vizsgálatok patkányokkal (Rattus norvegicus) Mezei kísérleteket végeztünk warfarin-rezisztens patkányokkal, három telepen. A tápot közepes zablisztből vagy áztatott búzából készítettük, ami 0,1 tömeg%-ban tartalmazta a 2. vizsgálat szerinti vegyületet. A táp 100 g-os mennyiségeit helyeztük el mindenütt, ahol futó patkányokat figyeltünk meg. Az elfogyasztott táp mennyiséget naponta méréssel meghatároztuk, és a patkányok jelenvagy távollétére az elfogyasztott táp mennyiségéből és az erre a célra kialakított poros felületen a jelenlévő patkányoktól származó nyomok számából kö-3