186955. lajstromszámú szabadalom • Eljárás fájdalomcsillapító és ópiumhatású, új heptadekapeptid előállítására

2 136955 3 A találmány tárgya eljárás egy új heptadekapeptid és ilyen hatóanyagot tartalmazó gyógyászati készít­mény előállítására. A találmány szerinti eljárással előállított heptadeka­peptid fájdalomcsillapító hatású és ópium-hatású; a vazoaktív intesztinális peptidfrakcióban (továbbiak­ban VIP-frakció) található. A találmány szerinti hep­tadekapeptid sertésduodénumból nyerhető. Hosszabb ideje végzünk tanulmányokat sertésduo­dénumból mint nyersanyagforrásból gasztrointeszti­­nális hormonok, mint például szekretin, kolecisztoki­­nin, pankreozimin és vazoaktív intesztinális hormonok kivonására és alkalmazására vonatkozóan. A VIP- frakcióban váratlanul ópium-aktivitással rendelkező anyagot találtunk. Ezért elvégeztük az említett anyag további extrakcióját, tisztítását és vizsgálatát, és úgy találtuk, hogy az említett anyag új primer struktúrával rendelkezik, és ópium-aktivitása százszorosa a morfiné­nak. Az enkefalin és az endorfin mint endogén morfin ha­tású anyagok az agyban fordulnak elő, és a különböző testi érzékelések szabályozását, beleértve a fájdalom­­érzetet és a mentális akciókat is, feltételezik róluk. Enkefalin elnevezés alatt két különböző és feltétele­zetten eltérő fiziológiás hatású pentapeptidet értünk, a metionin-nekefalint és a leucin-enkafalint. Az is is­mert, hogy az endorfin molekulárisán heterogén. így oc-, ß-, y-, S- stb. endorfint ismerünk, ezek közül a 31 aminosavból álló ß-endorfin érzéstelenítő hatása a leg­erősebb. A következő szakirodalmi közlemények refe­renciaként szolgálnak, és magukban foglalják az en­­dorfinra vonatkozó általános ismereteket: Beaumont, A., J. Hughes: Ann. Rev. Pharmacol. Toxicol. 19, 245. (1979.); Chikara Oyama: Shindan to Chiryo (Diagnózis an Therapy) 68, 825 (1980); Tampakushitsu, Kakusan, Koso: Proteins, Nucleic acids, and Enzymes 26, (2) (1981), special vol. on opioid peptides. Újabban feltételezik, hogy az endogén ópium­hatású anyagokat nemcsak az agy, hanem a test más részei is tartalmazzák. Néhány, valószínűleg enkefalin prekurzornak tekinthető vegyületet az adrenális me­­dullából vontak ki. Az ópium-hatású anyagoknak az intesztinális traktusban való jelenlétét már korábban kimutatták immunológiai módszerekkel, például im­­múnhisztokémiai, radioimmunológiai és in vitro bioló­giai vizsgálatokká . Ezeket az eredményeket például Stern, A. S. és mtsai [Proc. Natl. Acad. Sei. USA, 76, 6680—6683 (1979], Kimura, S. és mtsai [Proc. Natl. Acad. Sei. ÚSA, 77, 1681—1685 (1980)] és Mizuno, K. és mtsai (BBRC, 95, 1482—1488 (1980)] közleményei tartal­mazzák. Ennek ellenére nincsenek ezen anyagok extrakció­­jára, tisztítására, szerkezetükre, farmakológiai aktivi­tásukra stb. vonatkozó ismeretek. Találmányunkban olyan, az intesztinális traktusból kivont anyag előállítását írjuk le, amelynek szerkezete nem tökéletesen ismert. Felismertük, hogy ez az anyag különbözik a korábbiakban említett endogén ópium­hatású enkefalintól és endorfintól, és ópium-hatása a korábbi ismeretek alapján vártnál erősebb. A találmány tárgya tehát eljárás a következő pri­mer szerkezetű heptadekapeptid előállítására: H-Tyr-Gly-Gly-Phe-Leu-Arg-Arg-Ile-Arg-Pro-Lys­-Leu-Lys-Trp-Asp-Asn-Gln-OH. A képletben Asp aszparaginsavat, Asn aszparagint, Gin glutamint jelent. Ezt a szerkezetet az 1. példában leírásra kerülő vizsgálatokkal határoztuk meg, azaz vizsgáltuk az előbb említett polipeptid aminosav­­összetételét, denzilezéssel azonosítottuk N-terminális aminosavát; trípszines hidrolízist követően vizsgáltuk a nyert fragmentumok aminosav-összetételét, azono­sítottuk N-terminális aminosavukat és Edman-lebon­­tással meghatároztuk aminosav-szekvenciájukat; vizs­gáltuk még a találmány szerint előállított polipeptid karboxipeptidázos hidrolízisekor szabaddá váló amino­­savak mennyiségének időbeli változását. A találmány szerinti eljárás végrehajtása során a ki­vonat tisztítását oszlopkromatográfiás, gélszűréses, ki­­sózásos és fordított fázisú nagynyomású folyadékkro­matográfiás módszerekkel végezzük. A találmányunkban szereplő anyagot sertésduodé­numból nyerjük ki. Kivonását és tisztítását szokásos módszerek szerint végezzük, a következőkben összeg­zett módszer példaként szolgál. Első lépésként VIP- frakciókat készítünk sertésduodénumból pl. a Suzuki, Araki és Tachibana [Yakugaku-Zasshi: 99, 172 (1979)] által leírt módszer szerint. Ezt követően a VIP-frak­­ciókat cellulóz-, előnyösen CM-cellulóz- oszlopkroma­tográfiás dextrán gélen, előnyösen Sephadex G—25 gélen végzett gélszűréses és dextrán, előnyösen CM­­Sephadex oszlopkromatográfiás módszereket tartal­mazó eljárással tisztítjuk, besűrítjük. Az aktív frakció meghatározását tengeri malac ileum longitudinális iz­mát alkalmazó biológiai vizsgálattal végezzük. (Az al­kalmazott technikát a kísérleti példa 2., meghatározási módszerekre vonatkozó részében ismertetjük.) Az ak­tív frakciókat összegyűjtjük, kisózzuk és szilikagélen, előnyösen Bio Gel P—6-on gélszűréssel tisztítjuk. A gélszűrést előnyösen kezdetben gyengén lúgos, majd gyengén savas körülmények között végezzük, ezáltal a relatív aktivitást jelentősen megnöveljük. Ezután az aktív frakciót fagyasztva szárítjuk, majd szilikagél, előnyösen Nucleosil C 18 alkalmazásával fordított fá­zisú nagynyomású folyadékkromatográfiát végzünk. Kifejlesztőszerként trifluorecetsav tartalmú vizes ace­­tonitril oldatot használunk 10—40% acetonitril kon­centrációgradienssel. A találmány szerinti peptidet felváltva ismétlődő fagyasztvaszárítással és fordított fázisú nagynyomású folyadékkromatográfiával nyerjük ki, végül fenil-szili­­kagél, előnyösen Nucleosil Phenyl segítségével végzett nagynyomású folyadékkromatográfiával tisztítjuk. A találmány értelmében előállítható olyan gyógyá­szati készítmény is, mely aktív komponensként a talál­mány szerinti eljárással előállított heptadekapeptidet tartalmazza gyógyászati szempontból elfogadható hor­dozók és/vagy hígítók jelenlétében. A találmány szerinti eljárással előállított anyag fáj­dalomcsillapítóként való használhatóságát a következő kísérleti példa bizonyítja. Kísérleti példa 1. Minta A találmány 1. példája szerinti eljárással előállított anyagot alkalmaztuk vizsgálati mintaként. Kontroli­­mintául a morfint tekintettük. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom