184989. lajstromszámú szabadalom • Eljárás 2-(4-/difenil-metil/-piperazinil)-ecetsav-származékok előállítására

11 184989 12 2-{2-[4-(difenil-metil)-l-piperaziniI]-etoxi}-acetamid­­-dihidroklorid (A) vegyidet, előállítás az 1.1. példa szerint ; 2-(2-{4-[(4-klór-fenil)-fenil-metil]-l-piperazinil}-etoxi)­­-acetamid (B) vegyidet, előállítás az 1.1. és 1.3. példák szerint ; 2-(2-{4-[(4-fluor-fenil)-fenil-metil]-1-pipera­­zinil}-etoxi)-acetamid (C) vegyidet, előállítás az 1.1. példa szerint ; 2-(2- {4-[(2-klór-fenil)-fenil-metil]-1 -piperazin il }-etoxi)­­-acetamid-dihidroklorid (D) vegyidet, előállítás az 1.1. példa szerint ; 2-(2- {4-[(4-metoxi-fenil)-fenil-metil]-1 -piperazinil }-et­­oxi)-acetamid-dihidroklorid (E) vegyidet, előállítás az 1.1. példa szerint ; 2-(2- {2-[4-(difenil-metil)-l-piperazinil]-etoxi}-etoxi)­­-acetamid-dihidroklorid (F) vegyidet, előállítás az 1.2. példa szerint ; 2-|2-(2-{4-[(4-klór-fenil)-fenil-metil]-l-piperazinil}-et­­oxi)-etoxi|-acetamid-dihidroklorid (G) vegyidet, elő­állítás az 1.2. példa szerint ; 2-(2-{4-[(4-klór-fenil)-fenil-metil]-l-piperazinil}-etoxi)­­-ecetsav-káliumsó (H) vegyidet, előállítás a 2.1. példa szerint ; 2-(2- {4-[(4-klór-fenil)-fenil-metil]-1 -piperazinil }-etoxi)­­-ecetsav (I) vegyidet, előállítás a 2.1. példa szerint; 2-(2-{4-[(4-klór-fenil)-fenil-metiI]-l-piperazinil}-etoxi)­­-ecetsav-dihidroklorid (J) vegyidet, előállítás a 2.1. példa szerint ; 2-{2-[4-(difenil-metil)-l-piperazinil]-etoxi}-ecetsav (K) vegyidet, előállítás a 2.2. példa szerint ; 2-(2-{2-[4-(difenil-metil)-l-piperazinil]-etoxi}-etoxi)­­-ecetsav-dihidroklorid (L) vegyidet, előállítás a 2.2. példa szerint ; 2-|2-(2-{4-[(4-klór-fenil)-fenil-metil]-l-piperazinil}-et­­oxi)-etoxi|-ecetsav-dihidroklorid (M) vegyidet, előál­lítás a 2.2. példa szerint ; 2-(2- {4-[(4-fluor-fenil)-fenil-metil]- 1-piperazinil }-etoxi)­­-ecetsav-hidrát (N) vegyület, előállítás a 2.2. példa szerint. Ugyanazokat a farmakológiai vizsgálatokat elvégez­tük a következő, nem találmány szerinti [(I) általános képletű vegyületekkel, amelyek képletében m értéke O] vegyületekkel is : 2-[4-(difenil-metil)-l-piperazinil]-acetamid (1. vegyület, előállítás a 763 609 számú belga szabadalmi leírás szerint), olvadáspont : 204 °C ; 2- {4-[(4-klór-fenil)-fenil-metil]-l -piperazinil }-acetamid (2. vegyület, lásd H. B. Wright és D. L. Martin, loc.cit. : és a 763 609 számú belga szabadalmi leírást), olvadáspont: 145 °C; 2-[4-(difenil-metil)-l-piperazinil]-ecetsav (3. vegyület, előállítás a 2.2. példa II. módszere szerint), olvadás­pont : 176 °C ; 2-{4-[(4-klór-fenil)-feniI-metil]-1-piperazinil }-ecetsav (V. vegyület,- előállítás a 2.2. példa II. módszere szerint), olvadáspont : 106—108 °C. 1. Antiallergiás hatás Ezt a hatást patkányokon, a passzív kután anafilaxiás teszttel (PCA) [lásd J. Goose és A. M. J. N. Blair, Im­munology 16, (1969) 749—960. és U. Martin és D. Roemer: Arzneimittelforschung 28(5) (1978) 770— 782] vizsgáltuk. Nőstény patkányokat használtunk, amelyek szőrze­tét oldalt részben leborotváltuk. A borotvált részbe intradermálisan, az állatok passzív érzékenyítése céljá­ból 0,05 ml IDE antiovalbumin szérumot injektáltunk, olyan hígításban, hogy a PCA teszt időpontjában egy körülbelül 100 mm2 felületű, jól körülhatárolt folt je­lenjék meg az injekció beadásának helyén. Az injekció beadása után 72 órával intravénásán 0,25 ml színezőanyagot is tartalmazó allergén anyagot' (5 mg ovalbumin és 6 mg Evans-kék 0,25 ml 0,9%-os vizes nátrium-klorid oldatban) adtunk az állatoknak. Az intradermális injekció helyén jól elkülönülő kék folt jelent meg, melynek meghatároztuk a felületét. A találmány szerinti vegyületek aktivitásának meg­határozását analóg módon végeztük, a következő elté­résekkel : — a vizsgált vegyületet 72 órával a szérum injektálása után orálisan adagoltuk ; — 15 perccel a beadás után 0,25 ml allergén oldatot adtunk intravénás injekció formájában; — 30 perccel az allergén beadása után megmértük a kék folt felületét. A következő, I. táblázatban azokat az immunológiai dózisokat adjuk meg, amelyek a vizsgált állatok átlagá­nál az elszíneződött folt felületének 50%-os csökken­tését eredményezték (IDJ0, (urnol/kg). A táblázatból látható, hogy a találmány szerinti ve­gyületek orálisan adagolva aktívak, míg a nátrium-króm­­-glikát orális adagolás esetén inaktív, annak ellenére, hogy intravénásán adagolva jólismert antiasztmatikus szer Másrészt, az 1., 2., 3. és 4. vegyületek (nem tar­toznak a találmány tárgykörébe, mert m=0) kevéssé bizonyultak érdekesnek. I. táblázat Vizsgált vegyület IDJ0, per os, jzmól/kg nátrium-króm-glikát inaktív B 36,5 C 18,9 F 10,6 N 10,2 1 =-320 2 =-320 3 =-320 4 =-320 2. Spazmolitikus és antihisztamin hatás Ezeket az aktivitásokat tengeri malacokon, H. Kon­­zett és R. Roessler [Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmakol. 195 (1940) 71—74] műszerével vizs­gáltuk, és a kapott eredményeket a teofillin hatásával hasonlítottuk össze. Altatott és kurarizált tengeri malacokat mesterségesen ventiláltunk. Rögzítettük az endotracheális nyomást. Szerotonin és hisztamin egymást követő, növekvő intra­vénás injekcióival ismételt tüdőgörcsöket váltottunk ki. A vizsgált vegyületeket szintén intravénásán adagoltuk. A következő, II. táblázatban megadjuk a vegyületeknek azokat a dózisait, amelyek átlagosan 50%-os gátlást eredményeznek (ID50 jzmól/kg). 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom