182474. lajstromszámú szabadalom • Eljárás aminometilén-karbonil csoportot tartalmazó piridinvegyületek előállítására

5 182474 6 Találmányunk egyik alapja az a felismerés, hogy amennyiben a III általános képletű for­­mimino-származékokat VII általános képletü vegyületekkel megfelelő pH-értékű közegben és megfelelő minőségű, katalitikus mennyiségű se­gédbázis jelenlétében reagáltatjuk, akkor a VII általános képletű vegyületből képződött, nagy reakcióképességű IV általános képletű karbani­­on (és nem az „enol”) addícionálódik a formi­­minoéter-származékra. Találmányunk alapjához tartozik az a felis­merés is, hogy az addíciót követő eliminációt gyorsíthatjuk savkatalízissel. Ilyen módon az egész eljárás már 125 °C-on kivitelezhető, és a főreakciók felgyorsulása folytán a mellékreak­ciók háttérbe szorulnak. Ügy találtuk, hogy a VII általános képletű vegyületekből történő IV általános képletű kar­­banionok képzésére a pH—11—14 tartomány fe­lel meg. Malonsav-dietilészterre például 13,5 a megfelelő pH értéke. Eljárásunk egyik előnye, hogy a III általános képletű formimino-étert nem szükséges elkülö­níteni. Az alacsonyabb hőmérséklet miatt ugyanis jelen esetben a nemkívánatos dietoxi­­metil-malonészter-származék eleve nem képződ­het. A formimino-éter-származék képzéséhez fel­ismerésünk szerint előnyös annyi katalitikus mennyiségű savat használni, mely a reakció be­fejeződésekor éppen elhasználódik. A találmányunk szerinti eljárás az alábbi előnyöket biztosítja az etoxi-metilén-malonész­­ter-származékokon keresztül történő szintézisek­kel szemben: — az orfoetilformiátot nem szükséges felesleg­ben alkalmazni, — a felhasznált amin nagyobb része fordítódik termékképzésre, miután sav nem köti le, — a terméket nem szennyezi a későbbi gyűrű­zárási reakció szempontjából igen káros pi­­ron-származék, — a reakciókat alacsonyabb hőmérsékleten ve­zethetjük. A 6752/73 számú japán szabadalmi bejelentés eljárásával szemben mutatkozó előnyök: — az addíció nem az en ólra, hanem a nagy re­akcióképességű karbanionra történik, mely jobb kitermeléshez vezet, — az eliminációs lépés savkatalízise alacsonyabb reakcióhőmérsékletet tesz lehetővé, — a formimino-éter-származékot izolálás nélkül reagáltatjuk tovább, — a kiindulási anyagok fajlagos anyagfelhasz­nálása kisebb. Ejárásunk szerint tehát jobb kitermeléssel, ki­sebb fajlagos anyagfelhasználás mellett, gazda­ságosabban, tisztább I általános képletű vegyü­­leteket lehet előállítani, mint az eddig ismert eljárásokkal. A találmány tárgyát képező eljárás foganato­sításakor II általános képletű amint és o'rtoetil­­formiátot előnyösen mólekvivalens mennyi­ségben reagálta tunk, előnyösen 90—110 C° hő­mérsékleten, katalitikus mennyiségű sav jelen­létében. Előnyösen úgy járunk el, hogy a reakciót visszafolyató hűtő alkalmazásával végezzük, és csak a reakció lezajlása után desztilláljuk le a keletkezett alkoholt, megakadályozva így, hogy nehezen szétválasztható etilalkohol-ortoetil-for­­miát keverék távozzon a rendszerből, ami vesz­teséget okozna. Az így kialakított III általános képletű vegyülethez VII általános képletű ve­­gyületet, valamint a pH beállításához szükséges puffert, illetve segédbázist adunk, ilyen módon a reakció maximum 125 °C-on rövid idő alatt, (1,5—2 óra), lejátszódik. Pufferként gyenge sav és gyenge sav sójából álló keveréket alkalmazunk, előnyösen az alábbi elegyek valamelyikét; ecetsav + ammónium­­acetát, vagy ecetsav + mononátrium-dihidro­­gén-foszfát, vagy ecetsav + nátriumacetát, vagy foszforsav + dinátrium-hidrogén-foszfát, vagy citromsav + dinátrium-hidrogén-foszfát, A puf­­fer-elegy sókomponense egyben a segédbázis szerepét is betölti. A VII általános képletű vegyületek közül elő­nyösen használhatjuk a következőket: cián­­ecetsav-etilésztert, cián-eeetsav-metilésztert, ma­­lonsav-dinitrilt, vagy borostyánkősav-dietilész­­tert, amelyekből pH 11—14 értéken alakítjuk ki a karbaniont. Ha malonsav-dietilésztert al­kalmazunk, pH 13,5 körüli kémhatás biztosítása célszerű. A VII általános képletű vegyületet előnyösen 10—40% feleslegben adagoljuk, aminra számít­va. Eljárásunk részleteit az alábbi példákban is­mertetjük, anélkül, hogy találmányunkat a pél­dákra korlátoznánk. 1. példa 90 g ortohangyasav-etilésztert, 60 g 2-amino-6-pikolint és 3 ml ecetsavat 1,5 órán át 80—110 °C-on tartunk, majd az edényre Vigreux-kolon­­nát és leszálló hűtőt helyezünk, és a reakcióban keletkezett kb. 45—50 ml etanolt ezen keresz­tül kidesztilláljuk. Az N/6-pikolil-2/formimino­­etilétert tartalmazó reakcióelegyhez 3 g vízmen­tes nátriumacetátot, 105 g malonsav-dietilész­tert és további 7 ml ecetsavat adunk, majd a reakcióelegyet legfeljebb 130 °C-ig melegítjük és a képződő etanolt előnyösen vákuumban ki­desztilláljuk. Ezután a 100 °C alá hűtött reak­cióelegyhez 200 ml metanolt adunk és a reak­cióelegyet 10 órán át szobahőmérsékleten kever­­tetjük, majd lehűtjük, megszűrjük, és a szűrőn maradó kristályos csapadékot metanollal mos­suk, majd 320 ml, 1% ecetsavat tartalmazó víz­ben szuszpendáljuk és két órán át szobahőmér­sékleten kevertetjük. A szuszpenziöt megszűr­jük, a csapadékot vízzel, majd metanollal mos­suk és infralámpa alatt súlyállandóságig szá­rítjuk. A termék 144—146 g (6-pikolil-2)-amino-me­­tilén-malonsavas-dietilészter. Op: 107°C. A termék tisztasága UV-spektrum alapján 99,5 °/o-os. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom