181739. lajstromszámú szabadalom • Eljárás új digoxin-származékok előállítására

3 181739 4 nagyobb biztonságot nyújtanak. Erősebb lipofiltulaj­­donsággal rendelkeznek a digoxinnál, illetve a meg­felelő digoxin-származéknál, így jobban szívódnak fel, és végül terápiás spektrumuk szélesebb, ami az emelkedő dózisú hatóanyag injekciós adagolásakor a 5 lapos dózis/hatás-görbéből adódik. A találmány szerinti vegyületek hatását a 12-de­­hidro-digoxin-oximnak (1. példa; BM 62.192) és a 12-dehidro-digoxin-O-metil-oximnak (7. példa; BM 62.211) a szívelégtelenség ellen hatásos gyógyszer- 10 ként ismert digoxinnál való összehasonlításával hatá­rozzuk meg a következő vizsgálati eljárással: Pozitív inotrop és kardiotoxikus hatást macská­kon vizsgálunk, amelyeknél pentobarbitallal idézünk elő szívelégtelenséget. 10 perces időközönként emel- 15 kedő dózisokat injiciáltunk úgy, hogy az összes dózis mindig \J2 faktorral nőjjön. A gyógyászatilag értékelhető, pozitív inotrop hatására ismérvként a maximális nyomásnövekedési sebesség 1,5 illetve 3,0 mmHg/sec-mal való növekedése szolgál (DE,5 és 20 DE3 0). A két értékből alkotott hányad szolgál mértékül a dózis-hatás vonalak meredekségére. A kardiotoxicitás mértékeként az a dózis szolgál, amelynél az ingerületvezetés első zavarai fellépnek. Az arritmia kezdetének időpontját az EKG alapján 25 állapítjuk meg, és interpolációval számítjuk ki az ehhez tartozó dózist. Az ezen kardiotoxikus dózis­ból és a DEl s értékből számított hányados szolgál a terápiás szélesség mértékeként. Amint az 1. táblázatban látható eredmények 30 mutatják, a találmány szerinti termékek terápiás spektruma szélesebb, mint a digoxiné. A BM 62.211 számú vegyület esetében a dózis-hatás görbe is lapo­sabb, mint a digoxinnál, ami szintén a hatás jobb, fokozatos eloszthatóságára és ezáltal a gyógyászat 35 során a könnyebb kezelhetőségre utal. A farmakokitenikai vizsgálatokat éber macskákon végeztük. Az anyagokat 3H-jelzett formában intra­vénásán injiciáltuk. A plazma radoaktivitásának meg­határozására implantált katéteren át 48 órán kérész- 40 tül vettünk vérmintákat. A vizeletet 14 napon át gyűjtöttük. Az eliminációs állandót a plazma-kon­centráció csökkenéséből és a vizeletben kiválasztott mennyiségből számítottuk. A gyógyászatilag értékel­hető paraméterek középértékeit a 2. táblázatban állítottuk össze/. Minél kisebb egy anyag összes kiválasztódásának értéke, annál kisebb a napi dózis, ami ahhoz szükséges, hogy bizonyos plazma-koncentráció fenn­tartható legyen. A 2. táblázat eredményei azt mutat­ják, hogy az eljárás szerinti termékek összkiválasztó­­dása meglehetősen csekély. A BM 62.192 esetében a digoxin dózisának kereken 45%-a, a BM 62.211 ese­tében a digoxin dózisának 13%-a szükséges azonos plazma-koncentrációk eléréséhez. A kezelés irányíthatósága szempontjából az elimi­náció sebessége fontos. Embereken a digoxin elimi­nációs állandója kereken 0,015/óra, ami egyezik a macskáknál kapott eredményekkel. Biológiai szem­pontból az eliminációs állandó az összes kiválasztás­tól és a megoszlási térfogattól függ. összes kiválasztás Eliminációs állandó =----------------------------­megoszlási térfogat. A csekély megoszlási térfogat következtében a BM 62.211 eliminációs állandója a csekély összes kiválasztás ellenére körülbelül ugyanolyan nagy, mint a digoxiné, a BM 62.192-é viszont nagyobb. Ez igazolja, hogy az eljárás termékeinek gyógyászati hatása legalább olyan jól irányítható, mint a di­goxiné, ha a szélesebb hatásspektrumtól eltekintünk. További előny a kisebb kiválasztási hányados a vizeletben. A digoxin-mérgezések mindenekelőtt csökkent vesefunkciójú betegeknél fordulnak elő. Mivel az eljárás termékei nagyobbrészt extrarenálisan eliminálódnak, ez a veszély kisebb. A BM 62.192 és BM 62.211 jelű vegyület injek­cióinak pozitív inotrop és kardiotoxikus hatásai összehasonlítva a digoxinéval, pentobarbitallal elő­idézett szívelégtelenségben szenvedő macskákon. A = kezdeti dózis mg/kg-ban; az összes dózis növe­lése \f~2 faktorral 10 perces időközönként. Anyag DE, >5 mg/kg DE3j0 mg/kg DE3j0 DE1)S Aritmia mg/kg Aritmia DE,,S Digoxin 0,120 0,253 2,28 0,330 2,75 BM 62.192 0,105 0,236 1,98 0,510 4,85 BM 62.211 0,334 0,817 3,56 1,37 4,10 A találmány szerinti I általános képletű új vegyü­letek folyékony vagy szilárd formában enterálisan 55 vagy parenteralisan alkalmazhatók. Injekciós közeg­ként előnyösen vizet alkalmazunk, amely az injek­ciós oldatoknál szokásos adalékokat, például stabili­zálószereket, oldásközvetítőket és pufferokat tartal­mazza. Ilyenféle adalékok például a tartarát- és át- 60 rát-puffer, etanol, komplexképzők (így etilén-di­­amin-tetraecetsav és ennek nem toxikus sói), nagy­molekulájú polimerek (így folyékony polietilén­­oxid) a viszkozitás szabályozására. Szilárd hordozók például a keményítő, laktóz, mannit, metil-cellulóz, 65 talkum, finomdiszperz kovasavak, nagy molekulájú zsírsavak (például sztearinsav), zselatin, agar-agar, kalcium-foszfát, magnézium-sztearát, állati és növényi zsírok, szilárd nagymolekulájú polimerek (például polietilénglikolok); szájon át való alkalma­zásra megfelelő készítmények kívánt esetben ízesítő és édesítő anyagokat is tartalmazhatnak. Az adagolás különböző faktoroktól, például az alkalmazási módtól, fajtól, kortól és/vagy az egyéni állapottól függhet. A naponta beadandó dózis szájon át való alkalmazása esetén körülbelül 0,05—1,0 mg egy körülbelül 70 kg súlyú melegvérűnek. 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom