180551. lajstromszámú szabadalom • Eljárás víz tisztítására
7 180551 8 az alsó zónában pedig mechanikai szűrés. Így megnöveljük a szén két regenerálás közötti aktív periódusát ahhoz viszonyítva, mintha csak egyszerűen adszorbensként használnánk. A másik kedvező hatás az, hogy jelentősen megnöveljük a szűrőn átfolyó víz sebességét, amely a 6—10 m/óra értéket is elérheti, és emellett az eljárás minden előnyét kihasználhatjuk. Egy másik eljárás szerint szűrőanyag gyanánt aktív szénréteg és alatta elhelyezkedő kisebb szemcseméretű, de nagyobb sűrűségű anyag, például homok kombinációját használjuk. Abban az esetben, ha a bevezetett gáz mennyisége Q, meghalad egy bizonyos értéket az ágy szétroncsolódik, majd a szénen megkötött szennyező részecskék kimosódnak. Az alul elhelyezkedő finomszemcsés homokréteg vagy hasonlók jótékony hatása miatt ez a hátrány kiküszöbölhető. Ez a módszer különösen akkor előnyös, ha talajvizet kell kezelnünk. (Az idézett szabadalom ezt nem tartalmazza). így ugyanis egyetlen lépéssel, adott esetben kis mennyiségű flokkulálószer hozzáadásával,, a szokásos követelményeknek megfelelő ivóvizet kaphatunk. Tudjuk, hogy ha az ismert eljárások szerint kezeljük a talajvizeket, melyek különböző szennyezéseket tartalmaznak, számos lépést kell alkalmaznunk, mint például koagulálás-flokkulálás, dekantálás, szűrés aktív szénen stb. A találmány szerinti eljárás másik kiviteli módja értelmében az ágy élettartamát úgy is megnövelhetjük, hogy az aktív szén ágy és a homok ágy közé egy harmadik szemcsés anyagot, például antracitot iktatunk be, melynek sűrűsége az aktív szén és a homok sűrűsége között van. Ez a beiktatott réteg, melynek vastagságát a szükségletnek megfelelően variálhatjuk, védi az aktív szenet a homokszemcsék koptató hatásától a szűrés vagy mosás közben. A találmány szerinti eljárás, különösen a szemcsés anyagok több rétegével végzett eljárás előnyeként meg kell említenünk, hogy ennek révén ritkábban van szükség mosására. Általában napi vagy heti egy mosás elegendő, az eljárás egyéb körülményeitől függően. Szemcsés anyagként nemcsak aktív szenet, hanem bármilyen más anyagot is használhatunk, ha annak elég nagy a mechanikai szilárdsága ahhoz, hogy ellenálljon a koptatásnak az ágy mosása közben, és ha megfelelő szemeseméret-eloszlása van: szemcséi 1—8 nun-esek. Az ilyen szemcsés anyagtól elvárjuk még azt is, hogy képes legyen megkötni a biokémiai reakcióhoz szükséges legalább egy elemet: a baktériumot (enzimet), a szerves vagy ammóniás szennyezést vagy az oxigént. Ilyen szemcsésanyagként használhatunk például égetett agyagot vagy samottot, amelyet adott esetben a mikroorganizmusok táplálásához szükséges oligoelemekkel egészíthetünk ki, továbbá különféle égetetlen agyagokat, így illitet, kaolint és montmorillonitot, szilikát-hidrátokat, így puccolánokat, aktivált timföldet és más hasonló termékeket. Az ágy egy pontján beinjektált oxigéntartalmú gáz lehet levegő vagy bármilyen más oxigéntartalmú gázalakú fluidum. így használhatunk e célra oxigént, oxigéntartalmú levegőt, vagy ózont tartalmazó gázelegyet. Ez utóbbit az ózonnal fertőtlenített víz fölött elhelyezkedő, ózonban dús gáz visszanyerésével biztosíthatjuk. Egyébként ajánlatos a vizet előzetesen ózonos oxidációnak alávetni, ha azt felületi kezeléssel kívánjuk ihatóvá tenni. Az ekkor visszanyert ózon visszavezetésével gazdaságosabbá tesszük a találmány szerinti eljárást, és aktiváljuk a biológiai folyamatot. Azt találtuk, hogy az előzetes ózonkezelés vagy ózonizált levegő használata növeli a találmány szerinti eljárás hatékonyságát, elsősorban azért, mert az ózon módosítja a vízben lévő szerves molekulákat, és ezáltal alkalmasabbá teszi őket a soronkövetkező biológiai degradációra. Abban az esetben, ha a víz sok olyan részecskét tartalmaz, amely eltömődést okozhat, például algákat, ezek könnyen átjutnak a szénrétegen és gyorsan eltömik a homokágy felső rétegét. Ezért célszerű ezt a felső réteget mozgásban tartani, mert ez megnöveli a homokréteg élettartamát. A találmány szerinti eljárás egyéb előnyeit az alábbi példákkal illusztráljuk, melyek kiterjednek az ipari vagy egyéb szennyvizek kezelésére, és a talajvizek ihatóvá tételére. A) Szennyvizek kezelése A különböző szennyvizeknek a találmány szerinti eljárással történő kezelésénél meghatároztuk azokat a fő paramétereket, amelyeket az (1), (2) és (3) számú képletek tartalmaznak. A kezeléseket féliizemi berendezésekkel vagy próbaüzemben végeztük. Az eredményeket az I. táblázat tartalmazza. Az ott közölt példák az alábbi esetekre vonatkoznak: Az 1. példában olyan városi szennyvizet kezeltünk, melyben kevés szerves anyag és oxidálható nitrogén volt. Az oxigéntartalmú gáz gyanánt 14 m3/óra sebességű levegő befúvást használtunk. A 2. példa esetében a kezelt víz standard városi víz volt, amelyből csak a hidrogén-karbonát szenynyezést kellett eltávolítani. 28 m3/óra levegő befúvatást alkalmaztunk. A 3. példában ugyanazt a vizet használtuk, mint a 2. példában, de a kezelést a nitrifikációig folytattuk. Az I. táblázatban megadott oxigénszükséglet (OD) a biokémiai oxigénigény és a nitrogén oxidációjához szükséges oxigénmennyiség összege volt. A befúvatott oxigéntartalmú gáz levegő volt, mennyisége 21 m3/óra. A 4. példában városi víz és ipari víz elegyét használtuk, melynek oxigénfogyasztása nagy volt. Emiatt oxigénben dúsított, köbméterenként 600 g oxigént tartalmazó gázt használtunk, és a befúvás sebessége 8,33 m3/óra volt. A gázt recirkuláltattuk. Az 5. példa ipari víz tisztítására vonatkozik, melyet ugyanolyan oxigéntartalimí gázzal kezeltünk mint a 4. példa esetében tettük (600 g Oa/m3). A befúvás sebessége 8,33 m3/óra volt, a recirkuláltat.ással együtt. A felsorolt példák mindegyikénél 1,5—4 mm szemcseméretű aktív szenet használtunk, és az oszlop magassága 2 méter volt, melynél e = 0,5 és a = = 0,4 (ezeknél az értékeknél a ciklusok 24 óránál hosszabbak voltak). Az oxigéntartalmú gáz befúvatása az aktivált szénágy közepetáján történt. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 4
