180551. lajstromszámú szabadalom • Eljárás víz tisztítására
9 180551 10 A víz áramoltatási sebességet olyanra választottuk, hogy a befúvatás helye felett elhelyezkedő szénrétegekkel a víz 18—23 percig maradjon érintkezésben az 1—3. példák esetében. Vrégiil megjegyezzük, hogy a táblázat első oszlopában közölt paramétereket a már korábban specifikált értékekben fejeztük ki. 1. táblázat Példák Paraméterek l 2 3 4 5 OD 0,084 0,195 0,324 0,352 1,45 (C.-C!) 5 7,5 6 15 15 K(xl(T“) 7 4,8 5,6 6,9 6,9 K, 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 k2 0,28 0,28 0,28 0,60 0,60 K, 0,137 0,275 0,208 0,45 0,45 h 2 2 2 2 2 rt 0,07 0,072 0,067 0,18 0,18 3,20 2,82 1,28 2,55 0,62 OD A mérések szerint a buborékok felemelkedési sebessége (v paraméter) 300 m/óra körüli volt.. Ilyen feltételek, valamint a = 0,4 mellett a Qj/S-re a határadat az (1) egyenletből 48 m/óra értékűnek adódott (vagy ehhez közeli érték). Ezt az értéket a táblázat példáiban közölt találmány' szerinti eljárás során nem szabad túlhaladni. A találmány szerinti eljárás segítségével egyetlen tisztítási lépésben is jó eredményeket sikerült elérni. Ez a kezelés a szokásos körülmények között két egymás után kapcsolódó berendezést igényelt volna, melyek mindegyikének néhányszor nagyobb térfogatúnak kellett volna lennie, hogy az aktivált zaggyal történő biológiai kezelést, majd a második fokozatban a tisztítást végrehajthassuk. B) Ivóvíz előállítása felszíni vizekből Felszíni vizek ihatóvá tételére vonatkozóan vizsgálat-sorozatot végeztünk, amelyhez a vízmintákat a Szajnából vettük Párizs alatt. A kísérletekben a vizet egy 50 cm átmérőjű 2,4—4,8 mm szemcseméretű aktív szénnel töltött, 1,2 m magas oszlopban felülről lefelé áramoltattuk. Bizonyos vizsgálatoknál ezt az aktív szénágyat egy körülbelül 0,4 m magas szűrőréteggel is kiegészítettük, amely a magasságtól függően 0,8—1,2 min szemcseméretű homokból állt. Ezeket a szűrőágyakat folyadékba merítettük úgy, hogy az aktív szénágy felett 30 cm magas vízréteg legyen. A tisztítást 4—6 m/óra áramlási sebességű vízzel végeztük, és az ennek megfelelő kontakt idők 15 és 30 perc között változtak. Az oszlopba folyamatosan levegőt hívattunk be, körül belül 3 m3/m2/óra sebességgel. A befúvatást az oszlop különböző pontján végeztük az egyes kísérleteknél, éspedig az aktív szénágy aljától körülbelül 20 cm-re, abban az esetben amikor csupán ezt a granulált anyagot használtuk, vagy többrétegű szűrők esetében a szén-homok határfelületnél. A vizsgálati eredményeket a II. táblázatban fogattuk össze, amelyben összehasonlítás céljából olyan vizsgálati eredményeket is közlünk, amikor aktív szén helyett égetett agyagot (samottot) használtunk a víz tisztításához. II. táblázat A kezelés típusa Am-Zavn' mórosma Ság (mg/l) Oxigénfogyasztás a szerves anyagok következtében (mg/l O.) Szín (Házén - fok) Kezeletlen nyers víz 40 3 4,5 20 Nem abszorbeáló rétegen (égetett agyagon) a találmány szerinti eljárással kezelt víz 8,3 1,5 3,5 15 A találmány szerinti eljárással kezelt víz (1 réteg aktív szénen) 2 0 2,3 10 A találmány szerinti eljárással kezelt víz, 1 réteg aktív szénen +1 réteg homokon 0,8 0 2 10 A találmány szerinti eljárással kezelt víz; 1 réteg aktív szénen +1 réteg homokon ; a vizet előzetesen ózonizáltuk (2 mg/liter 03) 0,15 0 1,5 3 Megjegyezzük, hogy a két utolsó sorban közölt kitűnő eredmény eléréséhez a szokásos standard kezeléseknél az alábbi egymást követő lépéseket kellett volna beiktatni; A víz előoxidálása klórral, flokkulálás, dekantálás, homokon való szűrés, aktív abszorbensen való szűrés, ózonizálás, végső klórozás, amelyhez legalább 25—30 mg/liter klór szükséges, 50—60 mg/liter flokkulálószer, (alumíniumszulfát például) és 0,3—0,5 mg/liter flokkuláló adalék. A találmány szerinti eljárás tehát alkalmas arra, hogy egyetlen lépés segítségével ivóvíz minőségű vizet állítsunk elő anélkül, hogy kémiai reagenseket használnánk fel (vagy csak igen kis mennyiségben). További más előnyök a következők: hónapokon keresztül ugyanazt a granulált aktív anyagot használhatjuk, és a kimosást elég hetenként elvégezni, míg a standard szűrés esetében ez 1—2 naponként szükséges. Sok mosóvizet takaríthatunk meg; a szokásos eljárás 5%-ával szemben a találmány szerinti eljárásnál csak körülbelül 0,3% szükséges. Számottevően csökken a keletkezett zagy mennyisége, és sokkal könnyebb ennek a további feldolgozása, mert kevesebb alumínium-hidroxidot tartalmaz (az alumínium-hidroxid a standard módszernél alkalmazott flokkulálószer hozzáadásával keletkezik). Ha a szennyvizek tisztítását vagy az ivóvíz 5 5 10 15 20 25 30 35 10 45 50 55 60 65
