180419. lajstromszámú szabadalom • Eljárás p-amino-difenilamin előállítására

5 180419 6 toluidin- és xilidin-származékokat említjük meg. A felsorolt aromás a minők egyes képviselői a talál - mány szerinti reakció körülményei között szilárd halmazállapotú anyagok; ezeket a vegyületeket csak egyéb, 20—60 DC-on folyékony halmazállapotú aminokkal együtt használhatjuk fel az eljárásban A találmány szerinti eljárásban oldószerekként elő nyösen olyan anilin-homológokat, illetve N-szabsz ■ tituált anilin- vagy anilinhomológ-származékokat használunk fel, amelyek olvadáspontja és/vagy forráspontja a p-amino-difenilamin olvadáspont jához (66—67 °C), illetve forráspontjához (354 °C hidrogén-atmoszférában) viszonyítva elég kis érték ahhoz, hogy a végtermék desztillációval és/vagy kristályosítással könnyen elkülöníthető legyen a reakcióelegytől. Gazdaságossági okokból oldószer­ként előnyösen anilint, o-toluidint és m-toluidint használunk fel. Az oldószer mennyisége nem döntő jelentőségű tényező ; a hidrogénezés ugyanis heterogén fázisban is nagy konverzióval és jó szelektivitással hajtható végre. Az oldószer mennyiségét úgy választjuk meg, hogy jól keverhető szuszpenziót kapjunk. Annak érdekében, hogy a katalizátort egyszerűen és gaz­daságosan különíthessük el a képződött p-amino­­difenilamintól, a kiindulási p-nitrozo-difenil-hid­­roxilamin koncentrációját célszerűen olyan értékre állítjuk be, hogy a reakció lezajlásakor képződő p-amino-difenilamin teljes mértékben feloldódjon a reakcióközegben. Ennek megfelelően az oldószer előnyösen 10—25 súly% p-amino-difenilamint tar­talmazhat. Az oldószert nyilvánvalóan nagyobb fölöslegben is felhasználhatjuk anélkül, hogy a re­akció menetét hátrányosan befolyásolnánk, a nagyobb oldószer-fölösleg alkalmazása azonban — a hígítási hatások miatt — gazdaságossági szem­pontokból kedvezőtlen. A reakció hőmérséklete és nyomása ugyancsak nem döntő jelentőségű tényező. A találmány sze­rinti eljárást már szobahőmérsékleten és atmoszferi­kus nyomáson is végrehajthatjuk, a reakciósebesség növelése érdekében azonban a redukciót célszerűen megnövelt hőmérsékleten és nyomáson végezzük. A reakciót rendszerint 20—150 °C-on, előnyösen 30—125 °C-on hajtjuk végre. A megadott felső hőmérséklet-határokat átléphetjük ugyan, ebben az esetben azonban további előnyök nem jelent­keznek. Figyelembe véve ugyanis, hogy a reakció exoterm, magasabb hőmérséklet alkalmazásakor nagyobb mennyiségű hőt kell a rendszerből elve­zetnünk, ami nehézségekbe ütközik és növeli az üzemi költségeket. Figyelembe kell vennünk azt is, hogy magasabb hőmérsékleteken fokozódik a reakció ellenőrizhetetlenné válásának veszélye. A hidrogénnyomás széles határok között változtat­ható. A reakciót például 1—150 bar nyomáson, előnyösen 5—30 bar nyomáson, célszerűen 7—15 bar nyomáson hajthatjuk végre. A találmány szerinti reakció sebessége — mint minden anyagátviteli reakció sebessége — a nyo­mástól függően változik, és a hidrogénnyomás nö­velésével rövidebb reakcióidő biztosítható. Na­gyobb hidrogénnyomás alkalmazásakor azonban fokozódnak a berendezésekkel szemben támasztott követelmények és a berendezési költségek, így a gazdaságossági hátrányok ellensúlyozhatják az el­érhető előnyöket. A találmány szerinti eljárásban nem szükséges tiszta hidrogéngázt felhasználnunk, hanem a hidro­géngázt hordozógázzal (például nitrogénnel) ele­gyítve is bevezethetjük a reaktorba. A találmány szerinti eljárásban hidrogén mellett szénmonoxidot tartalmazó gázelegyeket, például vízgázt vagy ge­nerátorgázt is felhasználhatunk. Ezekben az esetek­ben a szénmonoxid is részt vesz a redukcióban. A gázelegy összetételét úgy kell megválasztanunk, hogy a redukció teljes mértékű lezajlásához szüksé­ges hidrogénmennyiség rendelkezésre álljon. A reakcióidőt illetőleg minden esetre általánosan érvényes értékhatárokat nem tudunk megadni, a reakcióidő ugyanis számos tényezőtől, így a fel­használt oldószer és katalizátor jellegétől és mennyi­ségétől, a hidrogénnyomástól, a reakció hőmérsék­letétől és a keverési sebességtől függően változik. A reakció rendszerint körülbelül 15—45 percet vesz igénybe. A reakció befejeződését ismert mód­szerekkel állapíthatjuk meg; így például a reakció befejeződését a további hidrogénfelvétel megszű­nése jelzi. A p-nitrozo-difenil-hidroxilamin átala­kulásának mértékét a reakcióelegyből vett minta vékonyréteg-kromatográfiás elemzésével ellenőriz­hetjük. A találmány szerinti eljárást szakaszos és folyamatos üzemben egyaránt végrehajthatjuk. Általában a következőképpen járunk el : A keze­lendő anyagmennyiségnek megfelelően méretezett­­reaktorba p-nitrozo-difenil-hidroxilamint- és kata­lizátort mérünk be, ezeket a szilárd anyagokat meg­felelő mennyiségű oldószerben szuszpendáljuk, a reaktorból vákuumkezeléssel és nitrogénes átöblí­­téssel kiűzzük a levegőt, majd az előre megadott hidrogénnyomáson a reakcióelegy erélyes mozgatása (például keverése) közben végrehajtjuk a reakciót. A reakcióelegyet csak addig melegítjük, amíg az exoterm reakció beindulása következtében a to­vábbi külső melegítés szükségtelenné nem válik. A reakció hőmérsékletét a folyamat előrehaladtával külső hűtéssel tartjuk az előre meghatározott érté­ken. A hőfejlődés megszűnése után a reakcióelegyet rövid ideig megnövelt hőmérsékleten utóreakeió­­nak vetjük alá. Annak érdekében, hogy a kiindu­lási anyagok bemérése és a reaktor hidrogéngázzal való feltöltése során biztonsággal kiküszöbölhessük a nemesfémek, illetve nemesfém-szulfidok által ka­talizált durranógáz-reakciót , a ka talizátort rend­szerint vízzel megnedvesített állapotban juttatjuk a reaktorba. A katalizátorral együtt bevitt víz­­mennyiség a reakciót — a reakcióban képződő víz­hez hasonlóan — nem zavarja. A reakció lezajlása szempontjából nincs jelentősége annak sem, hogy a víz az oldószeres fázisban marad-e, vagy különálló vizes fázist képez. A reakció lezajlása (rendszerint a kvantitatív konverzió elérése) után a reakcióelegyet önmagában ismert módon dolgozzuk fel. A reaktor tartalmát lehűtjük, a reaktort fesztelenítjük, majd a katali­zátort 20—60 °C-on kiszűrjük. A reakció során kép­ződött vizet előzetes lépésben ismert módon eltávo­líthatjuk, eljárhatunk azonban úgy is, hogy a vizet a végtermék elkülönítése során az oldószerrel együtt távolítjuk el, adott esetben desztilláció útján. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom