179858. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és készítmény nagyüzemi körülmények között nevelt haszonállatok, különösen szárnyasok húshozamkiesésének kiküszöbölésére ill. húshozamának növelésére és húsminőségének javítására

3 179858 4 Oxford, 1971, 6: 7) a Ciba gyár által készített Mepire­­serpat-tal, Fritz, J. C. (Poult. Sei. 1959, 38: 1474) reser­­pinnel ért el jó hatást. Ezek a vizsgálatok azonban telje­sen empirikus jellegűek voltak: a humán gyógyászatból ötletszerűen átvett szereknek a baromfira kifejtett hatá­sát nem vizsgálták meg, legkisebb hatékony adagját és a kezelés szükséges időtartamát nem határozták meg, az eredmények értékelése is szubjektív megítélés alapján történt. Érthető, hogy egyre-másra jöttek a beszámolók azokról a nemkívánatos következményekről, amelyek különösen a tartós kezelések hatására mutatkoztak. Potsubay Pipolphen kezelésének hatására 10—12%-kal romlott a takarmányértékesítés. Burger, R. E. (Poult. Sei. 1959, 30: 508) a reserpin káros hatásáról számolt be; a tojástermelés, a takarmány hasznosítás és az immunreaktivitás csökkenésében mutatkozó káros ha­tásokra vonatkozó megfigyeléseit többen is megerősítet­ték. Kellemetlen —■ a fejlődés visszamaradásában és a hús : csont arány kedvezőtlen alakulásában mutatko­zó — hatásról számol be Darwish, A. (Acta Vet. Acad. Sei. Hung. 1967, 17 : 153) diazepam 75 napon át történt adagolása után. Fluanison kezelés hatására a tojásterme­lés 10%-os visszaesését tapasztalták, és számos kedve­zőtlen tapasztalat gyűlt össze a hazai készítésű Trioxazin felhasználása kapcsán; Benactyzin kezelés hatására pedig egyenesen súlycsökkenés bekövetkezéséről szá­moltak be. Fontosnak tartjuk kiemelni, hogy tartós ke­zelések során számolni kell azokkal a maradvány­anyagokkal is, amelyek a fennálló rendelkezések alapján élelmiszerhygiénés szempontból zárják ki az ilyen élelmi­szerek forgalombahoza tálát. Sertéseken Novak (Mh. Vet. Med. 1971) és Hennig (Tierärztl. Umsch. 1972) nyugtatás céljából 15—60 mg/die mennyiségben adagolt klórpromazint, de súly­­gyarapodás nem jelentkezett. Theret (Rec. Méd. Vét. 1975) sertések áttelepítésekor flufenazin-dekanoátot adott jó eredménnyel. Diazepámmal Drumew (Mh. Vet. Med. 1972) és Baleci (Rév. Zootechn. 1973) végzett vizsgálatokat, megállapítva, hogy súlygyarapodás ugyan nem jelentkezik, viszont erős izomrelaxáns hatás észlel­hető. Rochette (Pjg. Int. 1970) vizsgálatai óta többen végez­nek kezeléseket a butiferonok közé tartozó Stressnil-lel, amely Zájer (Magy. Állatorv. L. 1974) hazai tapasztala­tai szerint kisebb műtétek elvégzését is lehetővé teszi jó nyugtató hatása alapján, azonban — különösen fiatal állatokon — kellemetlen mellékhatásai jelentkez­nek: vémyomáscsökkenés, a vérképző szervekre ki­fejtett károsító hatás, a fényérzékenység fokozása, moz­gászavarok, rendellenes mozgások stb. Ugyancsak ag­gályos a maior trankvillánsok közé tartozó StressniI adása vágóállatoknak is. Picket (J. Anim. Sei. 1975) meprobamattal kísérletezett, a várt kedvező hatás azon­ban elmaradt, viszont a gyomorfekély kezelésében mint­egy 70%-os javulást tapasztalt. Mormede és Dantzer (C. R. Sei. Soc. Biol. 1979) tryptophannal végezte vizs­gálatait, de változó sikerrel, ezért ezt még ők maguk sem tekintik értékelhetőnek. A találmány értelmében a nagyüzemi körülmények között nevelt, illetve tartott állatok agresszív viselkedés­­formáit és az ezzel járó káros következményeket (súly­­hozam-csökkenés, elhullás stb.) úgy kívánjuk vissza­szorítani, hogy egyúttal az ismert kezelési módszerek fent felsorolt hiányosságait is kiküszöböljük. Kísérleteink során azt tapasztaltuk, hogy ha nagy­üzemi körülmények között nevelt, illetve tartott állato­kat előre meghatározott időpontban, rövid ideig kezel­jük (I) általános képletű benzodiazepin-származékokkal vagy azok biológiailag alkalmazható savaddíciós sóival — ahol a képletben R1 halogénatomot vagy nitrocsoportot jelent, és e szubsztituens célszerűen a benzodiazepin-váz 7-es helyzetéhez kapcsolódik, R2 hidrogénatomot vagy 1—10 szénatomos alkilcsopor­­tot jelent, R3 hidrogénatomot vagy halogénatomot jelent, és az R3 helyén álló halogénatom célszerűen a fenil-gyűrű 2-es helyzetéhez kapcsolódik, és R4 hidrogénatomot, hidroxilcsoportot, észterezett hid­­roxilcsoportot (előnyösen alkilkarboniloxi-csopor­­tot), 1—10 szénatomos alkoxiesoportot, 1—10 szén­­atomos alkilcsoportot vagy fenilcsoportot jelent —, az állatok agresszivitása a minimumra szorítható vissza, és így igen nagy mértékben csökkenthetők az agresszív viselkedésformák káros következményei. Azt tapasztal­tuk továbbá, hogy a találmány szerinti kezelés hatására az állatokon semmiféle fejlődési vagy takarmányhasz­nosítási rendellenesség nem lép fel, és a kezeléshez fel­használt hatóanyag nem halmozódik fel az állatok szer­vezetében. Az (I) általános képletű vegyületek előnyös képviselői azok, amelyekben R1 a 7-es helyzethez kapcsolódó halogénatomot jelent, R2 hidrogénatomot vagy 1—4 szénatomos alkilcsopor­tot jelent, R3 hidrogénatomot vagy a fenil-gyűrű 2-es helyzetéhez kapcsolódó halogénatomot jelent, és R4 hidroxilcsoportot vagy 1—4 szénatomos alkilkarbo­­niloxi-csoportot jelent. Az utóbbi vegyületcsoport különösen előnyös tagjai azok, amelyekben R1 a 7-es helyzethez kapcsolódó klóratomot jelent, R2 hidrogénatomot vagy metilcsoportot jelent, R3 hidrogénatomot vagy a fenil-gyűrű 2-es helyzetéhez kapcsolódó halogénatomot jelent, és R4 hidroxilcsoportot vagy acetoxicsoportot jelent. Kiemelkedően előnyösnek bizonyult az l-metil-3- -acetoxi-5-fenil-7-klór-l,3-dihidro-2H-l,4-benzodiaze­­pin-2-on (Temazepam-acetát) és a 3-hidroxi-5-(2'-klór­­-fenil)-7-klór-l,3-dihidro-2H-l,4-benzodiazepin-2-on (Lorazépam), valamint e vegyületek biológiailag alkal­mazható savaddíciós sói. A biológiailag alkalmazható savaddíciós sók” meg­jelölésen szervetlen vagy szerves savakkal (például só­savval, kénsavval, hidrogénbromiddal, ecetsavval, tej­savval, almasavval, borkősavval stb.) képezett addíciós sókat értünk, amelyek a szervezetben káros hatást nem fejtenek ki. Az (I) általános képletű vegyületek és biológiailag al­kalmazható savaddíciós sóik ismert anyagok; előállítá­sukról többek között az alábbi közlemények számolnak be: J. Org. Chem. 11, 457 (1968) és J. Org. Chem. 29, 1621 (1964). Ezeket a vegyületeket humánbiológiai és farma kológiai vizsgálatoknak is alávetették. A vegyü­letek humánbiológiai és farmakológiai hatásairól rész­letes áttekintést ad W. Schallek, W. Schlosser és L. O. Randall közleménye (Adv. in Pharmacology and Chemotherapy 10, 119—133 (1972), valamint L. H. Stembach, L. O. Randall, R. Banzinger és H. Lehr „Drugs Affecting the Central Nervous System” c. szak-5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom