174033. lajstromszámú szabadalom • Eljárás intenzív, ketceces báránynevelésre

3 174033 4 A két megoldás közös hátrányaként viszont azt kell megemlíteni, hogy a csoportos tartásban az éppen táplálkozó állatok mindig zavarják az éppen pihenőket, tehát sem az állomány gyarapodása, sem a takarmányhasznosítás nem felelhet meg az igényeknek. Az intenzív tartás gyakorlati megoldását az előbbieken kívül még az a sajátos körülmény is megnehezíti, hogy az anyajuh biológiailag általában egy, legfeljebb két bárány nevelésére képes, így az esetleges ikerellésekből származó „többletet” mes­terségesen kell felnevelni. Minthogy ikerellésből eleve kisebb súlyú, tehát gyengébb egyedek szár­maznak, tartásnál a jelenlegi körülmények között jelentős, olykor 15-20%-ra tehető elhullással kell számolni a mesterségesen nevelt bárányok esetében. Könnyen belátható ennek jelentősége, ha a szaporább, tehát a hústermelés szempontjából ked­vezőbb fajták tenyésztéséről van szó, ahol általános az ikerellés, sőt nem ritkák a hármas ikrek sem. A mesterséges nevelés nehézségeit tovább fo­kozza még az a körülmény is, hogy ellátásuk és gondozásuk az ismert technológia feltételei között aligha oldható meg munkaerő, elsősorban az újszülöttekhez szükséges szakképzett munkaerő hiányában. Az intenzív tartásnak a kiszolgálás oldalán jelentkező problémája ugyanis az, hogy az egy-egy hodályba csoportosan betelepített több száz, eset­leg ezer állat takarmányozása és kitrágyázása rendkívül munkaigényes, továbbá még részben is csak nehezen és igen drágán gépesíthető. Ez utóbbi probléma megoldására a társ­szakterületeken, elsősorban a baromfitenyésztésben a ketreces tartást alkalmazzák. Ennek megvalósí­tására többszintes, automatizált önetetőkkel, önita­­tókkal és trágyakihordó szerkezetekkel ellátott ketreceket dolgoztak ki, melyeket ipari méretek között klimatizált épületekben helyeznek el. Egy ilyen megoldást ismertet a többi között a 157 157 számú magyar szabadalmi leírás. A fentiekben ismertetett nehézségek illetve hátrányok azt eredményezték, hogy hiába tisztázta az állattenyésztés tudománya az intenzív tartás további zootechnikai alapfeltételeit, nevezetesen második alapfeltételként a biológiailag teljes takar­mányozás lehetőségét, valamint harmadik alapfel­tételként - egyben legáltalánosabb feltételként - valamilyen meghatározott és minden körülmények között szigorúan betartandó tartási technológia alkalmazásának szükségszerűségét, ezek szintézisét ipari méretekben eddig nem sikerült megvalósítani. A találmány feladata az intenzív, főként nagy­üzemi ketreces báránynevelés megvalósítására alkal­mas megoldás kidolgozása. A találmány szerinti megoldás alapváltozatánál e feladat megoldására a megszületett bárányokat az intenzív tartás önmagukban ismert zootechnikai feltételei között egyesével vagy kettesével rácspa­­dozatos ketrecbe telepítjük, majd 40-45 napos korukig folyékony vagy szilárd tej pótlón, ezt követően pedig granulált tápon tartjuk. A tökéletesített változatnál az ellés után a bárányok mintegy 20%-át azonnal, de legkésőbb 2 napon belül, míg a többit 15—25 napon belül elválasztjuk az anyaállatoktól és legfeljebb 8bárány/m2 telepítéssel fémrácsos ketrecbe telepít­jük. A találmányt a továbbiakban részletesen ismer­tetjük. 1. példa Kísérleteinket egy 48 férőhelyes, kétszintes kísérleti ketrecegységben végeztük el, ahol az egyes ketrecek 900 x 900 x 1000 mm befogadó méretű, fekvőhelyzetű négyzetes oszlop alakjában voltak kiképezve. Határoló felületük 5 mm átmérőjű ru­­dakból hegesztett rácsszerkezet, padozatuk pedig fából készített rácspadló. A szerkezet korróziójának gátlására minden elemet védőbevonattal láttunk el, így azok részben tűzben horganyzottak, részben pedig korróziógátló vegyszerrel kezeltek voltak. A ketrecegységet központi ivóvíztartályról és tejtartályról vagy szilárd granulált táp feladására alkalmas garatról táplált ismert, kereskedelmi for­galomban kapható önitatókkal és önetetőkkel, továbbá trágyakihordó szerkezettel láttuk el. Az önitatókat és önetetőket függőlegesen eltolhatóan, célszerűen a rácspadozat szintjétől számítva 250—500 mm között eltolhatóan építettük be. A központi tej- és ivóvíztartály feladata az állandó utánpótlás mellett e folyadékok legalább kismér­tékű temperálása. A központi tartály hálózatára kapcsolt „önitatók” a juhászaiban alkalmazott hasított gumiszopókák voltak, melyeknek számát úgy kell megválasztani, hogy célszerűen minden állatra jusson egy gumiszopóka. A rácspadozat alatt a trágya és a vizelet felfogására elhelyezett 1% lejtésű vályúba trágya­szánokat építettünk be és szakaszosan működtettük. Lehetőségeinknek megfelelően a betelepítést 14-29 kg állatokkal végeztük, mimellett egy részüket kontrollként mélyalmon tartottuk. A kísérlet során az átlagos napi súlygyarapodás 290 gr volt a kontroll állomány 230 gr fejlődésével szem­ben, miközben ketrecben a takarmányért ékesülés mintegy 20%-kal múlta felül a mélyalmon tartott állatokét. Az állatokat egyrészt granulált táppal etettük, másrészt végig ugyanabban a ketrecben tartottuk. Az első kísérlet legfontosabb kérdése az volt, hogy az állatokat egyesével-kettesével, teljesen zárt ketrecben, rácspadozaton egyáltalán lehet-e tar­tani? Erre egyértelműen pozitív választ kaptunk. Ezenkivül nagyságrenddel csökkent a kiszolgáláshoz szükséges élőmunka, melynek eredményeként a ketreces nevelés egy szakképzett munkaerő mellett női munkával is megoldható. A kísérlet gépészeti tapasztalatait az újabb ketrecegység építésénél hasznosítottuk. 2. példa Lényegében az 1. példa szerinti ketrecegység javított változatával dolgoztunk, melyben a két 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom