173309. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és berendezés építmények létesítésére

5 173309 6 épületmagasság ily módon nem a gyártás kérdése, hanem a keresztmetszeti mérettartásé. Az építésznek tehát szabad keze van, az elemgyártó pedig nem előre megtervezett, meghatározott méretű és teherbírású elemeket gyárt, pusztán olyan felületelemeket, ame­lyeknek a végleges épületben való elhelyezkedése a gyártó számára közömbös: ezek a felületelemek önálló építészeti értelemmel nem bírnak, építészeti szem­pontból tehát — a hagyományos téglákhoz hasonlóan — semlegesek; éppen ezért nem befolyásolják az épü­let végleges alakját. A futószalagszerű felületelem­­gyártás tehát vakgyártás, és a „vakon” előállított felü­letelemekből — amelyek a tömeges termelés közvetlen tárgyai — bármilyen épület összeállítható. A talál­mány ily módon kiküszöböli az elemgyártók és építé­szek közötti, korábban már részletezett súlyos ellen­tétet, amely szerint a gyártó a lehető legkisebb válasz­tékra, míg az építész-tervező teljes kötetlenségre tö­rekszik, hiszen vakgyártás esetén ilyen probléma nem jelentkezik: az építész gyakorlatilag teljesen szabad kezet kap az építmény megformálásában, anélkül hogy ez a gyártás gazdaságosságának rovására menne. Ebben a rendszerben az alapvető elemek variabilitása mindig a gyártóberendezések állíthatóságán, míg a végtermék — az építmény — variabilitása kizárólag a felületelemek additivitásán, vagyis a szerkezeti rend­szer alakíthatóságán alapszik. Mivel a találmány szerinti megoldás szilikátbázisra épül, mindenütt fellelhető természetes vagy mestersé­ges anyagokat - gipszet, homokos kavicsot, cemen­tet, betonacélt, esetleg műanyagot - igényel, tehát bárhol alkalmazható. Az építmények súlya a hagyo­mányos módszerekkel készült építmények súlyánál elsősorban a beépített anyagmennyiség csökkenése eredményeként lényegesen alacsonyabb, ami mind gé­pi, mind technológiai szempontból rendkívül előnyös. A szállító- és emelőberendezések ugyanis könnyeb­bek, kisebb teljesítményűek és egyszerűbb szerkezetű­ek lehetnek, esetleg el is hagyhatók és kézi manipulá­lással helyettesíthetők, technológiailag viszont az je­lent előnyt, hogy az elemek már a gyártás közbülső szakaszában is kiemelhetők a gyárból, és az előállítási művelet az építéshelyen fejezhető be. A felületelemek gyártásához alkalmazott, viszony­lag alacsony fajsúlyú gipsz mind technológiai, mind gazdasági szempontból igen előnyös. Technológiailag azért, mert a gipszmassza könnyű előállíthatósága, önthetősége egyrészt a legváltozatosabb alakú és mé­retű, belső és/vagy külső csatornahálózattal rendelke­ző elemek előállítását teszi lehetővé, mégpedig a gipsz gyors megszilárdulásának eredményeként igen gyor­san, másrészt a gipsz nedvszívó hatása következtében a gipsz felületelemek közé öntött beton hidrosztatikai nyomása azonnal megszűnik. Ezenkívül a gipszfelüle­tek közé öntött beton automatikus utókezelése is biztosított, mert a kapilláris gipszfelületek és a beton­mag között a betonban levő nedvesség ide-oda vándo­rol: a betonhabarcs beöntésekor a gipsz kapillárisai a beton kötéséhez nem szükséges vizet elszívják (ezáltal megszűnik a beton hidrosztatikai nyomása), a kötés során viszont a beton fölmelegszik és az érleléshez, utókezeléshez szükséges vizet a gipszelemekben tárolt vízből szívja vissza. A gipsz gazdasági szempontból is rendkívül előnyös, mert gyakori előfordulása a természetben, olcsósága, alacsony faj súlya, porozitása, önthetősége, gyors szi­lárdulóképessége olyan előnyöket jelent, amelyek ki­aknázása az építőipar új távlatait nyitja meg. A találmány szakít a méretek kottázásán alapuló ún. lineáris szerkesztési elvvel, és azt egy geometriai szerkesztési elvvel helyettesíti, amelyet az elemgyártó gépbe beépített mikroháló-rendszer határoz meg; ily módon a méretek kottázása egyszerűen feleslegessé válik, mert a primer-, szekunder-, tertier-mikrohálók szuperponált rendszere az egyes elemek méretét és azoknak épületben elfoglalt helyét és helyzetét kottá­­zás nélkül is teljesen egyértelműen határozza meg. A szerkesztési elv e minőségi megváltoztatása gyakorlati­lag is megteremti a műszaki alapjait az iparosítás szintje megemelésének, és lehetővé teszi, hogy az épí­tőipar a mechanizációs-elvű építés jelenlegi szintjéről a vakgyártás által képviselt Gutenberg-elvű építés akár totális automatizáltságú szintjéig, a nyílt szerkezeti rendszerek megvalósításáig fejlődjék. A találmány lehetővé teszi az additív szerkesztés monolit szerkezettel való párosítását, ami ez ideig vasbetonszerkezeteknél nem volt megvalósítható. Az épületet alkotó folyamatos, monolitikus, rugalmas, szerkezetileg sarokmerev, orthotrop — azaz, a derék­erők irányában nem azonos tulajdonságokkal bíró — vasbeton kéregszerkezet az épületet földrengésállóvá teszi, aminek szeizmikus földrajzi övezetekben rend­kívül nagy jelentősége van. A felületelemek kétirányú sorolhatósága — vízszin­tes és függőleges aditivitása — a primer teherhordo­­zószerkezet folytonosságához vezet, ami az építész számára a legkülönbözőbb városépítészeti kompozí­ciók létrehozásának technikai előfeltételeit teremti meg. A nyílt szerkezeti rendszerek koordinációja ugyanis nem valamilyen meghatározott épületre, ha­nem az ipar egészére vonatkozik, ezért az urbaniszti­ka, a technológia és a koordináció egységes, egyete­meskoncepcióját teremti meg. A találmány egyik legnagyobb előnye, hogy mind az iparilag legmagasabb fejlettségi fokon álló, mind a fejlődő országok viszonyai között hatékonyan alkal­mazható. Az iparilag fejlett országok a nyílt rendszer teljes alkalmazását igénylik, és a rendszerben rejlő automa­tizálási lehetőségeket hozzák előtérbe, vagyis a fejlő­dést a kibernetikai módszerek ipari szintű alkalmazása felé irányítják. A fejlődő országok körülményei viszont a nyílt rendszer nem teljes, pusztán manuális alkalmazását igénylik, és a rendszer a fejlődést itt az építőipar kormányzati szintű dezintegrálása, mechanizálása felé irányítja, ezzel egy — a fejlődő országokban különle­ges gazdasági jelentőségű — mikro-építőipari hálózat kiépítésének teremti meg az alapját. Ezekben az or­szágokban akár a vasbeton-, akár a fémbázison alapu­ló zárt rendszerek térhódítását ugyanis alapjaiban gá­tolja e rendszereknek az élőmunka radikális kiküszö­bölésére irányuló törekvése, mivel a fejlődő országok­ban az építőipar technológiai felkészültsége közismer­ten alacsony, a munkaerő viszont bőségesen áll ren­delkezésre, és éppen az építőipar hivatott a nagytöme­gű szakképzetlen munkaerő számára munkalehetősé­get biztosítani. A mikro-építőipar valamely fejlődő ország területén szétszórtan telepített, elemi gyárak rendszerében meg­5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom