172778. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és reagens valamely szubsztrátum koncentrációjának enzimkinetikus meghatározására

7 172778 8 szerint hajtjuk végre, amelynél a pszeudo-elsőrendű reakciótartományban az összes mérésnél egy elem­zéssorozatban azonos időszakaszban egy meghatá­rozott választott idő után végzünk méréseket. Elő­nyösen a meghatározott választott idő után a mé­rési érték közlését az időszakaszban, a mérésre vagy egy kinetikus időpontmérést az időszakasz kezdetén vagy a végén vagy a pillanatnyi sebesség meghatározását egy meghatározott időszakban, pél­dául a mérőgörbe emelkedési szögének a meghatá­rozása útján végezzük. Az időszakasz az elsőrendű reakciótípuson belül tetszés szerinti lehet, egy elemzési sorozaton belül azonban minden mérésre egyenlőnek kell választani. Ily módon gyakorlati és rövid mérésidőket választunk. Mindenekelőtt lehet­séges egy célszerű, rövid mérésidőnek szükség sze­rinti beállítása is. Lehetőség nyílik arra is, hogy a kezdeti sebességet megállapítsuk („initial rate”­­-módszer). Bizonyos körülmények között kedvező lehet nem csupán egy, hanem több inhibitor haszná­lata is. Lehetőség van arra is, hogy a találmány szerinti eljárást többlépcsős reakcióknál alkalmazzuk, mi­­mellett nincs szükség arra, hogy az összes részlé­pést enzimatikusan katalizáljuk. Például a kimu­tatandó szubsztrátumot egy sebességmeghatározó enzimatikus lépcsőben átalakítjuk, amelyhez egy gyors nem-enzimatikus indikátorreakció kapcsoló­dik. Ebben az esetben az indikátort az első (en­zimatikus) reakciónál alkalmazzuk. Hasonló módon járhatunk el akkor, ha az indikátorreakciót is en­zimatikusan katalizáljuk. Most azonban egy máso­dik lehetőség is adódik, miközben a tulajdonkép­peni mérés előtt az első lépcsőt mennyiségileg hagyjuk lejátszódni és ennek reakciótermékei ezzel felhalmozódnak, ezt követően a második lépcsőt egy a második lépcsőnek megfelelő inhibitor hozzá­adása mellett kinetikusán követjük. Egy különösen előnyös kiviteli módnál egy a mérendő anyagnak megfelelő puffert alkalmazunk. A különböző esetekben lehetséges részreakciókra való tekintettel emellett a puffer pH-értékét úgy választjuk meg, hogy az a mérendő anyag teljes reakciósebességének a tekintetében a pH-sebesség­­maximummal lehetőleg egyezzék és az enzim Km-értékét észrevehetően ne csökkentse. A találmány szerinti eljárás egy különösen meg­lepő hatása továbbá abban van, hogy a mintában esetleg már jelenlevő inhibitorok hatását, amelyek az elemzés eredményeit meghamisíthatnák, az in­hibitorkoncentráció növelésével háttérbe tudjuk szo­rítani. Ilyenfajta zavaró reakciók a gyakorlatban nem éppen jelentéktelen szerepet játszanak, például a betegek vérszérumában jelenlevő sokféle gyógy­szer gátlóan hathat. A természetben előforduló kísérőanyagoknak is van néha inhibitorhatása. A találmány szerinti eljárás lehetőséget nyújt arra, hogy olyan esetekben is megbízható elemzési ered­ményeket kapjunk, amelyekben valamely ismeretlen inhibitor nem ismert mennyiségben van jelen. A találmány tárgya továbbá a bevezetőben emlí­tett eljárás, amelyre az jellemző, hogy a meghatá­rozandó szubsztrátum olyan oldatát alkalmazzuk, amely már egy kompetitiv gátlóhatást gyakorol a meghatározáshoz hasznait enzimre. Előnyösen a szándékosan hozzátett kompetitiv inhibitort olyan mennyiségben alkalmazzuk, amely az enzim 60—95%-os gátlását okozza. A legjobb eredménye­ket akkor kapjuk, ha a meghatározandó szubsztrá­­tum-oldat már bizonyos gátlóhatást gyakorol a meghatározáshoz használt enzimre, amely az enzim egészen 50%-ig terjedő gátlását idézi elő. Az enzimkinetikus szubsztrátum meghatározásra alkalmas találmány szerinti eljárás, amely ismeret­len inhibitorok jelenlétében ismert inhibitoroknak ismert mennyiségben való adagolásával megy végbe, felettébb meglepő és megszünteti azt a szakemberek között elterjedt előítéletet, hogy ki­netikus szubsztrátum meghatározás ismeretlen gátló anyagok jelenlétében nem lehetséges. így az Analy­tical Chemistry, 31, 988 (1959) folyóiratból is­mert, hogy gátló aktivitások létezése az en­zimatikus reakció számára az enzimatikus szubszt­rátum meghatározás legsúlyosabb problémáját kép­viseli és egy ilyen meghatározás nem végezhető el akkor, ha ismeretlen és nem specifikus gátló­anyagok jelen vannak. Elsősorban arra történik utalás, hogy gátló anyagok maguk már nem hatá­rozhatók meg akkor, ha azok más gátló szennye­zőket tartalmaznak. Az eljárás e kiviteli módjának a végrehajtásánál a fentiek hasonló módon érvényesek. Célszerűen azonban egy előzetes kísérlet során egy ismeretlen próbánál megállapítjuk, hogy az olyan gátló aktivi­tásokat foglal-e magában, amelyek az enzimet 50%-nál nagyobb mértékben nem képesek gátolni. Ez egyszerűen végrehajtható ismert mennyiségű szubsztrátum és ismert enzimaktivitás hozzáadása mellett. Amennyiben kinetikusán vagy végérték­meghatározással az adagolt szubsztrátum legalább 50%-át újra megtaláljuk, a találmány szerinti eljárás alkalmazható anélkül, hogy észrevehetően nagyobb hibával kellene számolnunk, mint egy gátlóanyagtól mentes oldatban való mérés elvégzésénél. Abban az esetben, ha az újratalált mennyiség jóval kevesebb, mint 50%, a találmány szerinti eljárás még mindig végrehajtható, azonban valamivel nagyobb hibával kell számolnunk. Az utóbbi esetben célszerű, ha a szándékosan adagolt inhibitormennyiséggel az alkal­mazható gátlótartománynak egészen a felső határáig elmenjünk, ; amely körülbelül 95%-nál van. 40%-nál kisebb idegengátlás esetén előnyösen olyan mennyi­ségű kompetitiv inhibitort alkalmazunk, hogy 65 és 85% közötti enzimgátlást érjünk el. A találmány kiterjed továbbá valamely szubszt­rátum koncentrációjának a találmány szerinti eljá­rással történő enzimkinetikus meghatározására al­kalmas reagensre is. Egy ilyen reagens ennek az anyagnak az enzimkinetikus mérésére szolgáló rend­szert foglal magában és az jellemzi, hogy legalább egy kompetitiv inhibitort tartalmaz a mérendő en­­zimanyagreakció számára. Alapjában véve ehhez a reagenshez megfelelnek a végérték-módszer szerinti enzimatikus szubsztrátum meghatározásra alkalmas ismert rendszerek, amelyek sokféle alakban a keres­kedelmi forgalomban is előfordulnak. A találmány 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom