170049. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és berendezés elnyújtott formájú, hengeres kvarctárgyak folytonossági hibáinak kiküszöbölésére

MAGTAR NÉPKÖZTÁRSASÁG ORSZÁGOS TALÁLMÁNYI HIVATAL SZABADALMI LEÍRÁS Bejelentés napja: 1973. X. 31. (PI-397) Hollandiai elsőbbsége: 1972. XI. 02.(72 14796) Közzététel napja: 1976. X. 28. Megjelent: 1977. XII. 31. 170049 Nemzetközi osztályozás: C03B 29/04 Feltaláló: Spiessens Raymond Francois fizikus, Emmasingel, Eindhoven, Hollandia Tulajdonos: N. V. Philips' Gloeilampenfabrieken, Eindhoven, Hollandia " Eljárás és berendezés elnyújtott formájú, hengeres kvarctárgyak folytonossági hibáinak kiküszöbölésére 1 A találmány elnyújtott formájú, hengeres kvarctárgyak folytonossági hibáit hőkezelés útján kiküszöbölő eljárásra és berendezésre vonatkozik. Az eljárásnál a kvarctárgy elmozdul valamely .koncentrált hőforráshoz képest, mozgása olyan irányba 5 történik, amely gyakorlatilag párhuzamos a tárgy hossztengelyével, és amelynél a hőforráshoz szükséges gázt t>ly módon vezetik a tárgyhoz, hogy az legalább a hőforrás magasságában a tárgy közelébe jut, miközben a tárgy helyileg a lágyulási hőmér- 10 séklete fölé hevül. A találmány az eljárás kivitelezésére alkalmas készülékre is vonatkozik. Az említett elv szerinti ismert eljárást az 588 260 számú francia szabadalomhoz kapcsolódó 15 32 970 számú pótszabadalom írja le. Ebben a francia szabadalomban az elnyújtott formájú kvarctárgyak felületének simítását tárgyalják. A folytonossági hibák eltüntetése ott azonban a felület helyi fátyolosságának megszüntetését jelenti. Ennek 20 az ismert eljárásnak hátránya az, hogy a hőforrás lényegében a kvarctárgyaknak csak az egyik oldalát hevíti. A kvarcfelület simításához ezért a munkadarab forgatása szükséges. Ebben a francia szabadalmi pótbejelentésben azt is említik, hogy a hő- 25 forrás elektromos ívfény is lehet. Közelebbről nem tárgyalják, hogy hol helyezkedik el ez az ívfény. Azt sem említik meg, hogy ez az ívfény a tárgy egyik keresztmetszete körül alakulhatna ki. Az említett francia szabadalom szerinti eljárás általános 30 hátránya tehát az is, hogy a kvarctárgy valamely szeletéhez tartozó külső felület egyidejű egyenletes hevítéséhez legalább két egyidejűleg ható koncentrált hőforrás szükséges és/vagy a tárgy forgatását kell megvalósítani. Valamely csőformájú tárgy esetében a belső hőkezelés ebben a szabadalmi pótbejelentésben egyáltalán nincs megemlítve. A 152 407 számú magyar^ szabadalmi leírásból ismert továbbá egy eljárás üveg munkadaraboknak plazma égővel" történő kezelésére. Ez az eljárás azonban csak szalag alakú síküveg megmunkálására alkalmas, hengeres kvarctárgyaknak vagy különösen kvarccsövek megmunkálására azonban nem. A találmány célja, hogy a felsorolt hátrányokat kiküszöbölje, vagy legalább csökkentse. Az elnyújtott formájú, hengeres kvarctárgyak folytonossági hibáit hőkezeléssel kiküszöbölő találmány szerinti eljárás során a tárgyat valamely koncentrált hőforráshoz képest olyan irányba mozgatjuk, amely gyakorlatilag párhuzamos ezen tárgyak hossztengelyével, és a hőforráshoz szükséges gázt oly módon vezetjük a tárgyhoz, hogy az legalább a hőforrás magasságában a tárgy közelébe jut, miközben a tárgy helyileg a lágyulási hőmérséklete fölé hevül. Az eljárásra jellemző a tárgy relatív mozgása az őt körülvevő és a plazmaégőként kialakított hőforráshoz tartozó elektromos tekercshez képest. Ebben az összefüggésben plazmaégő alatt olyan kisülési berendezést kell érteni, amely nagyfrek-170049