163823. lajstromszámú szabadalom • Vasszerelés-elem vas-betonszerkezetekhez

163823 5 az esetben a következő rövidített lehorgonyzási hosszal kell számolni: VL2 = V Lo-20 ' 3V Lo Itt mindenesetre be kell tartani egy minimális hosszat, mégpedig pusztán abból a követelményből következően, hogy a lehorgonyzó csomópontok tá­volságai egymás között bizonyos hosszat tesznek szükségessé. A lehorgonyzási hosszaknak ezek a csökkenései azonban csak olyan rudakra érvényesek, amelyeknél felhegesztett lehorgonyzórudak vannak a lehorgony­zási hossznak a rúdvéggel ellentétes felén belül elren­dezve. A lehorgonyzási hossznak a rúdvéggel szomszé­dos felén belül elrendezett rúd a hosszától függően ebben a tartományban kisebb mérvű lehorgonyzási hatással rendelkezik, ami minden esetben kisebb, mint annak a rúdnak a lehorgonyzási hatása, amely a lehorgonyzási hossznak a rúdvéggel ellentétes felén belüli tartományban fekszik. A legkedvezőtlenebb esetben ez a lehorgonyzási hatás a hasznos teher által igénybevett állapotban még nulla is lehet. Az alábbiakban leírt harmadik példában ismét azt vesszük alapul, hogy a lehorgonyzási hatás a hasznos terhelésből származó húzóerő 30%-a. A rúdnak a lehorgonyzási hossz rúdvéggel szomszédos felének közepén kell elhelyezkednie, tehát a teljes lehorgony­zási hosszat negyedelő pontban. Egy hegesztési cso­mópont által felvehető erő ekkor csak 0,5 0,3 • Z, mivel a lehorgonyzási hatás ebben a tartományban a teljes 1 értéktől lényegében lineárisan nullára csökken (2. ábra). Ennek eredményeként a következő rövidí­tett lehorgonyzási hosszal lehet számolni: Amennyiben, amint előzőleg már említettük, a lehorgonyzóeszköz elrendezésének alapelve nemcsak a legkülső hálóperemen érvényes teljesen általánosan, hanem a vasszerelések minden lehetséges lehorgony­zási típusa esetében, így betonacélhálóknál is, akkor az elv a betonacélhálók csatlakoztatásánál is alkalmaz­ható. Az e célra alkalmazott hálók továbbá előnyösen oly módon lehetnek kiképezve, hogy a keresztrudak átmérője és a hosszrúd átmérője közötti arány egysze­rű hosszrudak esetében 0,7 és 1,0 között van, kettős hosszrudak esetében pedig 1,1 és 1,4 között. A találmány szerint továbbá az olyan betonacél­hálóknál, amelyeknél önmagában ismert módon a középső hálótartományban kettős rudak, vagy azonos kereszmetszetű egyes rudak egymástól azonos távol­ságban és a peremtartományban egyes rudak vannak elrendezve, mimellett a kettős rudak keresztmetszete, illetőleg az azonos keresztmetszetű egyes rudak ke­resztmetszete nagyobb, előnyösen kétszer olyan nagy, mint az egyes rudak keresztmetszete ji peremrészen, és az utolsó kettős rudak, ill. az utolsó azonos keresztmetszetű egyes rudak táyolsága az első vékony 6 egyes rúdtól a peremrészen éppen olyan nagy, mint a rudak távolsága a középső tartományban, legalább az utolsó egyes rúd az utolsó előtti egyes rúdtól a peremrészen olyan távolságra van, amely kisebb, mint 5 a középső hálótartományban a rudak e távolsága. Olyan háló esetében, amelynél ugyancsak önmagá­ban ismert módon az összes hosszrúdnak azonos az átmérője, a találmány szerint azoknak a távolságai a peremtartományban és a csatlakozó tartományban 10 eltérők lehetnek az egymással azonos távolságú kö­zépső hálótartományban levő távolságoktól, mi­mellett legalább az utolsó rúd a peremrészen olyan távolságban helyezkedik el, amely kisebb, mint a rudak távolsága a középső háló tartományban. 15 Végül a találmány tárgyát képezi betonacélhálók­ból készített olyan vasszerelés is, amelynél alkalma­zott hálóknál a háló-peremrészeken a lehorgonyzandó rudakhoz képest keresztirányban futó rudak a szüksé­ges lehorgonyzási hossznak a rúdvéggel ellentétes 20 felében vannak elrendezve. Ezeket a hálókat a vas­szerelés egészében úgy kell egymáshoz képest elhe­lyezni, hogy a háló csatlakoztatott rúdjai azonos vasalási sűrűség betartása mellett az egész vasalási szélességben, tekintet nélkül az ütköztetett rudakra 25 keresztirányban futó rudak helyzetére, csupán a megkövetelt lehorgonyzási hosszban legyenek átfed­ve. Betonacélhálók találmány szerinti kialakításának, valamint az ebből következő ütközési elrendezésnek 30 az előnye, eltekintve a szerkezeti anyagok jobb kihasználásától, azok igénybevételének ismeretében elsősorban további anyagmegtakarításban jelentkezik. Azoknak a hányadoknak az ismeretében, amelyekkel a lehorgonyzandó rúd tapadása és a felhegesztett 35 keresztrudak révén a lehorgonyzásban részt vesz, csökkenteni lehet a lehorgonyzási hosszt az eddig ismert lehetőségekhez viszonyítva. Mivel ez minden­fajta lehorgonyzás-típusnál, amelyek minimális hosszúságukat tekintve az építmény geometriai mére-40 teitől nem függnek, megtakarításhoz vezet, a lehor­gonyzandó rudaknak a korábban még a lehorgonyzás­hoz számba nem vett túlnyújtása az utolsó lehorgony­zó keresztrúdon túl most már beszámítható a lehor­gonyzási hosszba. Ebből következően fennáll annak a 45 lehetősége, hogy az eddig különbözőképpen kialakí­tott elosztóbetét-csatlakozások és tartóbetét-csatlako­zások egységes kialakítással legyenek létrehozhatók. A találmány további jellemzői és előnyös tulajdon­ságai a csatolt rajzokon feltüntetett kiviteli példák 50 kapcsán adott alábbi részletes leírásból tűnnek ki. A rajzokon az 1. ábra egy önmagában ismert betonacél­háló részmetszetét tünteti fel, a 2. ábra a felhegesztett rudak lehorgonyzási hatásának az ábrázolása, a talál­mány szerinti helyzetének a függvényében, a 3a) és 55 3b) ábrák egy húzásra igénybevett rúd lehorgonyzási hosszának a kiszámítását szemléltetik egy, a lehor­gonyzási hossznak a rúdvéggel ellentétes felében elrendezett lehorgonyzó rúddal, a 4a) és 4b) ábrák a kiszámítását szemléltetik egy, a lehorgonyzási hossz-60 nak a rúdvéggel szomszédos felében elrendezett lehor-

Next

/
Oldalképek
Tartalom