163823. lajstromszámú szabadalom • Vasszerelés-elem vas-betonszerkezetekhez

163823 3 nyírással szemben szilárdan össze vannak kötve. Egy ilyen nyírással szemben szilárd kapcsolatot pl. elekt­romos ponthegesztéssel lehet biztosítani. Mindezideig, olyan kísérleteket alapul véve, ame­lyeket hegesztett betonacélhálókkal vasalt betonszer­kezeten hajtottak végre, abból indultak ki, hogy a vasalások lehorgonyzásához, amelyek hegesztett be­tonacélhálókból készültek, csak maguk a felhegesztett keresztrudak tekinthetők lehorgonyzószerveknek, és alkalmazhatók ilyen minőségben. Az ebből nyert alkalmazási szabályok, amelyek a szabályzatokban és hivatalos előírásokban realizálódtak, megkövetelték, hogy a lehorgonyzáshoz egy minimális hosszon belül meghatározott számú keresztirányú rudat kell alkal­mazni, azaz meghatározott számú kampót, mimellett a mindenkori utolsó rúdnak a lehorgonyzási hossz végén kellett elhelyezkednie. A lehorgonyzási hossza­kat ezáltal a megkövetelt hálómezők száma alapján határozták meg, pl. egy elosztóbetét ütköztetésekor legalább egy hálómezőnek, egy teherviselő betét ütköztetésekor pedig legalább három hálómezőnek kellett jelen lennie (ld. 1. ábrát). Egy ily módon kialakított betonacélháló működési hosszúsága tehát a felhegesztett keresztirányú betétek távolsága összegének felelt meg. Mivel gyártástechni­kai okokból egy rúd sohasem végződhet közvetlenül egy hegesztett csomópont után, ezeket az úgyneve­zett túlnyújtásokat, tekintettel arra, hogy a csomó­ponton túlnyomó rúdrészek veszteségként jelentkez­tek, olyan kicsire választották, amennyire csak lehet­séges volt. Gyártástechnikai okokból ez a hosszúság általában 25 mm-re adódott. Ezzel a mérettel az utolsó keresztrúdnak a hosszrudakkal való kifogás­talan összehegesztése biztosítva van. A hivatalos előírásokból és azok alkalmazási utasí­tásaiból, összhangban az uralkodó felfogással, az következik, hogy a hálóperemen az utolsó lehorgony­zórúdra a fő lehorgonyzási hatás átadódik. Ezt a vélemény tükrözik többek között azok a régebbi javaslatok is, amelyek e felfogás alapján olyan lehető­ségeket hoztak nyilvánosságra, mint ahogy pl. az utolsó rudat, ül. rudakat úgy kell kialakítani, és elrendezni, hogy ezáltal a lehető legkedvezőbb lehor­gonyzási hatást lehessen elérni. A lehorgonyzási hatással kapcsolatos legújabb felis­merések egyrészt a tapadásra, másrészt a ráhegesztett keresztrudakra vonatkozólag azt mutatták, hogy egy, a lehorgonyzási hossz végén elrendezett keresztrúd annak az elengedhetetlen feltételnek a figyelembe­vételével, hogy egy építményrész használati állapotá­ban a lehorgonyzás végén eltolódás nem léphet fel, a lehorgonyzóerő felvételében már nem vehet részt. Amennyiben a lehorgonyzandó rúd végén az eltoló­dásnak nullának kell lennie, az erőt az utolsó rúd előtt fekvő rudakkal, ill. magának a lehorgonyzandó rúdnak a profilozásával kell felvenni. Ehhez járul az a további felismerés, hogy a lehorgonyzandó rudak eddig kialakított rövid, 25 mm-es túlnyújtása a különböző működési síkok következtében az erők között a lehorgonyzó kereszt-4 rúdban és a húzott hosszrúdban hajlítónyomatékot okoz, amely a lehorgonyzási irányra keresztirányú erőkomponens fellépését eredményezi. A találmány abban a vonatkozásban ad útmuta-5 tást, hogyan kell a lehorgonyzóeszközöket betonacél­rudaknál, főként betonacélhálók rúdjainál létrehozni és elrendezni, annak érdekében, hogy a lehető legked­vezőbb együttműködést lehessen elérni a tapadással való lehorgonyzás, valamint a járulékos eszközökkel, 10 pl. felhegesztett keresztrudakkal történő lehorgony­zás között a koncentrált erőátadáshoz a betonra. A találmány lényege, hogy a helyileg koncentrált erőbevezetéshez szolgáló eszközök, amelyek a lehor­gonyzási hossz tartományában vannak elhelyezve, 15 lényegében a számított lehorgonyzási hossznak a rúdvéggel ellentétes felén felül vannak elrendezve. Betonacélhálókra alkalmazva ez azt jelenti, hogy a hálóperemeken a lehorgonyzandó rudakra kereszt­irányban futó rudak lényegében a szükséges lehor-20 gonyzási hossznak a lehorgonyzandó rudak végével ellentétes felén belül vannak elrendezve. A találmány annak a felismerésnek a felhasználá­sán alapszik, hogy a koncentrált erőbevezetéshez való lehorgonyzóeszközök, különösen betonacélhálóknál a 25 lehorgonyzó keresztrudak leírt, a lehorgonyzási hossz­nak a mindenkori rúdvéggel ellentétes felében való elrendezése révén a lehorgonyzási hossz csökkent­hető, így pl. a lehorgonyzási hossznak a rúd végével ellentétes felében elrendezett lehorgonyzó keresztrúd, 30 a keresztrúd átmérőjében (0 Q/0 L) a lehorgonyzóerő különböző részarányát veszi fel. Ezt számpéldák kapcsán fogjuk közelebbről meg­magyarázni. Legyen például a lehorgonyzandó rúderő Z = 35 5e me _ • Fg . Egy hegesztett csomópont, tehát egy hossz- és keresztrudak között létrehozott hegesztési kapcsolat lehorgonyzó hatása működési állapotban pl. a hasznos terhelésből származó húzóerő 30%-át teszi ki. Egy hegesztési csomópont által felvehető erő tehát 40 0,30 • Z. Egy rúd lehorgonyzási hossza, amelyre a Z erő hat, és amelyre nincsenek keresztrudak hegesztve, legyen Vj^. Amennyiben felhegesztett keresztrudak 45 is vannak, megrövidített lehorgonyzási hossz adódik, amit Vj^-lel jelölünk. Az első példában a találmány szerint a lehorgony­zási hossznak a rúdvéggel ellentétes felén belül hegesz­tési csomópontot kell kialakítani a hasznos terhelés-50 bői származó húzóerő 30%-ának megfelelő lehorgony­zási hatással. Ennek megfelelően a rövidített lehor­gonyzási hossz Egy második kiviteli példában ugyanabban a tarto­mányban két hegesztési csomópontot kell kialakítani, mindig ugyanazzal a lehorgonyzóhatással, amely a 60 hasznos terhelésből származó húzóerő 30%-a, ebben

Next

/
Oldalképek
Tartalom