161863. lajstromszámú szabadalom • Három- vagy többtengelyű vasúti forgóváz közbenső kerékpárjainak vezetése

161863 3 4 a közbenső kerékpár — vagy kerékpárok — ve­zetését a szélső kerékpárok, illetve azok tengely­ágyai segítségével oldja meg, miáltal a közbenső kerékpár megfelelő keresztirányú játéka auto­matikusan létesül és a többtengelyű forgóváz- 5 keret a kerékpárok vezetése szempontjából két­tengelyű iforgóvázkeretté egyszerűsödik. A többtengelyű vasúti forgóvázak közbenső kerékpárjainak 'találmány szerinti vezetésénél tehát háromtengelyű forgóváz esetében a közép- l° ső kerékpár 'tengelyágyait i(a forgóváz két olda­lán levő egy-egy tengelyágyat) egyenként két kikötőrúddal í(ihimbával) összekötjük a szélső ke­rékpárok tengelyágyaival. A kikötőrudak egyike tehát menetirányiban előre, a másik pedig hátra- 15 felé mutat. A kikötőrúd vagy vízszintes elrende­zésű, amennyiben a kiikötőrúdnak a szélső ten­gelyágyakhoz való csatlakozása a szélső kerék­pár tengelyvonalában elhelyezett elemmel (pl. persellyel) történik, de lehet a vízszinteshez kö- 2<> zelálló, attól néhány fokkal eltérő, amennyiben az említett csatlakozó elem a szélső kerékpár­tengely vonala alatt vagy felett csatlakozik be. Háromnál többtengelyű forgóvázak esetében a közbenső kerékpárok tengelyágyait az említett 25 kötőrudak útján részint egymással, részint — szélső kerékpárhoz való csatlakozások esetében — a szélső kerékpár tengelyágyával kötjük össze. A kikötőrudaknak a itengelyágyakkal való összekötését rugalmas elemekkel, (pl. gumiper- 30 selyekkel) kell 'biztosítani, a menet közben, ru­gózás során létrejövő elmozdulások lehetővé té­telére. A kikötőrudak a középső kerékpár, illet­ve a közbenső kerékpárok vezetését — a hagyo­mányos megoldásnál alkalmazott tengelyágy ve- 35 zetékek nélkül — egyedül oldják meg. A többtengelyű vasúti forgóváz fentiek sze­rinti kialakítása előnyösen kiegészíthető oly mó­don, hogy a közbenső kerékpárok vezetését vég- 40 ző kikötőrudak egyben a himbák szerepét is át­veszik, éspedig felveszik a reájuk támaszkodó hordrugókon keresztül a forgóváz rugózatlan ré­szének és a jármű arra támaszkodó egyéb részei­nek súlyát és továbbítják a súlyerőt a két olda- 45 Ion csatlakozó kerékpárok tengely ágyaira. A találmányt részletesen rajzok segítségével ismertetjük, melyeken az 1. ábra háromtengelyű forgóváz középső ke- 50 rékpárjának találmány szerinti vezetését ismer­teti olyan esetben, amikor a középső tengelynek a szélső tengelyektől mért f t és fj távolsága nem egyenlő, és ennek következtében a kikötőrudak t| és t-2 hossza, _a kikötőrudaknak a vízszintessel 55 bezárt szögei sem azonosak, a 2. ábra a háromtengelyű forgóváz olyan megoldásának egy részletét szemlélteti, melynél a szélső kerékpárt a középső kerékpárral össze­kötő kikötőrúd a szélső kerékpár tengelyében 60 csatlakozik be, tehát a kikötőrúd vízszintes hely­zetű, a 3. ábra négytengelyű vasúti forgóváz köz­benső kerékpárjainak találmány szerinti vezeté­sét mutatja be, 65 a 4. ábra pedig a háromtengelyű forgóváz ta­lálmány szerinti másik kiviteli formáját ábrá­zolja. Az il. ábra szerint a közbenső t(középsö) ke­rékpárt 1 és 2 rudak vezetik oly módon, hogy azok egyrészt G;S rugalmas elemekkel (például gumiperselyekkel) a közbenső tengelyágyaihoz csatlakoznak, másrészt G2 rugalmas elemekkel (pl. ugyancsak gumiperselyekkel) a szélső kerék­párok tengelyágyaihoz csatlakoznak, miáltal a közbenső kerékpáron megjelenő Z vonóerő (vagy fékezőerő) nevezett rudakon keresztül a szélső kerékpárok tengelyágyaira van rávezetve és an­nak tengelyágyvezetékein továbbítódik a forgó­váz keretére, ahol jó közelítéssel 1,5Z—1,5Z erő­hatás jelentkezik a két végén, a G< perselyeken. A szélső kerékpárok vezetése bármilyen szoká­sos megoldás lehet, például az 1. ábrán feltünte­tett merevkaros egypontos — G) jelű rugalmas perselyekkel történő — megfogás, melynek ter­mészetesen képesnek kell lennie a szélső kerék­párokon fellépő keresztirányú erőhatások felvé­telére is. A közbenső kerékpár vezetését biztosító 1 és 2 rudak igen gazdaságosan felhasználhatók a forgóváz rugózatt súlyának felvételére is, mint ahogyan azt az 1. ábra mutatja. Ennek megfele­lően az 1 és 2 rudak egyben himbák is, ame­lyekre a tengelyektől k|, ill. k^ távolságban tá­maszkodó hordrugók továbbítják a forgóváz és a felette levő járműrész súlyát a kerékpárok felé és a forgóváz rugózatlan súlyaival együtt létesítik a T tengelynyomásokat. Ezek egyenlő volta a ki, k2 méret, valamint a forgóváz több hosszanti méretének megfelelő megválasztásával biztosítható. Az 1 és 2 himbák u\, ill. M2 elhelyezési-, víz­szintessel bezárt szögei általában .kicsik, miután a forgóváz kerékpárjainak ifi és í-> távolsága nagy. Az 1. ábra szerinti megoldásnál az fi és f> tengelytávolságok szerkezeti okokból különbö­zők; ennek megfelelően különböznek a t|, t% ki, ka, «i, a-i távolságok, illetve szögek értékei is. Ezen a szögek értékei tovább csökkenthetők a G2 csuklók feljebb helyezésével, példaképpen a 2. ábra szerinti szerkezeti kivitellel, amelynél a = 0. Itt nincs szükség az a szögnek index-szel való megkülönböztetésére, minthogy mindkét a szög értéke zérus. Az a szögek kis értékei következtében az 1 és 2 rudakon (himbákon) továbbított, Z erő hatá­sára keletkező rúdirányú erők algebrai összege alig különbözik a középső kerékpáron megjele­nő Z vonóerőtől, amelyek az R rugóerőkkel ter­helt himbákban elenyésző feszültségtöbbletet okoznak. Ha tehát az R rugóterhelések felvéte­lére himbákat alkalmazunk, és erre a célra a kikötőrudakat használjuk fel, ezen kikötőrudak a rugóterhelés továbbítása mellett csupán Z vonóerő átvitelére szolgálnak, miértis elenyésző súlytöbblettel kialakíthatók oly módon, hogy a közbenső kerékpár vezetéséhez szükséges erőha­tásokat is átvigyék. 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom