161252. lajstromszámú szabadalom • Eljárás csökkent allergén hatású penicillinek előállítására

161252 3 4 mékben, és okai lehetnek az ilyen penicillinek alkalmazása során tapasztalt allergen reakciók­nak (G. T. Stewart, Amer. Heart J. 1968, 429). Ezeknek a szennyezéseknek az eltávolítására a 6-aminopenicillánsavat vagy az abból készült penicillineket külön tisztító műveleteknek kell alávetni, például dialízist vagy gélszűrést (771 622 számú kanadai szabadalmi leírás) kell alkalmazni. Eközben a 6-APS vagy a penicillin jelentős része elvész, ami kitűnik abból, hogy benzilpenicillinből csak 12%-ot (1 078 847 szá­mú brit szabadalmi leírás) és fenoximetilpeni­cillinből 56%-ot (1114 311 számú brit szaba­dalmi leírás) sikerült nyerni. Mindezek a nehézségek elkerülhetők, ha a jelen találmány értelmében sejtmentes vagy tisztított enzimkészítményt használunk. Ily mó­don, a találmány értelmében sejtmentes vagy tisztított enzimkészítményt alkalmazva penicil­linek 6-helyzetében levő amidkötés felhasításá­ra, jó hatásfokkal és lényegében fehérje jellegű szennyezésektől mentesen állítható elő 6-APS. Az ily módon kapott 6-APS acilezve jó hatás­fokkal és további tisztítás nélkül szolgáltat a találmány értelmében csökkent allergen hatású penicillineket. Az irodalom beszámol számos kísérletről tisz­tított enzimkészítmények E. coli törzsekből tör­ténő előállítására. Borkar és munkatársai [Hin­dustan Antibiotics Bull. 4, 48, 152 (1961)] fosz­fátpufferoldatban szuszpendált sejteket ultra­hanghullámokkal kezeltek, és így sikerült frak­cionált kicsapással és oszlopkromatográfiai úton 25-szörös tisztítást elérniök. Holt és Stewart [Nature 202, 824 (1964)] tisztított enzimkészít­ményt állított elő szűrt fermentlé liofilizálásá­val és dializálásával. Szentirmai [Acta Microb. Acad. Soi. Hung. 12, 395 (1966)] ,az E. coli enzim 40-szeres koncentrálását érte el ammóniumszul­fátos kicsapással, kalciumfoszfátgélen való ad­szorpcióval és DEAE cellulózon végzett kroma­tografálással ultrahanggal kezelt E. coli sejtek foszfátpufferos kivonatából. Sakaguchinak és Maraonak (26 050/64 számú japán szabadalmi leírás) sikerült E. coliból mér­sékelt hozammal tisztított enzimkészítményt nyernie oly módon, hogy a sejteket huzamos ideig borátpufferral extrahálták, vagy ezt a ke­zelést rövidebb ideig ultrahanghullámos keze­léssel kombinálták. A kivonatból ammónium­szulfátos kicsapással, dialízissel és liofilizálással szilárd alakban nyerték ki az enzimet. Johnson és Hardcastle (3 297 546 számú amerikai szaba­dalmi leírás) enzimoldatot kaptak E. coliból oly módon, hogy a sejttenyészetet egy kétértékű fém sójával, rendszerint kalciumnitráttal, és egy kvaterner ammóniumvegyülettel kezelték, a sejteket szűréssel elkülönítették, majd néhány óra hosszat vízben szuszpendálták, a sejteket szűréssel eltávolították, és a szüredéket aktív­szénnel kezelték. Ismeretes továbbá, hogy a baktériumsejtek­ben levő enzimek kiszabadíthatok a sejtszusz­penzióknak szűk nyíláson nagy nyomással való kisajtolásával. Duerre és Ribi [Appl. Microbiol. 11, 467 (1964)] az E. coliban található más enzi­meket tanulmányozva azt találták, hogy az en­zimek teljes felszabadítására 1000 att-nál na­gyobb nyomásra van szükség. Ilyen nyomás alatt azonban a sejtfalak is felaprózódnak, és a sejtanyag jelentős része szolubilizálódik. Fra­zer [Nature 267, 33 (1951)] azt találta, hogy E. coli sejtek elroncsolhatók kis méretekben, ha 35—63 att gáznyomás alatt kisajtolják a sejte­ket egy acélpalackból. Mi azt találtuk, hogy az E. coli sejtekben le­vő penicillinaciláz üzemi méretekben extrahál­ható a mikroorganizmusból vízbe, ha a sejteket vagy azok vízzel vagy víz és szerves oldószerek elegy ével készült szuszpenzióját hirtelen felsza­badítjuk legalább 35 att nyomás alól, amely azonban nem éri el a sejtek számbajövj roncso­lódásához szükséges nyomást. Ennek megfelelően a találmány szerinti eljá­rás első lépése, penicillinaciláz előállítására E. coliból, magába foglalja az egy ilyen enzimet termelő E. coli törzs ismert módon való te­nyésztését, a fermentlé eltávolítását és a sejt­anyag gyors kisaj tolását egy keskeny résen legalább 35 att nyomás alkalmazásával, amgly azonban nem éri el azt a nyomást, amelyen a sejtek számbajövő mértékben roncsolódnak. 210 att nyomás alatt a sejtek még nem roncsolód­nak számbajövően. Ezután a kezelt anyagot vízben elkeverjük, adott esetben szerves oldó^ szer és/vagy egy bázis, például nátriumhidroxid vagy trietilamin hozzáadásával, az enzim felol­dása céljából. A találmány szerinti eljárás első lépésének egyik megvalósítási alakjában a fermentlé el­távolítását és a sejtanyag kisajtolását egyidejű­leg végezzük egy öntisztító centrifugális szepa­rátorban (hámozó centrifugában) 0 és 50 C°, előnyösen 15 és 40 C° között, az elválasztott sejtanyagot szakaszosan 0,05—1,0, előnyösen 0,1—0,5 sec alatt kisajtolva egy 0,1—1,5, előnyö­sen 0,3—0,7 mm széles perifériális résen 34— 136, előnyösen 63—77 kg/cm2 nyomás alatt. Ha kívánatos, a férmentlét vízben kevéssé oldható szerves oldószerrel, például butilacetáttal, izo­butilacetáttal vagy amilacetáttal telítjük a mik­roorganizmus elölésére és a szeparátorban vég­bemenő folyamat elősegítésére. Hasonlóképpen lehetséges a sejtanyagnak vízzel való mosása a szeparátorban. A kisajtolt sejtanyagot 10—50, előnyösen 20—40 C°-on, 0,10—5,0, előnyösen 0,25—3,0, optimálisan 0,25—1,0 óra hosszat ha­tásos keverővel keverjük az enzim feloldására, és adott esetben közben hozzáadunk 1,0—5,0% vízzel nem elegyedő szerves oldószert, például metilizobutilketont, butilacetátot, izobutilace­tátot, amilacetátot, benzolt, toluolt vagy kloro­formot. Az enzimnek a kisajtolt sejtanyagból való extrahálódása megkönnyíthető egy szer­vetlen bázis, például nátriumhidroxid, kálium­hidroxid vagy ammónia, vagy egy tercier szer­ves bázis, például trietilamin vagy N-etilpipe­ridin hozzáadásával és így a keverék pH értéke­lő 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 9.

Next

/
Oldalképek
Tartalom