160456. lajstromszámú szabadalom • Eljárás neoaaamicin tartalmú vizes oldatok hatóanyagának dúsítására egy harmadik fázist létrehozó extrakcióval, valamint gyógyászati tisztaságú neomicinsók előállítására

160456 3 4 íLeadh és társai l[J. Am. Chem. Soc. 73, 3797— 2800 (1951)] a r^hidroxiazobenzol^p'-szulfonsav­sót elkészítették tisztított neomidnszulfátból, majd visszaalakították trietilaminszulfát segít­ségével. Ugyanezek a szerzők (fermentléből is izoláltak (209 698 sz. ausztriai szabadalmi leírás) neomicinsziúfátot a p-Mdroxiazabeinzol-p'-szulfo­nátján Ikerestztül, de icsak 15%TOS hozamot értek el. Előállították a neomycin pilkrátját és reinec­kátját is, de ;a hozamok nem voltak biztatóak, a 25—30°/<r-ot sem. érték el. Ha az említett sók elbontásával járó veszteségeket is tekintetbe vesszük, akkor nyilvánvaló, hogy a .kristályos nieomicin származékokon át történő izolálási és tisztítási módok nem jöhetnek számításiba pl. a neomácinsziulfát előállítására. Az ausztrál sza­badalmi leírás e módszerek hibájául azt rója fel, hogy 'bonyolult organikus savakat alkalmaz­nak. A neooxűcintamtalmú szűrt fermentlevek a vi­zes oldatok ipari feldolgozásában főleg a szi­lárd fázisú ioncserélő módszerek terjedtek el. Ennek során a megsavanyított, derített és szűrt fermentléből, vagy a neomicin fvizes oldatából a hatóanyagot kationcserélő gyantákon kötik meg, ahonnan a gyanta kapacitásának kimerí­tése után eluálják. A kereskedelemben sokféle kationcserélő gyanta típus fordul elő. Ezek kö­zött a funkciós csoportok és a duzzadóképesség szerint szoktak különbséget tenni. A nagy mo­lekulasúlyú kationok mint a neomicin is, sze­lektívebben köthetők meg nagy duzzadóképes­séggel rendelkező gyantákon, a térigényük mi­att. A kationcserélő gyantát savciklusban vagy sócikluslban lehet felhasználni, az eluálás mód­ját pedig az alkalmazott forrna határozza meg. Az ionoserélő eljárások hibája az, hogy ha a szűrt fermentiere alkalmazzák azokat, akkor a neomicinhez hasonló kémiai tulajdonságú anya­gok, vagy más báziíkus funkciós csoportot tar­talmazó anyagok, mint kationok szintén meg­kötődnek a 'gyantán. A hasznos gyamtafcapacitás csökken és ezek a kísérő szennyezések részben vagy egészben újra oldatba kerülnek az eluálás után a hatóanyaggal együtt. Ilyen neomdcin­tartalmú vizes oldatokból sem liofilizálással, sem oldószeres kicsapással nem lehet tiszta ter­méket kapni. [Majumdar, M. K.: Majumdar S. K.: Quantitative determination of the compo­nents of neomycin by paper chromatography. Anal. Ohem. 39, 151—(153 {1967)]. A 2667 441 sz. amerikai szabadalmi leírásban a neomicin 'kivonására a szűrt fermentléből az „Amlberlite-IRCHSO" fcarboxil típusú fcationese­rélő 'gyantát használják. A hatóanyag eluálására hígított anamónia oldatot, az eluátum tisztítá­sára „Arnlberiite XE—75" erősen ibázikus ioncse­rélő gyantát alkalmaznak. A terméket a vizes oldatból a semlegesítés után liofilizálással nye­rik ki. A termelés a funkciónként szedett elu­átumok elemzési eredményei alapján 87—100%, de a kinyert termék 'gyógyászati célra nem al­kalmas, mivel szennyezett, főleg idegen katio­nokkal. A különféle típusú kationcserélő gyanták meghatározott sorrendiben való alkalmazásával a bázikus aminoeukor származék antibiotiku­mokat a 2109 698 sz. ausztrál' szabadalmi leírás alapján nagy miértekben meg lehet tisztítani a szennyezésektől. A leírás szerint a gyanta ka­pacitásának kihasználása a neomi'cinre vonat­koztatva csak 15—^50%-os. A leíriáis szerinti eljárás hibája még az is, hogy a feleslegben al­kalmazott szulfát-ionokat báriumszulfát formá­jában távolítják el, és ezáltal báriummal szeny­nyezi a terméket, ami ismert toxicitása miatt nem kívánatos a gyógyászati célra szánt ter­mékekben. A 3 005 815 sz. amerikai szabadalmi leírás szerint a neomicint só ciklusú „Duolite C—25" nagy pórusú szulfcmsav típusú kationcserélő gyantán kötik meg a szűrt táptalajból vagy „Aimberlite XE-98" anioncserélő gyanta haszná­n ammónia oldattal végzik. A neomicin tartal­mú eluátum színtelenítésére iaz erősen bázikus „Amberlite Xe-i98" ionoserélő gyanta haszná­latát írja elő. Ezzel szemben saját tapasztala­taink szerint az anioncserélő gyanták színte­lenítő hatása csak néhány ciklus váltáson ke­resztül érvényesül. A 150474 sz. magyar szabadalmi leírás csak az ioncserén alapuló neomicin kinyerési módok­nak egy másik változatát írja le. Az antibiotikum tartalmú szűrt fermentlevek és egyéb vizes oldatok hatóanyag tartalmát extrakciós módszerekkel is lehet töményíteni. ezeknek az eljárásoknak előnye az ioncserélő metodikával szemben, hogy egyszerűbb az üzemi megvalósítása, s a hatóanyag jóval nagyobb mértékű töményedését teszi lehetővé. Az ex­tra'kció és reextrakció végrehajtása után nem ritkaság a harminc-negyvenszeres koncentráció növekedés a reextrahált lé hatóanyagtartalmá­ban, ami ugyanilyen mértékű térfogat-redukciót is jelent. Az extrakciós eljárás alkalmazása az antibiotikumok kinyerésére klasszikus módszer­nek számít, mert gyoris, könnyen irányítható, és általában megfelelő 'kitermelést biztosít. Kellő hatásfokú extrákéi ónak az a feltétele, hogy a kérdéses antibiotikumnak valamely pH inter­vafllumban megfelelő megoszlási hányadosa le­gyen. Ha a folyadék-folyadék extrakeióval fel­dolgozandó anyag a szokásos üzemi léptékben gazdaságosain alkalmazható vízzel nem elegyedő oldószerek egyikében sem oldódik megfelelő mértékben, akkor a kellő hatásfokú extrakció elérésié 'Céljából segédanyagot i(pl. komplexkép­zőt) lehet alkalmazni, amely lehetővé teszi az anyag átoldását az organikus fázisba. A 2 698 821 sz. amerikai szabadalmi leírás se­gédanyagként alfcil-tbenzol- vagy alkil-naftalin­.-szuüfonsavakat alkalmaz az extrakei óhoz, pH 3—i5-<ön n-lbutanolois oldatban. A reextrakciót 0,4—1,0 pH-n végzi. Hibája az eljárásnak, hogy 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 -«}

Next

/
Oldalképek
Tartalom