158137. lajstromszámú szabadalom • Eljárás N-karboxi-anhidridek és azok származékainak előállítására

158137 9 10 A találmány szerinti eljárásban az aszpartin­savat foszgénnel reagáltatjuk a reakció oldósze­rében, kb. 15—30 C°-on, előnyösen szobahőmér­sékleten, vagyis 25—30 C°-on, a kiválasztott reakció-oldószerben. Legjobb hozamok biztosítá­sa céljából legalább ekvimolekuláris mennyiségű foszgént használunk, azonban előnyös a foszgént feleslegben használni. Akár 200% mólfeleslegnyi vagy még több foszgént is használhatunk káros hatás nélkül. A reakcióperiódus végén — amely­nek hossza a reagensek mennyiségének függvé­nyében változik, azonban általában kb. 10—120 perc — a reakcióelegyhez hozzáadjuk az átvivő oldószert, és az egyesített oldószereket csökken­tett nyomáson desztilláljuk mindaddig, amíg lé­nyegileg az összes reakció-oldószert el nem távo­lítottuk. A reakcióterméket ezután az átvivő ol­dószerbe átmentnek tekinthetjük. Ezt követően a terméket a kicsapó folyadék hozzáadásával ki­csaphatjuk, azonban az oldatot a kicsapás előtt előnyösen felhígíthatjuk további átvivő oldószer hozzáadásával. A felhasznált oldószerek és kicsapó folyadé­kok mennyisége minőségüktől függően változik. Az átvivő oldószer mennyisége általában leg­alább azonos a reakció-oldószer térfogatával, és annál ötször nagyobb is lehet, bár az oldószerek viszonylagos mennyiségei ettől az aránytól je­lentősen el is térhetnek. Ha az átvivő oldószer forráspontja jelentősen nagyobb, mint a reakció-oldószeré, az átvivő ol­dószerből kisebb mennyiségeket lehet alkalmaz­ni, minthogy az alacsonyabb forráspontú oldó­szerekből jelentősen több megy át a desztillá­turnba. Ha a két oldószer forráspontja egymás­hoz viszonylag közel esik, például az eltérés mondjuk 5—10 fok, akkor az átvivő oldószert nagyobb mennyiségben használjuk. Az átvivő oldószert adagolhatjuk egyetlen té­telben, amely esetben a reakció-oldószernek lé­nyegileg teljes mennyisége el fog távozni egyet­len desztillációval. Egy másik alternatívaként két vagy több tételben adagolhatjuk, és a reak­ció-oldószert két vagy több desztillációs lépésben távolítjuk el. A desztillációt egyetlen esetben sem kell addig folytatni, amíg az összes oldószer vagy az oldószerek legnagyobb része eltávozik, minthogy ilyen körülmények között a kívánt termék rendszerint tovább reagálna, és valószínűleg polimer jellegű gumiszerű termé­keket képezne. A felhasznált kicsapó folyadék mennyisége az átvivő oldószer minőségétől, a választott kicsapó folyadéktól és az átvivő oldószerben a termék koncentrációjától függ. Általában előnyös a ter­méket kb. 2 súly%-ig terjedő mennyiségű oldott anyagot tartalmazó híg oldatokból kicsapni, minthogy hígabb oldatokból tisztább termékeket kapunk;' kívánt esetben azonban töményebb ol­datok is használhatók. Az oldószerek és a kicsapó folyadékok opti­mális hatékony mennyiségeit adott oldószerpá­rokkal végzett kicsapás esetén könnyen meg le­het határozni próbareakciókkal. Így például vál­tozó mennyiségű átvivő oldószert adhatunk rög-, zített mennyiségű reakció-oldószerhez, és az ele­gyet csökkentett nyomáson desztilláljuk mind­addig, amíg az elegy már nem felel meg a reak­ció-oldószerre vonatkozó próbáknak. A kicsapó folyadékok változó mennyiségeit lehet N-karbo­xi-aszpartinsavanhidridet tartalmazó átvivő ol­dószerhez adni, és a kicsapódó termék mennyi­ségét és minőségét vizsgálni lehet a kicsapószer leghatékonyabb mennyiségének meghatározása céljából. Az oldószereknek és a kicsapószereknek minél kevesebb vizet szabad tartalmazniok, hogy ez­által a hidrolízis folytán bekövetkező termék­veszteség lehetőségét a minimumra csökkentsük. A reakció szempontjából inert atmoszférát, pl. nitrogént lehet használni a mellékreakciók mi­nimálisra csökkentése érdekében, azonban ez nem lényeges. • Az aszpartinsav igen könnyen átalakul ciklu­sos anhidridekké, így például amino-szubszti­tuált borostyánkősavanhidriddé. Ezért rendkívül meglepő, hogy a találmány szerinti eljárás lé­nyegileg tiszta terméket szolgáltat, amit elemi és szerkezeti elemzések bizonyítanak. Azt találtuk, hogy a találmány szerinti terméknek ammóniá­val való kezelése lényegileg tiszta izoaszparagint eredményez. Ha a terméket amino-szubsztituált borostyánkősavanhidrid szennyezné, mind asz­paragin, mind izoaszparagin lenne várható reak­ciótermékként. Azt is megfigyeltük, hogy a reakciók nem befolyásolják a molekula szim­metriáját. A találmány szerinti eljárás egy további elő­nyös foganatosítási módja szerint N-karboxi­aszparaginanhidridet és N-karboxi-glutaminan­hidridet is elő lehet állítani. E vegyületek hasz­nosak aszparagint vagy glutamint vagy ezen aminosavamidok közül mindkettőt tartalmazó peptidek előállításában. Az aszparagin és a glutamin N-karboxianhid­ridjeit korábban nem állították elő. A klasszi­kus eljárás, amelynek értelmében egy aminosav és foszgén reakciójával állítanak elő N-karboxi­-aminosavanhidrideket, nem eredményezi a kí­vánt termékeket. A találmány értelmében azt találtuk, hogy a kívánt termékeket jó kitermeléssel lehet előál­lítani, ha foszfortribromidot aszparaginnal vagy glutaminnal reagáltatunk, feltéve, hogy az ami­nosavamid a-amino-csoportját védőcsoporttal, így benzoxikarbonil-csoporttal védjük. A védő­csoport a reakció során lehasad. Rendkívül meg­lepő, hogy a foszfortribromid alkalmas a kívánt ciklizálási reakciók megvalósítására, a védőcso­port egyidejű eltávozása mellett, különösen a védetlen funkcionális amid-csoport jelenlétében. Az volt ugyanis várható, hogy ilyen forrásból a kívánt reakciót jelentős zavaró hatások érik. 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 s

Next

/
Oldalképek
Tartalom