156343. lajstromszámú szabadalom • Villamos kontaktor szerkezet

156343 iránybeli tengelyére és mozgásuk folyamán a kikapcsolt és bekapcsolt helyzetnek megfelelően a középállástól mindkét irányban kb. azonos szöggel térnek el. Így a karokat a mozgóérint­kező hordozó taggal összekötő csap és ezzel együtt a mozgóérintkező hordozó tag végpont­ja viszonylag nagy köríven mozog és elérhető, hogy működéskor a mozgóérintkező hordozó tag az egyenesvonalú mozgástól csak kis mér­tékben térjen el. Ennél a rendszernél az érint­kezőhordozó tag és a működtetőmágnes sebes­ségének a kará-ttétel által meghatározott aránya a kapcsolási mozgás folyamán gyakorlatilag állandó, azaz a mozgó érintkezők a mágnes sebességváltozásait lekicsinyítve követik. A megoldás hátránya egyrészt, hogy a mozgó­érintkező tag a működés folyamán, ha kis mértékben is, de oldalirányban elmozdul, ami kedvezőtlenebb kopási viszonyokat és a kettős­megszakítású érintkezők nem egyszerre való kapcsolását vonja maga után. Másrészt a mű­ködtetőmágnes sebessége a bekapcsolás folya­mán a légrés csökkenésével növekszik és ezzel növekszik az érintkezők bekapcsolási, ill. fel­ütközési sebessége. A sebességnövekedés még nagyobb lesz, amikor az érintkezők a haszná­lat alatt fogynak. A fogyás következtében az érintkezők későbbi időpontban érintkeznek, amikor a mágnes sebessége még jobban meg­növekedett, így az érintkezők felütközési se­bessége és ezzel a prellezés annál nagyobb, minél jobban elhasználódtak az érintkezők. Ez a jelenség az érintkező élettartam fokozott mértékű csökkenésére vezet. Egy másik ismert megoldásnál a forgatókart a •működtetőmágnes tengely körül elforduló horgonya képezi, amelynek mozgását az egye­nesbe vezetett érintkezőhordozó tagra a kettő közé illesztett, de azokkal kényszerkapcsolat­ban nem levő menesztőbetét viszi át. A kar­rendszer forgattyús hajtóműhöz hasonlítható, ahol (a forgattyúkamak a mozgatókar, — aszó­banforgó esetben maga a .mágneshorgony — a hajtórúdnak pedig a menesztőbetét felel meg. A forgatókar semmilyen működési helyzetben sem áll merőlegesen a híd mozgásirámybeli ten­gelyére, hanem ettől a helyzettől a bekapcso­lás irányában — ami ez esetben az érintkező­hordozó híd felé eső irány — hajlik el. Így a mozgatókar és a. menesztőbetét minden kap­csolási helyzetben egymással tompaszöget zár be, amely tomp'aszög kikapcsolt helyzetben ki­sebb és a bekapcsolási mozgás folyamán nö­vekszik. A karok elrendezése, ill. a mozgató­kar és menesztőbetét által bezárt szög válto­zása következtében a kapcsolási mozgás folya­mán a karáttétel és ezzel az érintkezők és a mágneshorgony mozgási sebességének aránya változik. A sebességviszonyok változása olyan értelmű, hogy a bekapcsolás folyamán a mág­neshorgony elmozdulásának növekedésével az érintkezők mozgási sebessége a mágnes moz­gási sebességéhez képest folyamatosan csök­ken. Ennek a megoldásnak egyik hátránya, hogy bekapcsolt állapotban a mozgatókar és menesztőibetét közel 180°-os szöget zár be egy­mással. Ennek következtében a két alkatrész hosszúsági mérete gyakorlatilag összeadódik. Így a karrendszer viszonylag nagy helyet igé-5 nyel, ami a készülék méreteit növeli. Másik hátránya, hogy a kapcsolási .mozgás folyamán a menesztőbetét a mozgóérintkező hordozótag mozgástengelyével is viszonylag nagy szöget zár be. így a mozgóérintkezőhordozó tagra vi-10 szonylag nagy oldalirányú erők is hatnák, ami a súrlódásokat és kopásokat növeli, amelyek kedvezőtlenül befolyásolják a készülék mecha­nikai élettartamát. A menesztőbetét és a moz­góérintkezőhordozó-tag által bezárt szög és ez-15 zel az oldalirányú erők a menesztőbetét hosz­szúsági méretének növelésével csökkenthetők. Ezzel azonban a karrendszer helyszükséglete és a készülék méretei jelentékenyen megnöveked­nek. További hátránya a megoldásnak, hogy a 20 bekapcsolási mozgás folyamán az áttételi viszo­nyok úgy alakulnak, hogy a forgatókar moz­gásának első szakaszában a forgatókar, ill. mágnesanker kisebb elmozdulásához az érint­kezőhordozó tag nagyobb elmozdulási útja tar-25 tozik. Ezután következik az érintkezők felüt­közése, majd utána az érintkezőrugók össze­nyomásának szakasza, azaz a „túlhúzás". Eb­ben a mozgási szakaszban már a mozgóérint­kezőhordozótag megfelelő továbbmozgatásához 30 a forgatókar, ill. mágnesanker viszonylag nagy elmozdulása szükséges. Az érintkezőhordozó­-tag teljes mozgási útja az érintkezők nyitási távolságának és a túlhúzásnak az összege. A túl­húzási út, amelyet az érintkezőhordozó-tag az 35 érintkezők érintkezése után tesz smeg új érint­kezőknél a tag teljes mozgási útjának 40%-át is kiteheti, mert így biztosítható az érintkezők fogyása esetén is a megfelelő nyomóerő. Mind­ezekből következik, hogy a mágneskar az érint-40 kezők ifelütközéséig kisebb, vagy azonos elmoz­dulást végez, mint utána a túlhúzás szakaszá­ban. Ez azt jelenti, hogy az érintkezők felüt­közésének pillanatában, aimikor a mágnesnek az érintkezőrugók összenyomásához szükséges nagy 45 erőt kell kifejteni, a kis anker elmozdulás miatt a mágnespólusok közötti légrés még viszonylag nagy. Ezért viszonylag nagy iméretű működtető­mágnes szükséges, amely a nagy légrés mellett is kitudja fejteni a megfelelő húzóerőt. Ha a 50 karrendszer úgy lenne megválasztva, hogy az érintkezőik felütközésének pillanatában a mág­nespólusok közötti légrés kisebb legyen, akkor viszont a túlhúzás csökkenne le, ami azt ered­ményezné, hogy az érintkezőik fogyása esetén 55 megszűnnék az érintkező nyomóerő. A .mozgási viszonyok a menesztőbetét hosszú­ságának növelésével javíthatók, az azonban a karrendszer helyigényét és a készülék 'méreteit 60 még tovább növeli. A találmány célja 'egyrészt a mozgó érintkező­hordozó-tag oldalirányú elmozdulástól mentes egyenesbe vezetése úgy, hogy a tagra minél 65 kisebb oldalirányú erők hassanak a súrlódások 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom