156300. lajstromszámú szabadalom • Eljárás indolilacetát-származékok előállítására

3 156300 4 bölhettük a korábbi szabadalmak szerinti eljá­rás során szükséges átészterezési reakciólépést is. Az eljárást, amellyel a jelen találmány sze­rint előállíttató indol-szánmazékok a fentemlí­tett értékes gyógyászati hatású 1-airoil- ill. be­tér oaroil-Jielyettesítésű ind oliltszárímazék okká át­alakíthatok, a csatolt rajz szerinti (A) vázlatos reakciómenet szemlélteti; ez a reakció-vázlat az lj(p4dórbenzoil)-2-imetil-5Hmetoxi-3-indolil­ecetsavnak a jelen találmány szerinti eljárással előállítható terc.butil-a-(2-imetil-5-etoxi-3-indo­lil)-acetátból kiinduló előállítását mutatja be. A találmány szerint előállítható terc.ibutilész­terek különösen értékes közbenső termékek, minthogy — amint a fenternilített reakció-váz­lat is szemlélteti — az észter-«3oport nem-jhid­rolizáló körülmények között könnyen eltávolít­ható és így kiküszöbölhető az l-acil^csoport egyidejű hidrolíziséneik veszélye az észtercsoport eltávolítása során. Az eljárást egyébként az alább megadott példák részletesen is bemutat­ják. Az említett eljárás során felihasználásm ke­rülő, az 1-(helyzetiben helyettesítésien indolszár­mazékok előállításának egy célszerű módszere szerint oly módon járhatunk el, hogy valamely 5j(rövidszénlánoú alkoxi)Hfenilhidrazin4iidiroklo­ridot terc.butil-levulináttal vagy ennek Valamely megfelelően helyettesített a-alíkil^zármazéká­val reagáltatunik tercJbutandLban és így köz­benső termékiként egy fenühidrazont kapunk, amely az adott reakciókörülmények között cik­lizálódilk és e gyűrűzárási reakció termékeként a kívánt indolszármazékot kapjuk. Az említett fenilhidrazin-Shidrakloridot viszont oly módon nyerhetjük, hogy valamely alkálifém-p-alkoxi­-fenilhidrazin-szulfonátot, előnyösen a nátrium­sót metanolos, etanolos vagy más primer vaigy szekundér rövidszénláncú allkanolos közegben sósavas hidrolízisnek vetjük alá. A fenilhidra­zin-tódroklorid mononátrium-etilszulfáttal vagy valamely analóg félészterrel együtt válik ki az oldatból és az alkoholos oldószerrel is szeny­nyezve van. így ezt a fenilhidrazint tisztításnak kell alávetni, elsősorban azért, hogy az oldószer nyomait is eltávolítsuk és ezzel kiiküszöibömes­sük az átésztereződés veszélyét a terc.butil-le­vulináttal való reagáltatás során. Megfigyeltük, hogy az acilezés során alkalmazásra kerülő előnyös oldószerekben, pl. benzolban, toluolban vagy xilolban az ilyen átészterezési termékek már nyomóikban, pl. mintegy 0,1 súly'Vo-tan való jelenlétük esetén is komoly mértékben za­varják a reakciót; 3—4 súly% mennyiségi arányban való jelenlétük pedig már teljesen megakaszthatja az acilezési reakció lefolyását. Az említett eljárás súlyos hátránya — amint erre fentebb 'Utaltunk — hogy a közbenső ter­mékként kapott p-alkoxi-fenilhidmzin-hidiroiklo­ridot el kell különíteni a terc.butil-levulináttal való reagáltatás előtt. Ez azzal az eredménnyel jár, hogy az eljárás hozatma csokikén, nemcsak az alkalmazott külön művelet következtében, hanem azért is, mert az elkülönített vegyület nem stabil és adott esetben magától bomlik, égés és ártalmas füst képződése közben. A ta­lálmány szerinti eljárás esetében az indolszár­mazékot „in situ" képezzük, a közbenső termék 5 elkülönítése nélkül; ily módon nagyobb terme­lési hányadokat érünk elj mint az eddig ismert eljárások esetében és elkerüljük a vegyület bomlásának: veszélyét. A találmány szerinti eljárást vázlatosan a 10 csatolt rajz szerinti (B) reakiciÓJfolyamatábra szemlélteti; az itt szereplő képletekben R% és R2 jelentése megegyezik a fenti meghatározás sze­rintivel. Amint az említett reakció-folyaimatábrán is 15 feltüntettük, oldószerlként a reakció során terc. butanolt alkalmazunk. Ez igen számottevő előny­nyel jár, minthogy egyéb alkohol felhaszná­lása esetén a végtermék hozama a jelenlevő ol­dószer által okozott átésztereződési mellékrealk-20 ció követlkeztében csakkenne. Igen váratlan fel­ismerés volt, hogy a találmány szerinti eljárás reakciókörülményei között a terc.lbutanol al­kalmazható oldószerként, iminthogy általában az lett volna várható, hogy az olyan nagyfok-25 ban reakcióképes tercier alkohol, mint á terc. butanol egyrészt reakcióba lép a jelenlevő hid­rogénkloriddal és allkilhalogenidét képez, más­részt déhidrálódik és olefint képez, ami által komoly 'mértékiben szennyeződnék a termék, 30 megnövekednének a tisztítás nehézségei és az eljárás összhozaima is csökkenne. Az a felisme­rés, hogy ez az oldószer e várható nehézségek és mellékreakciók fellépése nélkül, jól alkal­mazható ehhez az eljáráshoz, tette lehetővé a 35 kívánt indolszáirmazék „in situ" történő előállí­tását. A reakció vízmentes vagy lényegileg vízmen­tes (körülmények között folytatható le. Az ilyen" reakciókörülmények betartása azonban ipari 40 méretek esetében bizonyos nehézségekkel jár. Ezért általában előnyölsebb korlátozott mennyi­ségű víznek a reakcióközegben való jelenlétié­vel dolgozni. Ügyelni kell azonban a jelen eset­ben arra, hogy a reakció folyamán túlságosan 45 sóik víz ne legyen jelen a reakcióközegiben, minthogy ez csökkentené a végtermék hozamát. Ezért általában előnyös, ha oly módon dolgo­zunk, hogy a bármilyen forrásból származó víz jelenlevő mennyisége az al/kálifém-ip-alikoxi-5€ -fenilihidrazin-szulfonát 1 móljára számítva 3 mól és 20 mól között legyen. A találmány szerinti eljárás első lépésében a kiindulóanyagként felhasználásra kerülő szul­fonát-sót terc.butanolban legalább 2 'mól hidro-55 génkloriddal (1 mól szulfonátra számítva) rea­gáltatjuk, kb. 20 C° és 55 C° közötti hőmér­sékleten, kb. 10—50 órai reakcióidővel. Az el­járás előnyös kiviteli módja esetében a reak­ciót szofoahőfokon, tehát kb. 20-^30 C° hőmér-60 sékleten, 16—24 órai reakcióidővel folytatjuk le. A hidrogénklorid feleslegben is alkalmaz­ható, ez azonban nem jár számottevő - előny­nyel, ^minthogy az eljárás következő lépésében amúgyis semlegesíteni kell. Ezt a reaíkciólépést 65 és általában az egész eljárást .közömbös gáz-2

Next

/
Oldalképek
Tartalom