141618. lajstromszámú szabadalom • Eljárás nyers mészaluminátok előállítására

2 141618. alacsonyabbak azoknál, melyeknél a keverék alkatrészeinek számbajövő részei olvadni kez­denek. Még további tárgya a találmánynak olyan eljárás, amelynél 'oly égetett termékeket ka­punk, melyek vagy közvetlenül, vagy pedig vastartalmuktól való megszabadításuk után hidraulikus kötőanyagként éppen úgy, mint a timföldgyártás nyersanyagaként használható fel, mirnellett e timföldgyártás maradéka to­vábbi olyan keverék alkatrésze gyanánt hasz­nálható fel, amely a fentemlített módon ponto­san adagolva további égetésnek vethető alá, aminek következtében az eljárás körfolyamban végezhető. Ezek a jellemzők éppűgv, mint a továbbiak­ban előadottak mutatják, hogy a találmány a jelen leírásban és igénvnontokban leírt új lépé­sekre és azok egymásutánjára terjed ki. A találmány szerinti eljárás ismérvei a keve­rék alkatrészeinek adagolása, az égetés és a kezelési hőfok megfelelő beállítása A) adagolás: A keverék alkatrészeinek adagolása a követ­kező arányok szerint történik: 1 CaO 1 Al2 0,-ra < 0—1 CaO 1 SiCL-re 0 CaO 1 Fe2 0,-ra 0—2 CaO 1 Ti02 -re E határok között a SiOa és TiOs-re adandó mész (CaO) mennyisége annál nagyobbra vá­lasztandó, mennél nagyobb a nyersanyag kova­savtartalma és az égetési hőmérséklet és egyéb­ként azonos több tényező mellett, minél hosz­szabb az égetés tartama. Ha pl. csekély kovasavtartalmú bauxitot dol­gozunk fel, akkor 1 'Al2 0 3 -ra^ 1 CaO adható anélkül, hogy a kovasav számára meszet ad­nánk hozzá, feltéve, hogv az égetés 1000 Cp körüli hőmérsékleten történik. Ha azonban kovasavdús bauxitot dolgozunk fel és azt 1200 C°-ig terjedő hőmérsékleten égetjük, akkor 1 SiO->-re 1 CaO-t kell adagol­nunk. Ha azonban agyagot, vagy palát dolgozunk fel, amely anyagok kovasavtartalma nagyobb timföldtartalmuknál, akkor kell. hogv az ada­golás az 1 CaO : 1 Si02 . 2 CaO : 1 TiO* aránynak feleljen meg. B) Égetés: Az égetés célszerűen redukáló közegben vagy légkörben mehet végbe, olyan körülmények kö­zött, hogy a vasoxidok elegendő mértékben alakuljanak át ahhoz, hogy a mésszel ne ve­gyülhessenek- A redukciót azonban természe­tesen addig felytatbatjuk, míg vasat kapunk. Szükséges továbbá, hogy a vas a mésszel szemben inaktív állapotban legyen, csupán azokban a hőmérsékleti övekben, amelyekben a vas-és szén egymással való végy ülése lehet­séges. Nem származik hátrány pl. abból, hogy az égetett termék lehűlése folyamán reoxidáciő lép fel, feltéve, hogy az égetett termék hőmér­séklete már elég alacsony. A redukció könnyűszerrel megvalósítható az­által, hogy a nyersanyaghoz szenet keverünk, vagy a kemence légkörét megfelelően beállítjuk, valamint ismert módszereknek megfelelő kom­binálásával. Egy forgókemencébe pl. oly nyers­anyagot vezethetünk, mely már szenet tartal­maz és a lángot és a levegőt úgy állíthatjuk be, hogy az anyagban foglalt szén teljesen elég­jen a kemence kijárata félé és esetleg a hűtő­készülék bemenete felé is, ahol az anyagnak részleges reo-xidációja nem jár hátránnyal. Kísérletek azt mutatták, hogy a redukáló lég­kör csak akkor szükséges, ha a hőfokok 1150 C°-nál, sőt esetleg 1200 C°-ná! magasabbak, feltéve, hogy az anyag vastartalma jelentékeny. Ennélfogva a redukáló légkör a legtöbb eset­ben mellőzhető, mert az idő legnagyobb irésze alatt lehetséges lesz Í\Z égetést a fentemlítettek­nél jóval alacsonyabb hőmérsékleteken lefoly­tatni. Megjegyzendő azonban, hogy a redukáló légkörben elért eredmények általában valami­vel kedvezőbbek, mint azok, amelyek — egyéb­ként egyenlő feltételek mellett — oxidáló kö­zegben elérhetők. C) Az égetési hőmérséklet beállítása: Mint fentebb megállapítottuk, az égetésnek nem csupán alacsony hőmérsékleteknél, hanem igen tág hőmérsékleti határok között is kell, hogy lefolytatható legyen; döntő csupán az, hogy igen magas hőfokok (klinkerázálási öv) mellőztessenek, mert ezeknél az égetés, termé­keinek tulajdonságai megváltoznak és a tényleg keletkezett és hasznosítható mészaluminát szá­zalékaránya visszaeshet. A szokott adagolása keverék égetése és a találmány szerinti keverék égetése között lénye­ges különbségre kell figyelemmel lennünk. Az ismert eljárásoknál az égetés feladata az volt. hogy az'anyagot vagy megömlesszék, vagy a lehető legmagasabb hőfokon égessék, amelynél a termék a kemencéhez nem sül oda, a tetemes égetési idő alatt, mely annál hosszabb volt, mi­nél messzebb esik az égetési hőmérséklet az ot­. vadas vagy klinkerezés hőfokától. Ha erre nem ügyelünk, a termékek összetétele tökéletlen és azok nem rendelkeznek a további ipari felhasz­nálás szempontjából megkívánt tulajdonságok­kal. Hz eddig elmondottakkal szemben a talál­mány szerinti eljárás értelmében az égetés, minden nehézség nélkül, a megfelelő vegyüle­teket szolgáltatja az olvadás- sőt a klinkerezési pontoknál lényegesen alacsonyabb hőfokoknál, é

Next

/
Oldalképek
Tartalom