128395. lajstromszámú szabadalom • Eljárás nagy mikrográfikus tisztaságú acél gyártására

4 12834 5. lak összetétele ugyanaz volt, mint az 1. példában. Az acélhoz 0,350o/0 szilíciumot adtunk. A találmány szerinti eljárás lefoly­tatása után a (salak összetétele a következő 5 volt: A12 0 3 390/0 FeO 0,6o/o CaO 470/0 MnO 0,4 o/0 Si02 10,5o/o Ti02 1,1 o/o MgŐ I.50/0 10 A fém, miután a salakkal összehoztuk, a következő összetételű volt: C l,030o/o Cr 1,37 0/0 Si 0,265o/o S 0,005o/o Mn 0,3000/0 P 0,008o/o 15 A maradék lényegileg vasból állt. A ke­zelés eredményeképen a fém teljes oxi­géntartalma, mely a szilícium, mangán és króm hozzáadása után 0,0075 0/0 volt, 0,0015 0/0-ra, a kéntartalom pedig 0,005 «/o-20 ra csökkent. A fentebb ismertetett esztergályozó kísér­lettel, ugyanolyan feltételek mellett, négy pontszerű hibát találtunk, melyek hossza külön-külön kisebb volt 1 mm-nél. Az in-25 got finom Mac Quaid-Ehn-féle szemcse­nagyságot mutatott. A timföldből álló oxidos zárványoknak a fentiekhez hasonló feltételek melletti meg­számlálása csak négy olyan zárvány felfe-30 dezését tette lehetővé, amelyek hossza 0,07 és 0,17 mm között volt, nagyobb zárványt azonban nem találtunk. Kokillában 0,020 o/0 alumíniumadalékkal készült ingó than há­rom zárvány volt, 0,07 és 0,17 mm közötti 35 hosszmérettel, egy zárvány pedig 0,22 mm hosszmérettel. A Mac Quaid-Ehn-féle pró­bával kimutatott ausztenites szemcsézetet egyenletes finomságúnak találtuk, mihelyt a beadagolt alumínium mennyisége elérte 40 a 0,007 súlyszázalékot. Világos, hogy a találmány kereteinek túl­lépése nélkül az acélhoz a szilíciumon (vagy esetleg titánon vagy cirkóniumon) kí­vül alumíniumot is adhatunk az alkáli-45 vagy földkáli-bázisokat tartalmazó alumí­niumos salakkal való reakció előtt vagy alatt. Ennek a hozzáadási módnak azon­ban nincs valami különös előnye, mint­hogy a lényeg a szilícium (vagy esetleg ti-50 tán vagy cirkónium) hatása a salakra, amit addig engedünk érvényesülni, amíg a salak már csak igen csekély mennyiségű vas­oxidot és aránylag kevés mangánoxidot tartalmaz. A salak már eredetileg is tartalmazhat 55 bizonyos mennyiségű vas- és mangánoxi­dot azzal a feltétellel, hogy a végső salak végeredményben ezekben az összetevők­ben igen szegény lesz. Ennél az eljárási módnál azonban hátrányos az, hogy fölös- 60 legesen fogyasztjuk az acélba vitt redu­kálószert, amelynek oxidja sav, így pl. sziliciumot. A redukálőszer egy részének ugyanis ekkor az volna a szerepe, hogy a vasoxidokat és mangánoxidokat redukálja, 65 ami viszont, nagyobb mennyiségű redukálő­szer hozzáadását tenné szükségessé. Igaz ugyan, hogy ezeket az oxidokat alumí­niummal is lehetne redukálni, de ezek kö­zül az eszközök közül az előbbi ugyancsak 70 költségtöbbletet okoz. Ezért előnyösen olyan salakokból indulunk ki, amelyek az említett oxidokból nem tartalmaznak túl­sókat. A lényeges szempont azonban, melyet fi- 75 gyelembe kell vennünk — mint már hang­súlyoztuk — a salak végleges összetétele a szilícium reakciója után, amikor a szili­ciumot tartalmazó fém már készen áll arra, hogy a kokillába ontsuk. A csekély 80 vas- és mangánoxídtarlalomtól eltekintve szükséges, hogy ez a kompozíció olyan sa­laknak feleljen meg, amely gyakorlatilag timföldet,valamint alkáli- és/vagy földkáli­bázisokat tartalmaz. A végső salak mind- 85 amellett bizonyos mennyiségű kovasavat is tartalmazhat, és ha ezt a mennyiséget nö­veljük, az elért eredmény nem változik ugyan hirtelen, de fokozatosan mégis rom­lik. Most olyan példát ismertetünk, mely 90 a fenti eredményekkel összehasonlítva azt a káros hatást mutatja, melyet timföldben és földalkáli-bázisokban dús, de ezekén kívül még aránylag nagy mennyiségű ko­vasavat is tartalmazó salak fejthet ki. 95 3. példa. Rakatedzhető nikkel-krómacél öntvényt a fenti példákban említett összetételű, de kovasavban dúsabb salakkal erélyesen ösz­szekevertünk. A kezelés után a salak össze- 100 tétele a következő volt: Si02 40,8o/o MnO 3,3o/o A12 0 3 21 o/o MgO 3,5o/o CaO 27,5o/o Ti02 1,2% FeO 0,7o/o 105 Az ahimíniumos salakkal kezelt fém ösz­szetétele ez volt:

Next

/
Oldalképek
Tartalom