121283. lajstromszámú szabadalom • Biztonsági berendezés villamos vasúti és közúti járművekhez, valamint légfékberendezésű gépkocsikhoz, különösen társasgépkocsikhoz, a járművezető hirtelen beálló munkaképtelensége esetére

Megjelent 1939. évi augusztus iió 16-án. MAGTAR KIRÁLYI fJ§£B|| SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEÍRÁS 121283. SZÁM. V/g/2. (XX/a/2.) OSZTÁLY. — B. 14183. ALAPSZÁM. Biztonsági berendezés villamos vasúti és közúti járművekhez, valamint légfékberendezésű gépkocsikhoz, különösen társasgépkocsikhoz, a járművezető hirtelen beálló munkaképtelensége esetére. Bárdi Sándor mérnök, Budapest. A bejelentés napja 1938. évi május hó 17-ike A találmány biztonsági berendezés első­sorban villamos hajltású járművekhez, még pedig olyan biztonság elérésére, hogy ha a járművezető bármi okból olyan állapotba .5 jíut, hogy a járművet vagy vonatot egy­általában nem képes tovább vezetni vagy nem szabályszerűen vezeti (hirtelen rosz­szüllét, hirtelen halál, ittas állapot stb.), akkor a járműmotor energiaellátása meg-10 szakad és egyúttal a jármű lefékeződik. Ilyen biztonság esetére közúti villamos sínjárművekhez javasoltak már oly beren­dezést, mely szerint a mentetáramkapcsoló (controller) szabályozó fogantyúja hossz-15 középsík szerint két félre volt osztva és a fogantyú két fele rugó ellenében össze­nyomható volt, az egyik fogantyúfél pedig mechanikai rudazat közvetítésével a lég­fékberendezésbe iktatott külön vész-légsze-20 léppel vagy csappal és menetáram meg­szakító kontaktussal volt összekötve; egyéb­ként az egész biztonsági berendezés csak bizonyos fajtájú légfékrendszerrel kapcso­latban volt megoldva. Ez a berendezés 25 úgy működött, hogy rendes üzem közben a j;árművezető a kétrészű fogantyút meg­markolva, önkéntelenül is összenyomva tar­totta, illetve a szokásos módon csak akkor engedte el, ha a menetáramkapcsolót, a 30 jármű megállítása végett, a Ó-pontra állí­totta; ha ellenben a járművezető menet­közben, a fent említett okokból, hirtelen munkaképtelenné vált és ez okból a fogan­tyút elengedte,, a biztonsági berendezés 35 azonnal kiváltódott, tehát a menetáram megszakadt és a légfékberendezés szintén azonnal működésbe lépve, a járművet meg­állította. Ez a biztonsági berendezés tehát csak akkor nem működött (és nem is kel­lett működnie), amikor a járművezető a 40-menetáramkapcsoló fogantyúját, menetköz­ben, megmarkolva tartotta vagy ha azt a megengedett feltételek között, vagyis a me­netáramkapcsoló zéró helyzetében engedte el. így ez a berendezés a kiitűzött célnak 45. az alapelv tekintetében megfelelt ugyan, de az eddigi, tisztán mechanikai vezér­lésű megoldás aránylag bonyolult, költ­séges, kényes, nem eléggé megbízható és aránylag nagy térigényű volt. 50-Ezzel szemben a találmány szerinti biz­tonsági berendezés aránylag egyszerű, meg­bízható villamos vezérléssel működik és bármily fajtájú légfékberendezésekhezi al­kalmazható. Ezenkívül a találmány egyik 55 előnyős megoldási alakja szerint a menet­áramkapcsoló szabályozó fogantyújának nem is kell kétrészűnek lennie, hanem1 közönséges, egyrészű fogantyú is használ­ható; ez esetben a berendezés .működése 601 nem két fogantyúfél viszonylagos helyzet­változásától, hanem az egyrészű fogantyú bizonyos helyzetétől függ. Ehhez képest a találmányt mindenek­előlit a menetáramkapcsoló szabályozó- 65 fogantyújának vagy fogantyúrészeinek a menetáramkapcsoló zéró-helyzetén kívüli elengedett helyezetében záródó kontaktus­hoz csatlakozó áramkörű elektromágnes­sel vagy szolenoiddal vezérelt menet- 70-árammegszakító-kontaktus és vészrlégfék­s<zelep (vagy más elzárószerv) jellemzi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom