66962. lajstromszámú szabadalom • Eljárás, főként cellulózából álló anyagoknak rothadás elleni impregnálására

ía külső fölületén marad meg és a póru­sokat elzárja. Az impregnáló folyadéknak emellett mindig savanyú, de legfeljebb neutrális reakciót kell adnia. Az utóbb em­lített három sónál azonkívül az alkálinak ugyanazon krómsavtartalom mellett való két­szer akkora mennyisége az elérni kívánt céllal ellenkező értelemben hat. A kísérle­tekből továbbá kitűnt, hogy a vörös ketted­krómsavas só (még pedig kálium-, nátrium-, ammóniumsó, továbbá mészsó stb.) a réznek, • cerumnak, cinknek, timföldnek, vas(oxid)­nak, króm(oxid)-nak és mangánnak itt te­kintetbe jövő sóival nem ad csapadékot, te­bát ezen sókkal az impregnálás céljaira alkalmas kevert oldatokat nyerhetünk. Végül a kísérletekből az 4s kiadódott, hogy a bikromát mennyiségének növelésé­nél a vasnak még nagyobb réztartalmú ol­datok alkalmazásánál való megtámadtatása is csökken és végül teljesen megszűnik, úgy hogy az impregnálás nyomás alatt vas­kazánban is keresztülvihető, anélkül, hogy a költséges ammoniákot fölöslegben kellene alkalmazni. A kísérleti eredmények még azt is meg­mutatták, hogy az impregnálás hatása rend­szerint akkor a legkedvezőbb, ha egy equi­valens fémbázisra kb. két equivalens krómot -veszünk. Az eljárásnak legegyszerűbb és legolcsóbb, -amellett azonban viszonylagosan legjobb fo­ganatosítási módja abban áll, hogy az im­pregnálandó anyagot rézszulfát és kálium­bikromát oly hideg vagy forró vizes olda­tában kezeljük, amely 100 súlyrész vízben, kb. Vs súlyrészt tartalmaz mind a két só­ból. A kémiai tömeghatás folytán a fának kezelésénél a benne tartalmazott gyenge savaknak sói, továbbá fehérjeanyagok stb. folytán bázikus rézkromát csapódik le, amely igen nehezen oldható és ennek folytán ki­mosásnak jól ellentáll. Ez a só a szublimát­boz hasonlóan, azonban annál nagyobb mérv­ben vízeltaszító tulajdonságot kölcsönöz az anyagnak, ami tudvalevőleg igen értékes tulajdonság. Rézoxidsó helyett más gyönge bázisok «óit is használhatjuk, mimellett az elért eredmények jósága szerint kb. a következő sorrend áll fenn: ceriumoxid, rézoxid, króm­oxid, cinkoxid, vasoxid, timföld, mangán­oxidul. Minden esetben bekövetkezik a bá­zikus kromátoknak eddig meg nem figyelt lecsapódása, amelyek a kimosással szemben igen nagy ellentállást tanúsítanak. A fönt említett hét bázis sói közül nem csupán egyet, hanem több bázis sójának keverékét is alkalmazhatjuk, azonban ekkor ugyan­azon hatás elérése céljából rendszerint a százalékos összmennyiséget növelni kell, úgy hogy a kevert sókkal való impregnálás a nagyobb költségek folytán sok esetben ke­vésbbé előnyös. A legjobb eredményeket egyébként a réz- és ceriumbikromáttal való kevert impregnálás szolgáltatta. Minthogy a megadott bázisok legtöbb sója savanyúan reagál, a bázikus kromátok bő­ségesebb leválasztása céljából a pl. 0'5% rézvitriol és 0'5% káliumbikromátot tartal­mazó oldathoz még kb. 0-l% káliumkro­mátot adagolhatunk, ami még nem idézi elő bázikus rézkromátnak lecsapódását, míg ká­liumkromátnak egyedül egy rézvitiiololdat­hoz való hozzáadagolása azonr.al előidézné sárga rézkromát lecsapódását. Ha 0 5% cink­klorid és 0 5% káliumbik'-omát oldatát hasz­náljuk, úgy ahhoz 0'3c /o káliumkromátot és 0-l% szódát adagolunk. A folyadék ez eset­ben még tiszta marad, azonban a faanya­gok behatása alatt bőségesebb mennyiség­ben választja ki a bázikus kromátokat. A bázikusan reagáló sóknak mennyisége a vízben már jelenlévő bázikusan reagáló sók és karbonátok mennyiségétől függ. A cerium-, réz- és krómoxidnak, valamint mangánoxidulnak krómsavas oldatai a vas­ból készült impregnáló kazánok falait nem támadják meg, míg a falakat a cinkoxid és timföld sói kevéssé, a vasoxid említett sói pedig igen erősen megtámadják. Az a körülmény, hogy mily savak van­nak a bázikus kromátok képzésére szánt bázisokkal összekötve és hogy mely bázi­sokhoz volt a krómsav eredetileg kötve, csak csekély befolyással bír, úgy hogy az olcsó sókat, még pedig a rézszulfátot, cink­kloridot, vaskloridot, mangánklorürt, timföld-

Next

/
Oldalképek
Tartalom