23948. lajstromszámú szabadalom • Eljárás tiszta flavopurpurinnak magában vagy isopurpurinnal és alizarinnal elegyben való előállítására, tiszta anthraflavinsavnak, ill az utóbbi izoanthraflavinsavval és monooxyanthrachinonnal való elegyeinek egyidejű előállítása mellett
Megjelent 1902. évi április hó 10-én. MAGY. ÍM KIR. SZABADALMI HIVATAL szabadalmi leiras 2B948. szám. IV/b/i. OSZTÁLY. Eljárás tiszta flavopurpurinnak magában, vagy isopurpurinnal és alizariimai elegyben való eló'állítására, tiszta anthraflavinsavnak illetve ez utóbbi isoanthraflavinsavval és monooxyanthrachinonnal való elegyeinek egyidejű eló'állítása mellett. R. WEDEKIND & C° GYÁRI CZÉG R/M UERDINGENBEN. A szabadalom bejelentésének napja 1901 október hó 9-ike. Ismeretes, hogy a technikai flavopurpurineket tetemes mennyiségű nem festő oxyanthrachinonok, különösen anthraflavinsav, tisztátlafiítják. Daczára annak, hogy már Jellinek 1881-ben (Ber. 21,2524) szóba hozta a festésnél értéktelen anthraflavinsav eltávolítását, ez mindezideig daczára a különféle előírásoknak nem sikerült, a mi már abból a tényből is kitűnik, hogy a kereskedelem legiobb sárga árnyalatú minőségei is a relativ alizarin és isopurpurintartalom szerint 20—35% nem festő oxyanthrachinonokat tartalmaznak. Igaz ugyan, hogy már állítólag Perkin (Journ. of. chem. Soc. 1871. 1110) előállította a mesterséges alizarinból az anthraflavinsavat az által, hogy a kereskedelmi forgalomban kapható készítményt híg forró nátronlúgban oldotta és mésztejet adott hozzá, azután pedig a szürletből anthraflavinsavat sósavval tisztátlan állapotban kicsapta. De ezt a módszert nagyban mindezideig nem alkalmazták, minthogy olyan készítményhez vezet, mely az alább ismertetett eljárás szerint vizsgálva, tisztátlannak bizonyul. Azért Perkin ezt a módszert csakhamar maga is föladta (Journ. prakt. Chemie Bd. 116 pag. 241) és hogy eddig nem is alkalmazták, kitűnik abból a körülményből, hogy mindeddig csak némiképen anthrafiavinmentes flavopurpurin a kereskedelemben nem kapható. Sőt biztosan állíthatjuk, hogy az, a mit eddig Perkin-féle anthraflavinsavnak neveztek,többféle anyag keveréke.Perkin ugyanis azt mondja, hogy készítményéből alkálival való olvasztás útján flavopurpuriiit kapott, míg újabb vizsgálatok igazolták azt, hogy az anthraflavinsav ilyen módon semmi esetre sem alakúi át flavopurpurinná. (L. Schmidt, Journ. prakt. Chemie 1891. pag. 236.) A 17,627. számú német szabadalomban is le van írva egy eljárás, mely nem vezethet ahhoz az eredményhez, mely az alább leírandó eljárás alkalmazásával előáll. Még sokkal kevésbé lehetséges ez, ha a 2136/1881. számú angol szabadalom eljárását hajtjuk végre, minthogy e szerint az összes alizarinek az alkalikus oldatból mésszel kicsapandók, hogy eltávolításuk után az alkalikus oldatban lévő alkalivegyületek regeneráltassanak, miből kitűnik, hogy az egyes alizarinek elválasztása egymástól nem is czéloztatik.
