20533. lajstromszámú szabadalom • Eljárás a kénsavanhydrid előállítására szolgáló gázok megtisztítására

kis része is csaknem teljesen hatástalanná képes tenni a kontaktus-anyag hatószeré­nek, a platinnak, aránytalanul nagy mennyi­ségeit. Vizsgálatainkból kiderült még az is, hogy mindezen tisztátalanságokat, minők a kén, kénsav, bárminemű por. arzén, foszfor, higany stb. a gázkeverékből el kell távoli­tanunk, mielőtt odáig juthatnánk, hogy az (S02)-nek (S03)-á való átalakulása ugyan­azon kontaktus-anyaggal állandóan közelí­tőleg quantitativ módon folyjék le. A pörkölési gázoknak mindeme fertőzmé­nyektől való megtisztítása azonban rend­kívül bajos és egyúttal főoka annak, hogy miért nem tudta az (S03)-nak a pörkölési gázokból való közvetlen előállítása a kamra­eljárást mindeddig kiszorítani. Mi azonban útat és módot találtunk ezen tisztátalanságoknak tökéletes és biztos eltá­volítására. Eljárásunk abban áll, hogy elté­rőleg az eddigi eljárásoktól, nem használjuk föl közvetlenül a portól megtisztított, arány­lag száraz és meleg égési gázokat, hanem hogy azokat czéltudatosan különleges kémiai és mechanikai tisztításnak vetjük alá, keve­rés, vízgőzzel való keverés, lassanként! le­hűtés, vízzel vagy kénsavval való mosás és mindezen műveletek ellenőrzésére és az így tisztított gáznak újbóli szárítása segé­lyével. Eljárásunk a következő: A pörkölési gázoknak biztos kimoshatá­sának első föltétele az, hogy a kén és a többi éghető anyag teljesen elégettessék, mert különben ezek, különösen pedig a sublimált kén, csak igen nehezen csapód­nak le és ennek folytán, mint a tisztátalan­ságoknak hordozói, a folyamatot rendkívül veszélyeztetik. Azt tapasztaltuk, hogy a kén akkor ég el teljesen, ha a pörkölési gázokat még képződési hőmérséküknél jol megkeverjük. I A szokásos porkamrák ezen czélra maguk- j ban nem elegendők, még pedig különösen nem oly kemenczék alkalmazásakor, melyek naponként 5000—10000 kg. kénércznél töb­bet pörkölnek. A keverést és a tökéletes elégetést me­chanikai eszközök segélyével érhetjük el, még pedig legegyszerűbben a meleg, ke­verő kamrába fúvott gázáram által, mely czélra levegőt vagy magukat a pörkölési gázokat használhatjuk ; legczélszerűbb azon­ban, ha vízgőzt alkalmazunk, minthogy ez a gázokra előkészítésüknek további részé­ben is még más lényeges és a következők­ben leírandó behatással van. Észleleteink ugyanis kimutatták még, hogy a pörkölési gázoknak, különösen pedig a nagy arsentprtalmú kovandokéinak kimosá­sánál előnyös, ha a gázokat nem hűtjük le egyszerre, miut ez pl. vízbe való vezetésnél történik, hanem fokozatosan és alkalmas hűtő készülékekben, minthogy pedig vala­mennyi pörkölési gáz gőz alakjában tartal­maz konczentrált kénsavat, mely a pörkö­lési gáz hűtésekor kondenzálódik, a hűtő készüléknek a dolog természetéből folyólag rendesen ólom- vagy vasból készült fém­részei a meleg, konczentrált kénsavtól erő­sen megtámadtatnak és csakhamar elron­gálódnak. A konczentrált kénsav azonban ezen, a készülékek tartósságát csökkentő hatásán kívül még két, a kontaktuseljárásnak gya­korlati foganatosítását csaknem kivihetet­lenné tevő hátrányt okoz. Ezek egyike abban áll, hogy a konczentrált kénsav arzénnel és a pörkölési gázoknak egyéb tisztátlanságai­val kemény, összefüggő rétegeket képez, melyek a kazánkőhöz hasonlóan rakódnak le a hűtő falaira és ez által rövid idő alatt a hűtő keresztmetszetét eltorlaszolják. Ha a hűtésre a kamrafolyamot Glover-tornyai­hoz hasonló tornyokat alkalmazunk, úgy ezek is rövid idő múlva eldugulnak, akár vizet, akár pedig kénsavat folyatunk rajtuk keresztül. Annak oka, hogy miért nem du­gulnak el a Glover-tornyok a kamrafolya­matnál oly gyakran, abban rejlik, hogy a Glover-toronyról lefolyatott sav salétrom­savat és nitrosét tartalmaz, melyek a ke­mény képződményeket föloldják. A kon­taktuseljárásnál már most éppen a salétrom­sav hiányzik, hiszen ennek alkalmazását akarjuk elkerülni. A konczentrált kénsavnak második, még károsabb hatása abban nyilvánul, hogy a

Next

/
Oldalképek
Tartalom