Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő mutatói, 1936

Cikkek, értekezések. — Rapports, études.

A bejelentést megelőző a bejelentőtől vagy jogelődjétől eredő közlések. Irta: ifj. dr. Ladoméri Szmertnik István — Divulgations antérieures au dépôt de la demande de brevet provenant du déposant de la demande ou de

son prédécesseur, par Dr. István Szmertnik de Ladomér...........................................................................................

A bejelentést megelőző, a bejelentőtől vagy jogelődjétél eredő közlések című cikkhez. Irta: Dr. Beck Salamon — Remorques sur «Divulgations antérieures au dépôt de la demande de brevet provenant du déposant ou de

son prédécesseur,» par M Salamon Beck.......................................................................................................................

A bejelentést megelőző, bejelentőtől vagy jogelődjétől eredő közlések című cikkhez megjegyzések. Irta : Ifj. dr. Ladoméri Szmertnik István — Observations sur les remarques sur «Divulgations antérieures etc.» faites par Dr. István

Szmertnik de Ladomér...........................................................................................................................................................

A M. Kir. Szabadalmi Bíróság hatásköre védjegy perekben. Irta: Dr. Bérezi Antal )

Compétence de la Cour des Brevets dans les procès de marques de fabrique, par Dr. Antal Bérezi ) ' ' '

A M. Kir. Szabadalmi Bíróság védjegyjoggyakorlata. Irta : Dr. Harausz Gyula )

Jurisprudence de la Cour roy. hongr. des Brevets dans les marques de fabrique, par Dr. Jules Harausz $ ' ' A szabadalmi jog és a technika fejlődésének párhuzama. Irta : Schilling Zoltán )

Parallèle entre l’évolution du droit des brevets et de la technique, par Zoltán Schilling )........................................

A védjegyek nemzetközi belajstromozásáról szóló Madridi Megállapodás esetleges reformja. Irta: ifj. dr. Ladoméri Szmertnik István — Modification éventuelle de VArrangement de Madrid concernant l’enregistrement international des marques, par Dr. István Szmertnik de Ladomér.........................................•.....................................

Azonos tárgyú szabadalmi bejelentések. Irta: Dr. Mayer Géza )

Demandes de brevets ayant des objets identiques, par Dr. Géza Mayer ) ..............................................................

135

242

242

121

131

181

265

56

6 ’ Különféle közlemények. — Rapports divers.

Statisztikák, táblázatok. Statistiques, tableaux. Lapszám

Page

A M. Kir. Szabadalmi Bíróság 1935. évi ügyforgalma )

Statistique de la Gom royale hongroise des Brevets pour Vannée 1935 )...................................................................... ^

Az ipari tulajdon védelmére alakult nemzetközi Unió állapota 1936. évi január hó 1-én )

État de l’Union internationale pour la Protection de la Propriété industrielle au 1-er janvier 1936 J ' * '

Az ipari tulajdon védelmére alakult nemzetközi Unió területén bejelentett szabadalmak, használati minták, ipari mustrák, valamint védjegyek ügyforgalmának 1934. évi statisztikája — Statistique générale de la Protection de propriété industrielle pour l'année 1934 ....................................................................................................................... 38

Jogesetek. — Jurisprudence.

Mérlegelés útján való megállapítása az újdonság hiánynak j

Constatation du manque de nouveauté par soupèsement ) ..........................................................................• . . . .

Műszaki hatás )

Effet technique S ............................................................................................................................................................................ ^

Ujdonságrontás (1895: XXXVII. t.-c.) )

Détérioration de. la nouveauté (art. de loi XXXV11 de 1895)

) .........................................................195—198

Az ipar természetének figyelembevétele a szabadalmazhatóság szempontjából )

Considération de la nature de l'industrie au point de vue de la brevetabilité )......................................... '95

Szakirodalom szerepe a szabadalmazhatóság kérdésében j

Le rôle de la littérature spéciale dans la question de la brevetabilité \ .......................................................................... '

Igénypont átfogalmazása a felszólalási eljárás során (1895: XXXVII. t.-c. 32. §-ának 2. pontja) — Remaniement

de la revendication en cours de l’instance d’opposition (art. de loi XXXVil de 1895, § 32, alinéa 2) .. . 98

Korlátozás a leírás kijavításával (1895 : XXXVII. t.-c. 35. §.) )

Restriction par la correction de la description (art. de loi XXXVII de 1895 lj 35) ) .....................................

Felszólalási költség (81588/1914. K. M. sz. r.) )

Frais de l’opposition (arrêté min. No. 81588/1914 K. M.) ) ...................................................................................... 221

Felszólalás visszavonásának hatálya (81588/1914. K. M. sz. r.) i

с 991

Effet de la revocation de Vopposition (arrêté min. No 71588/1914 K. M.) ) .........................................................

Felszólaló kilépése az,eljárásból (81588/1914. K. M, sz. r.) )

Retraite de lopposant de la procédure (arrêté min. No 81588/1914 K. M.) \ .....................................................

\ ^Eljárásra adott szabadalom hatálya (1895 : XXXVII. t.-c. 8. §-a.) j

Effet du brevet concernant un procédé (art. de loi XXXVII de 1895, §8) )..........................................................

(Leírás és igénypontok»,1é£talmezése. (1885: XXXVII. t.-c. 32. és 50. §-ai. — Interprétation de la description et des

revendications (art. de loi XXXVII de 1935, 8§ 22 et 50)......................................................... 293 —29S, 325—333

Kijárási költség pertársak esetén. (Pp. 424. §-a. )

Frais de la procédure s’il y a des codemandeurs (§ 424 Proc, civile)] ............................................................. • ,'*‘s

A magyar szabadalom sorsára befolyással nem lehet valamely kill földi bíróság határozata /

L’arrêt d’un tribunal étranger ne peut pas avoir de l’influence sur le sort d’un brevet hongrois \..................... ^

Bizonyítási teher újdonsághiány esetén (1895 : XXXVU. t.-c. 38. §.,81588/1914. K. M. sz. r.*52. §.) — L’obligation de fournir la preuve en cas de manque de nouveauté (art. de loi XXXVII de 1895, § 38, arrêté min.

No. 81588/1914. K. M. § 52.) .......................................................................................................'........................... 27