Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő mutatói, 1929

Oldal­szám 1895. évi XXXV n. t.-c. 21. §. 1. pontja .................140 (10) 27. §. .................................. 392 (16) 32. §. 1. pontja 32. i . 172 (11), .... 80 (5) 346 (14), 394 (17) 490 (23) 32. §. utolsó bek............ 464 (20) 35. §.................................. 539 (25) . . 491 (24) 57. $. Oldal­szám 1911:1. t.-c. 180. §. 2. pontja ................ 346 (15) 222. ..................................18 (1) 266. §.............................................195 (12) 267. §.......................................... 465 (22) 269. §......................................... 539 (25) 401. §.............................: . . 140 (9) 1913:VIII. t.-c.' 3. §. 4. cikk a), b) bek. 9 (6), 138 (8) 1913 : XII. t.-c. 1. §............................................512 (1) f) Statisztika. M. kir. szabadalmi bíróság 1928-as ügyfor- I Német szabadalmi hivatal 1928-as ügyforgalma 419—20 galma ...........................................................196—9 Olasz iparjogvédelem 1928-as statisztikája . . 422—3 Megadott szabadalmak mind az öt világrészben j Osztrák szabadalmi hivatal 1899—1928-as statisz- 1925—1927 években...........................................177 tikája ........................................................... 284—5 V) Iparjogvédelmi cikkek, értekezések, tudósítások stb. Dr. Bányász előadása Wienben t. juryk és vá­lasztott bíróságokról..................................118—9 Dr. Bányász Jenő: A védjegyek függetlensége és átruházása.................................. 304—9, 518—9 Balás P. Elemér előadása a szerzői jog reform­járól ........................................................................141 Berlini Nemzetközi Ügyvivő értekezlet elé ter­jesztett javaslatok.................................. 486—490 Frommer: A név-védjegy jogviszonyairól . 519—20 Iparjogvédelmi egyesület 1928-as közgyűlése . 33—5 Iparjogvédelmi kérdések a N. K. K. 1929. évi amsterdami kongresszusán ................. 375—77 Kelemen András: Az elsőbbség.................516—19 — Iparjogvédelmi kérdések a N. K. K. 1929. évi amsterdami kongresszusán és a N. I. Sz. választmányi ülésén ................. 396—98, 413—19 Magyar védjegyszövetség megalakulása ... 118 Plaisant Marcel jelentése a tudományos tulaj- . don kérdésében ...................................... 440—42 Dr. Palágyi Róbert: A tisztességtelen verseny­ről szóló törvény gyakorlati alkalmazásának nemzetközi vonatkozása .................................281 Dr. Szente: Védjegyes áruk és márkacikkek ha­tályosabb oltalmáról..................................541 Szerzői jog reformjáról előadás.......................... Szerzői jogdíj a már felszabadult művek után 176 Dr. Vásárhelyi László: A tudományos tulajdonról.......................... 508—12 Szabadalmi törvény és kémiai ipar . 130—8, 154—9 Szükséges-e az uniós elsőbbség érvényesítésénél távoli országok esetére vagy vis major ese­tére különleges intézkedésekben megálla­podni ....................................................... 278—81 h) Nemzetközi Iparjogvédelmi Szövetség1 Magyarországi Csoportjának közleményei. Amsterdami kongresszus napirendje...............................................................................................................................250 Budapesti kongresszus..........................................................................................................................• . . . . 174—06 Csoportülésekről tudósítások............................................................. 250—3, 274-7, 301—4, 308-10, 446—7, 513-6 Meghívók.............................................................................................................................. 174, 253, 277, 467, 493, 541 i) Magyar Hites Szabadalmi Ügyvivők Testületének Közleményei. Testület tisztikara ...............................................142 I Ügyvivők névsora ............................. 64, 421 i) Irodalom, könyvismertetések. Dr. Baumbach: Kommentar zum Weltbewerbs­recht ....................................................................468 Joli. Haböck: Die Technik des Erfindens — Die Berechnung des Wertes einer Erfindung 159 Dr. H. Isay: Die Selbständigkeit des Rechts an der Marke .......................................................398 Prof. dr. A. Lehne: Textilchemische Erfindun­gen ................................................... 3, 4, 63, 398 Dr. Matthiolius Karl: Rechtschutz Geographi­scher Herkunftsangaben................., . . 253 Dr. E. Müller: Chemie und Patentrecht .... 118 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom