Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 1984. július-december (89. évfolyam, 7-12. szám)
1984-07-01 / 7. szám
1056 SZABADALMI KÖZLÖNY 89.ÉVF. 1984. ÉV 7. szám azaz 1984. május 30-tól alkalmazhatók [lásd a Budapesti Szerződés Végrehajtási Szabályzata 12.2 szabályának (c) pontját] és felváltják az Industrial Property 1981. évi szeptemberi számában közzétett, az említett Végrehajtási Szabályzat 7.6 szabálya szerinti tájékoztatás közlése és 8.2 szabálya szerinti igazolás kiadása után járó díjakat. A Pénzügyminisztérium 7002/1984. (PK 6.) PM IV. számú irányelve AZ ÚJÍTÁS, a találmány és az ipari minta DÍJAZÁSÁNAK ELSZÁMOLÁSÁRÓL Az újítási, a találmányi és a közreműködői díjak forrásáról a 44/1983. (XII. 12.) PM számú rendelettel módosított 17/Í983. (VII. 6.) PM számú rendelet (a továbbiakban: rendelet) rendelkezik. A rendelet előírása szerint 1984. január 1-től megváltozott az újítások díjazásának forrása. Ennek kapcsán kérdésként merült fel, hogy mi a szabályszerű eljárás — a találmányi díjnak, — a szabadalmaztatásra benyújtott újítás újítási díjának, — az ipari minták díjazásának, elszámolásánál. E kérdésekben - az ágazati számlakereteknek a 900/ 04/1983. (PK. 22.) PM XII. számú számviteli közlemény 1/7. pontjában foglalt módosítását figyelembe véve - a következőket közöljük: 1. A találmányi díj, a szabadalom vételára, hasznosítási (licenc) díja és az ezekkel kapcsolatos közreműködői díjak elszámolása tekintetében különbséget kell tenni abból a szempontból, hogy a kifizetés természetes személy vagy jogi személy részére történik-e. a) A természetes személy részére szolgálati találmányért fizetett találmányi díjat, nem szolgálati találmánya hasznosításának engedélyezés fejében fizetett licenciadíjat, illetve a szabadalom átruházásáért vételár címen fizetett összeget aa) a költségnem számadásban az 562. Bérjellegű egyéb költségek között kell kimutatni, ab) a költséghely számadásban a 683. Műszaki fejlesztési költségek terhére kell elszámolni; b) a jogi személy részére találmány hasznosításáért fizetett licenciadíj, vagy a találmány vásárlásáért vételár címén fizetett összeget ba) a költségnem számadásban az 561. Anyagjellegű egyéb költségek között kell kimutatni, bb) a költséghely számadásban a 683. Műszaki fejlesztési költségek terhére kell elszámolni. 2. A szabadalmaztatásra benyújtott újítások újítási díja az 1. pontban foglaltak szerint ugyanúgy számolható el, mint a találmányi díj. Ha a találmány bejelentést az Országos Találmányi Hivatal jogerősen elutasítja, akkor a találmányi díjforrások terhére kifizetett összeget át kell vezetni az újítási díjforrások terhére. Ez azt jelenti, hogy a költségként elszámolt összegeket a rendelet szerinti díjforrások terhére kell átvezetni, tehát a gazdálkodó szervezet döntése szerint a bérköltség vagy a vállalati és a mezőgazdasági jövedelemszabályozás szerint működő gazdálkodó szervezeteknél - az előírás szerint módosított - elszámolás (érdekeltség) alapjául szolgáló eredmény, illetve az eltérő jövedelemszabályozási rendszerekhez igazodva a rendeletben meghatározott újítási díjforrás terhére. A gazdálkodó szervezetnek a) A bérköltség terhére kifizetett újítási díjat aa) a költségnem számadásban az 52. Bérköltség címen kell kimutatni, ab) a költséghely számadásában a 66—67. A gazdálkodó szerv központi irányításának költségei terhére kell elszámolni; b) Az elszámolás (érdekeltség) alapjául szolgáló eredmény, illetve az eltérő jövedelemszabályozási rendszerekhez igazodva a rendeletben meghatározott újítási forrás terhére kifizetett összeget a 3758. Újítási és közreműködői díj elszámolási számla terhére kell elszámolni. 3. Az ipari minták oltalmáról szóló 1978. évi 28. számú törvényerejű rendelet 4. §-ának (1) bekezdése értelmében „a mintaoltalom jogosultját a hasznosítás engedélyezése esetén licenciadíj, átruházás esetén vételár, a szolgálati minta szerzőjét a minta értékesítése esetén díjazás illeti meg. A licenciadíj, a vételár és a díjazás összegét — a gazdasági eredménnyel arányosan — szerződésben, az iparművészeti és ipari tervezőművészeti alkotásokra vonatkozó szerzői díj feléig terjedő mértékben lehet megállapítani.” Áz ipari mintaoltalom jogosultját megillető licenciadíj, illetőleg vételár, valamint a szolgálati minta értékesítése fejében fizetett díj forrása és ennek megfelelően elszámolása a) ha az ipari minta szabadalmazott találmányhoz kapcsolódik, akkor azonos az 1. pontban foglaltakkal, b) ha az ipari minta szabadalmazott találmányhoz nem kapcsolódik (tehát újításhoz kapcsolódik, vagy sem újításhoz sem szabadalmazott találmányhoz nem kapcsolódik), akkor azonos a 2. pontban foglaltakkal. 4. 1984. január 1-től - az Állami Bér és Munkaügyi Hivatal egyetértésével — a 7891/1978. (VI. 7.)MüM-PM számú Közlemény (Munkaügyi Közlöny 1979. 4. szám) nem alkalmazható! Pénzügyminisztérium Vállalati Főosztály
