Szabadalmi Közlöny, 1932 (37. évfolyam, 1-24. szám)
1932-09-15 / 18. szám
SZABADALMI KÖZLÖNY t8. szám. Ennek a megbeszélésnek eredménye volt aztán az a kezelési mód, melyhez tartani kellett magunkat, hogy fennakadás ne következzék be. A követendő módozatokat július 7-én kelt és az érdekszövetségeknek ugyanezen a napon megküldött külön leveleink, valamint az említett napon kelt és a tagoknak, valamint az érdekelteknek ugyanakkor megküldött köriratimk tartalmazza. A nekünk adott eredeti terminus tehát akként módosult, hogy észrevételeinket szeptember 15-ig kell a szabadalmi bíróság elnökének átadni. Abban a reményben, hogy a Szabadalmi Bíróság elnökének és a kereskedelemügyi minisztériumnak a munkáját megkönnyítjüik, kötelezettséget vállaltunk arra, hogy a csoport észrevételeivel egyidejűleg ezeknek francia fordítását is átadjuk. Az említett külön levelekkel a következő érdekszövetségeket szólítottuk fel, hogy saját észrevételeiket augusztus 10-ig hozzánk eljuttassák: Magyar Gyáriparosok Országos Szövetsége, Magyar Hites Szabadalmi Ügyvivők Testületé, Magyar Vasművek és Gépgyárak Országos Egyesülete, Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara, Iparjogvédelmi Egyesület, Budapesti Mérnöki Kamara, Magyar Védjegyszövetség, Magyar Mérnök- és Építész Egylet, Budapesti Ügyvédi Kamara, Magyar Textilgyárosok Országos Egyesülete, Magyar Vegyészeti Gyárosok Országos Egyesülete. Tagjainknak és az érdekelteknek megküldött körlevelünk szintén augusztus lü-ére kérte az észrevételek beküldését. Felszólításainknak kevés látható eredménye volt. Az érdekszövetségek közül csak a Magyar Hites Szabadalmi Ügyvivők Testületé adott észrevételeket, tagjaink és az érdekeltek közül pedig Szmertnik István dr., m. kir. szabadalmi bíró és Schön Tibor, hites szabadalmi ügyvivő. A Magyar Hites Szabadalmi Ügyvivők Testületének észrevételei a hivatalos program fontosabb momentumaira terjednek ki. A testület a szóvátett pontokat megjegyzések alakjában tárgyalja és a megoldási módok tekintetében irányelveket közöl. Ezek az irányelvek szigorú összhangzásban állnak úgy a testület, mint a csoport legutóbbi éveinek munkálkodásával és így azokat teljes terjedelemben ügye lembe lehetett venni. — Szmertnik István dr. szabadalmi bíró észrevételei, ugyancsak megjegyzések alakjában, kiterjednek a hivatalos program egészére. Azoknak a javaslatoknak megbeszéléséhez, melyekre kitérni szándékoztunk, Szmertnik dr. 317 összeállítása kitűnő szolgálatot tett és azt lényegileg figyelembe is vettük. Szmertnik dr. hozzászólása értékes összefoglalás a hivatalos programok kevésbé fontos részeiben is a tanulmányozó hatóságok és egyesek számára. — Schön, Tibor szabadalmi ügyvivő egy részletkérdésre terjed ki. Az indítványt olyannak tartjuk, melyet annak idején megfontolás tárgyává kell tenni, melynek felvételétől azonban most, minthogy azt eddig nem tárgyaltuk, el kellett tekinteni. Hogy az indítvány, mely elsősorban is bitorlási és versenykérdéseket érint, kellő megvitatás alá kerüljön, felkérem Schon Tibor tagtárs urat, hogy azt legközelebb, amikor erre mód lesz, vagyis valószínűleg a müncheni kongresszus napirendi vitájánál, terjessze elő, illetve referátum keretében kimerítően értelmezze és — szokásunkhoz híven — határozati javaslatot is terjesszen elő. A szóbanforgó három észrevétel a batáridő végén, időben érkezett be. A végzett munkáért úgy a csoport, mint a magam nevében teljes köszönetemet fejezem ki. Örömmel üdvözöltük volna, ha a hivatalos programhoz több észrevételt kapunk. Valószínűnek tartom, hogy az elmaradásnak részint a nyári szünet, részint pedig az a tudat volt az oka, hogy az elnökség, támaszkodva a csoport eddigi működésére, az észrevételek tervezetét ezek alapján amúgy is időre elkészíti, hogy így a csoport mindenképpen megfeleljen annak a megtisztelő bizalomnak, melyben a munka elvégzésére szóló megbízással a Szabadalmi Bíróság elnökétől részesült. Az elnökség az észrevételek tervezetét tehát elkészítette és még augusztus közepe előtt hozzászólása céljából Mayer Géza dr., a M. Kir. Szabadalmi Bíróság alelnökének átadta. Elismerésemet és hálás köszönetemet fejezem ki az alelnök úrnak, hogy olyan szíves volt a tervezettel haladéktalanul foglalkozni és észrevételeit megtenni. A csoport elnöksége úgy találta, hogy ezeknek az észrevételeknek figyelembe vételével simábbá és szabatosabbá vált a tervezet. A védjegy- és versenyk ód eseket még megbeszéltük Bányász Jenő dr. a budapesti kereskedelmi és iparkamara illetékes titkárával, aki azokat magáévá tette. Bányász dr. úrnak is hálás köszönetemet fejezem ki a tervezet áttanulmányozásáért és megjegyzéseinek megtételéért. Ezek után az elnökség a július 7-i külön levelek és körlevél értelmében gondoskodott arról, hogy a tervezet a tagok, az érdekszövetségek és érdekeltek kezeihez jusson. A tervezetet augusztus 27-én, körlevéllel küldtük szét. E körlevél egyebek közt a meghívókat is tartalmazza és az ülésrendet is közli, mely szerint azok, akik a tervezethez hozzászólni kívánnak, hozzászólásuk szövegét legkésőbben észrevételük megtétele előtt az elnökségnek írásban ad-' ják át. Az írásbeli szöveg átadásának elmara
