Szabadalmi Közlöny, 1915 (20. évfolyam, 1-24. szám)
1915-04-15 / 8. szám
312 SZABADALMI KÖZLÖNY. 8. szám. alatt, a hengerrel nyitott összeköttetésben ben álló előtérbe vezettetik, a honnan azután a munkakeverék által haj tátik a hengerbe, ismereteseknek tekintendők. Az első igénynek erre vonatkozó része tehát nélkülözi az újdonság kellékét. Az első igényben fölsorolt jellemző adatok közül csakis az tekinthető újnak, hogy a gyújtó tüzelőanyag a kompressziólöket alatt, a forró kompressziólevegő által az előtérbe porlasztatik. Miután az utóbbinak szabadalmazása ellen fölszólaló kifogást nem emelt, arra, a hivatal által szöv'egezett igénypont mellett, a szabadalmat engedélyezni kellett. A 2-ik igénypontban bejelentő az eljárásnak azon változatát akarta védelem alá helyezni, hogy gyújtó tüzelőanyag gyanánt a munkát végző tüzelőanyag egy részét használja föl в ezt azáltal hozza gyulladásra alkalmas állapotba, hogy az előkamra falait fölhevíti. Ezen jellemző adatok egyike sem volt újnak tekinthető. Magának a munkaanyagnak gyújtóanyag gyanánt való alkalmazása a 220659. sz. szabadalomban van leírva. A 37111. sz. osztrák szabadalmi leírásból pedig az vált ismeretessé, hogyan kell a nehezen gyulladó olajokat előmelegítés által oly állapotba hozni, hogy azok könnyű és biztos meggyulladása éressék el. Az utóbbi szabadalom az eszközök tekintetében is megegyezik a bejelentéssel, mert annál is az előmelegítés, a hengerbe szabadon benyúló kamrának fölhevített falai révén történik. Ezért a 2-ik igénypont, miután újat nem tartalmaz, törlendő volt. Az első igénypontban meghatározott eljárás foganatosítására, bejelentő egy berendezést is bemutat és oltalom alá kíván helyezni. Ezen berendezés lényege abban áll, hogy az előkamra hengerbe torkolló szájnyílásán, a gyújtó tüzelőanyag bevezetésére szolgáló csatornával oly módon van összekötve, hogy a kompresszió löket alatt ezen csatornából kijövő gyújtó tüzelőanyag, á hengerből az előkamrába nyomuló levegő által, az előkamrába beporlasztatik. Ilyen speciális kiképzésű berendezés az anterioritásokban leírva nincsen. A 220659. sz. szabadalomnál a gyújtó tüzelőanyag az előkamra elején raktároztatik. Itt az előkamrába való beporlasztásról szó sincs, mert az ezt előidéző eszközök hiányzanak. E tekintetben a 43534. sz. osztrák szabadalmi leirás sem volt újdonságrontó, mert az abban leírt berendezésnél, ha a retortába áramló levegő az előzetesen bevezetett tüzelőanyagot magával is ragadja, tulajdonképeni beporlasztás itt sem megy végbe. A berendezés tehát, a konkrét foganatosítási alakjában, újnak volt tekintendő s arra a szabadalmat engedélyezni kellett. Az erre vonatkozó igénypont eredeti alakjában azonban nem volt elfogadható, mert az általános fogalmazásánál fogva, a 220659. sz. szabadalom 3-ik ábrájában föltüntetett berendezést is magában foglalta; ezért ezen igény helyett a hivatal által szövegezett igénypont illesztetett. Bírói osztály: a bejelentési osztály határozatait indokaiból helyben hagyja. Valamely, különben ismert szerkezetre vonatkozó igénypontnak, valamely előzőhöz való kötöttségéből olyan szabadalomjogi alakzat keletkezik, amely, ha arra egyéb okok fönn nem forognak, az oltalomból ki nem zárható. (Bejelentési oszt. 1914 rnárc. 18. 6521/914. K.5417.) Bejelentési osztály: a fölszólalásnak részben helyt ad s a szabadalmat a korlátozott 1-ső igényhez kapcsolt második igényre is megadja. Indokok: A 2-ik igénypont tárgya, ezen igénynek az elsőhöz való kötöttsége folytán, olyan szabadalomjogi alakzatot képez, melynél egy ismeretes szerkezeti elem, más részekkel kapcsolatban, valamely új cél elérésére használtatik föl. Miután az ilyen természetű alakzatok úgy az általános szabadalomjogi fölfogás, mint a fönnálló joggyakorlat szerint, ha arra egyéb okok nem forognak fönn, az oltalomból ki nem zárhatók, ennélfogva a 2-ik igénybe a jelzett alakban, a szabadalmat az elsővel kapcsolatban szintén engedélyezni kellett. A bírói osztály: a bejelentési osztály határozatát helyben hagyja.
