Szabadalmi Közlöny, 1903 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1903-07-25 / 30. szám

Melléklet az 1903. évi Szabadalmi Közlöny 30-ik számához. NEM HIVATALOS RÉSZ. Közlemények a szabadalmi, a védjegy, a mustra és minta oltalmi jog köréből. / törvényjavaslatnak szabadalmi ügyekre, továbbá az árú jegy- és mintaoltalomra vonatkozó XVI. és XVII. czikke és indokolásuk. XVI. czikk. 1. Az ipar minden terén az iparszerűleg értékesíthető új találmányok mindkét állam­ban teljes törvényes oltalomban (szabadalmi oltalomban) fognak részesülni, a mennyiben a jelenleg fennálló törvények kivételeket nem tettek. 2. Az egyik állam alattvalói, úgyszintén azon személyek, kik ezen államban laknak vagy ott teleppel bírnak, a találmányok ol­talma tekintetében a másik államban min­denben ugyanazon jogokat élvezik, mint ennek saját állampolgárai. 3. Ha az egyik államban bejelentett vala­mely találmány a szabadalom megadásának napjától számítandó 90 napon belül a másik államban is mint találmány bejelentetik, ezen későbbi bejelentésnek minden tekin­tetben azon hatálya van, mintha az első bejelentés idejében eszközöltetett volna. 4. Ezen czikk 3. pontja értelmében az egyik államban bejelentett valamely talál­mány ezen államban nem részesülhet na­gyobb terjedelmű vagy hosszabb tartamú oltalomban, mint azon államban, hol a talál­mány először bejelentetett. 5. Az egyik államban előállított árúknak a másik államba való bevitele az illető talál­mány oltalma tekintetében ezen utóbbi ál­lamban nem vonhat maga után hátrányos következéseket. 6. Az egyik állam szabadalmi hatóságai által kiállított okmányok és hirdetmények, ha azok a másik állam szabadalmi hatóságai előtt használtatnak, külön hitelesítésre nem szorulnak. 7. Az eddig közös egyetértéssel engedé­lyezett szabadalmak, addig míg azok újabb törvény értelmében át nem alakíttatnak, tartamuk idejére mindkét államban válto­­zatlanúl érvényben maradnak. Ily szaba­dalomnak meghosszabítása, vagy teljes, vagy részbeli érvénytelenítése iránt a két állam kereskedelemügyi ministerei egyetértőleg ha­tároznak. A mennyiben az egyik állam kereskede­lemügyi ministere a meghosszabbításhoz hozzá nem járulna, a szabadalom ezen államra nézve hatályát veszti. Ha az egyik államra nézve kimondott érvénytelenítéshez a hozzájárulás megtagad­­tatik, vagy ha az ez iránt tett javaslathoz a hozzájárulás a javaslat beérkeztétől szá­mítandó három hónapon belül nem nyilvá­níttatott, akkor a szabadalom a tett javas­latnak megfelelően hatályát veszti azon államra nézve, a melyben az érvénytelení­tés kimondatott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom