Iványi István - Kovári György: Iparjogvédelmi ismeretek 2/2 - Szabadalmi eljárás, a vizsgálat módszertana (1980)
A. Bejelentési eljárás - V. A halasztott vizsgálatról
hogy a furnérlemez-csövek alkalmazása az elemgyártási eljárás elengedhetetlen intézkedése, Az ilyen jellegű bejelentéseket a joggyakorlat mintegy határesetnek tekinti, ennek megfelelően az iparjogvédelmi hatóság vagy nem vitatja az egység meglétét, vagy igen, és felhívja a bejelentőt a bejelentés megosztására. Hasonló problémát vet fel például valamely erőgépben alkalmazott szelep, amely önmagában is szabadalmazható, és más gépekbe, például nemcsak erőgépekbe is beépíthető, de számtalan más példát is fel lehetne sorolni, ahol szembekerülünk az egységgel kapcsolatos problematikával. Több találmány egy bejelentésbe foglalását a bejelentő részéről mindenekelőtt az indokolja, hogy ez számára jelentős költségmegtakarítást jelent, ami különösen magánbejelentők esetében igen lényeges szempont lehet, Ugyanakkor jogi szempontból a bejelentő különösebb kockázatot nem vállal azzal, hogy több találmányt foglal egy bejelentésbe, hiszen ha az iparjogvédelmi hatóság nem fogadja el egységesnek a bejelentést, azt a bejelentő megoszthatja.CSzt, 49. § (2) bek,), és "valamennyi részbejelentés benyújtási napjaként megtarthatja az eredeti bejelentés benyújtásának napját és - ha ennek helye van - az elsőbbség kedvezményét" (Szt, 49, § (5) bek,), A fentiekből az a következtetés vonható le, hogy amennyiben az ügyvivőnek kétségei vannak az egységgel kapcsolatban, vagyis nem teljesen nyilvánvaló, hogy a találmány nem egységes, akkor jár el helyesen, ha a különböző találmányokat egy bejelentésbe foglalja. Arra viszont ügyelnie kell, hogy a leírásban és rajzanyagban élesen elkülönítve - ugyanakkor az alapmegoldással funkcionális összefüggésben is - ismertetve legyenek az egyes találmányok, ami egyrészt meg - 4325 34
