Iványi István - Kovári György: Iparjogvédelmi ismeretek 2/2 - Szabadalmi eljárás, a vizsgálat módszertana (1980)
A. Bejelentési eljárás - V. A halasztott vizsgálatról
keltetjük, amelyet a későbbiekben, a felszólalás tárgyalásának még sokkal részletesebben fogunk ismertetni» A szóbanforgó műszaki megoldásnak az a lényege, hogy könnyű épitoelemeket olymódon állítanak elő, hogy zárt térbe (sablonba) furnérlemezesöveket helyeznek el. a / csövek és sablonfalak közötti térben pedig a helyszínen kemény müanyaghabot állítanak elő. Ezzel az eljárással olyan könnyű, üreges elemeket nyernek, amelyek a hab és faanyagú csövek együttdolgozása miatt statikailag kiváló tulajdonságokkal rendelkeznek, emellett a kiüregelésből adódó habanyagmegtakaritás eredményeként viszonylag olcsók is, A bejelentés kidolgozása során kiderült, hogy a bejelentő nem tud arról, hogy furnérlemezesöveket egyáltalán használnak-e hasonló, vagy akár más célra, következésképpen nem ismer a technika állásához tartozó furnérlemezcső-gyártási technológiát, Ő maga viszont kétféle módszert is kidolgozott e feladat megoldására (1. előbb a 2, pontban), Másrészt a bejelentő nem zárta ki annak lehetőségét, hogy furnérle - mezcsövek más szakterületen, más célra is használhatók, mint saját elemgyártási eljárásában. E szempontok szükségessé tették annak megfontolását, nem lenne-e célszerű a csőgyártási technológiákra önálló szabadalmi oltalom megalapozására alkalmas, tehát nem csak az alapmegoldásnak alárendelt formában, mellérendelt főigénypontokat fogalmazni (egyébként úgy, ahogyan ez a fenti 2. pontban szerepel). Itt már felmerülhet kétség e találmányok egy bejelentésbe foglalásának jogossága vonatkozásában, bár a kétféle (elemgyártási és csógyartási) találmány tárgya között közvetlen összefüggés van olyan értelemben 4325 33
