Horváth Árpád: A távcső regénye (Budapest, 1988)

Megnyílik a csillagok világa. William Herschel

riának” minősitette. Kételkedett Herschel távcsöveinek nagyításában és feloldóképességében is. Egy másik tudós, Pristley szerint Herschel módszereit, kijelentéseit „nehéz le­nyelni”. Amikor a világegyetem szer­kezetéről vallott felfogása közismert lett, a tudományos világ nagyon sok tagja kifejezte rosszallását, ellenben pl. Alexander von Humboldt (1769—1859), német természettu­dós, a modern földrajztudomány megalapítója azt írta róla: „ő bocsá­totta le a kutatószondát először a vi­lágegyetem mélységeibe”. Ahogy a távcsövek fejlődtek, a tu­dósvilág egyre elmélyültebben fog­lalkozott az állócsillagok világával. Megfigyelték, hogy azok is, bár las­san, de elmozdulni látszanak. A már említett Bradley, az aberráció felfe­dezője 1748-ban, Lambert francia csillagász pedig 1761-ben arról érte­kezett, hogy megítélésük szerint a Nap az állócsillagok közt tovamozog. Tobias Mayer (1729- 1762), német csillagász szellemes hasonlatát a nép­szerű csillagászati előadásokon ma is elmondják. Mayer szerint úgy kell felfognunk Földünknek és a Nap­rendszernek az állócsillagok világá­ban való tovamozgását, mint ahogy az ember erdőben haladva az előtte levő fákat egymástól távolodni, a mö­götte elmaradókat egymáshoz köze­ledni látja. Hasonlóképpen a Naprendszer is a csillagok közt tovamozog; a mozgás irányában levő csillagok egymástól távolodni, az ellenkező irányban le­vők egymáshoz közeledni látszanak. Ez a jelenség sokat foglalkoztatta Herschelt. A Vega és az Arcturus, a Sirius és az Aldebaran csillagokat éveken át figyelte, és megállapította, hogy jogos a feltevés, miszerint a Naprendszer a világegyetemben a Herkules csillagkép felé halad. A csillagászok ezt „szekuláris paral­laxisnak” mondják. Ahogy Herschel ezeket a jelensé­geket, feltevéseket alaposan átgon­dolta, úgy látta, még jobb, még erő­sebb távcsövekre van szükség ahhoz, hogy a világegyetem addig nem vizs­gált mélységeibe behatolhasson. Tervezett egy 122 cm tükörátmé­rőjű távcsövet, de alighogy a kivitel­hez hozzáfogott, látnia kellett, hogy anyagi lehetőségeit túlbecsülte, a sok anyagot, munkást stb. nem tudja kifi­zetni. A király értesült kedvelt csilla­gásza gondjairól, s adatott kétezer, majd rövidesen újabb kétezer fontot a távcső megépítésére (52. ábra). A tükröt bronzból öntötte, 1000 kg-ot nyomott, peremét kovácsoltvas gyűrű fogta körül, amelyen horgok voltak, hogy a darukötelet legyen mi­be akasztani. A bronzkorongot ön­töttvas alapra helyezte, és az óriási bronzfelületet tíz ember négykézláb mozogva csiszolta. Ahogy a tükröt a merev, öntöttvas alapról daruval fel­emelték, észre lehetett venni, hogy a bronzkorong a saját tömege alatt ru­galmasan hajladozik. Új korongot öntött, újból csiszolt, de alighogy a csiszolást elkezdték, az öntvény rob­banásszerűen darabokra hasadozott. Még néhány kísérlet után sikerült egy 9 cm vastag bronzkorongot önte­ni, amely 2000 kg-ot nyomott, a tü­kör elkészítése négy esztendeig tar­tott, 1785-től 1789-ig. A távcső tubusát az addig haszná­latos falemez helyett merev bádogból készítették, s a csövet erős szalagvas­ból kovácsolt bilincsek tartották ösz­­sze. Az óriástávcső mereven tartására és irányítására kitűnő ácsmunkával 70

Next

/
Oldalképek
Tartalom