Osman Péter: Iparjogvédelmi ismeretek 12 - A technológiavásárlás néhány gyakorlati kérdéséről (1985)
A kizárólagos jogú technológia hasznosítási megállapodásokról
- Ha a Hasznositó valamelyik országban a hasznosítási tevékenysége megkezdését csak a jövőben, s nem is a legközelebbi jövőben tervezi, számolni kell azzal is, hogy a hasznosítás elmulasztása általában lehetőséget ad a szabadalom elleni támadásra. Meg kell tehát vizsgálni, hogy milyen reális veszélyt jelent ez a felekre nézve, s mit kell tenniük annak elhárítása érdekében. Mindezekre figyelemmel, célszerű és kívánatos, hogy a felek a megállapodásukban világosan és minden későbbi értelmezésbeli eltérés lehetőségét kizáró módon intézkedjenek a következőkről;- A szabadalmazott technológia esetleges bitorlása esetén melyikük lép fel a bitorló ellen:- a technológia eladója,- a Hasznositó,- együttesen,- esetenként döntenek. Ha az eladó feladata a bitorló elleni támadás, célszerű meghatározni, hogy meddig tud és hajlandó elmenni a teherviselésben, azaz mire számithat e tekintetben az eljárás eredményességében elsődlegesen érdekelt Hasznosító. Ha a Hasznositó lép fel, úgy rögzítendő, hogy milyen támogatásra számíthat az eladó részéről. Ha a felek együttesen lépnek fel, úgy még mindig meghatározandó a terhek és feladatok egymás közötti megosztásának és a cselekvések összehangolásának módja. Ugyancsak meghatározandó, hogy a bitorlóval szembeni igény érvényesítéséből származó előnyöket hogyan osztják meg a felek egymás között. Ez általában a teherviselés arányában szokott történni. Ennek egyik megjelenési formája az a gyakran előforduló szerződéses kikötés, miszerint ha a fellépésre egyébként jogosult fél eljárni, vagy egy már folyamatban lévő eljárásban itovábblépni nem kíván, úgy a másik fél a saját kockázatára és a saját hasznára felléphet. Az már a megállapodás változatok közé tartozik, hogy ilyen esetekben a fellépni szándékozó milyen 65
