Osman Péter: Iparjogvédelmi ismeretek 12 - A technológiavásárlás néhány gyakorlati kérdéséről (1985)
A kizárólagos jogú technológia hasznosítási megállapodásokról
A szabadalmi oltalom hatálya térben és időben korlátozott. Az ilyen kizárólagosság csak ott és addig biztosítható, ahol és ameddig az oltalom hatályban van: A szabadalmi oltalom érvényesítése, a bitorlókkal szembeni fel lépés végső soron bírósági utón történik. Ilyenkor döntő jelen tősége van annak, hogy a bíróság mit tekint a szabadalmi oltalom hatálya alá eső megoldás elemnek, tehát hogyan értelmezi az oltalom terjedelmét. Az egyes országok gyakorlata e tekintetben nem teljesen egységés, ezért nagyban segíti a tisztánlátást, ha a felek előre tájékozódnak arra vonatkozóan, hogy azokban az országokban, amelyekben a Hasznosító a megállapodásuk alapján a technológiát kizárólagos joggal hasznosítani fog ja, egy esetleges bírósági eljárásnál hogyan értelmezi majd a bíróság a szabadalmi oltalom terjedelmét. A siker reményével támadni ugyanis nyilvánvalóan csak az ellen a versenytárs ellen lehet, aki olyan megoldást hasznosít, amely az adott ország bírósági gyakorlata szerint is a szabadalmi oltalom hatálya alá tartozónak számit. Üzletpolitikai megfontolások célszerűvé tehetik a versenytársak elleni támadást olyan esetekben is, ahol az előző feltétel nem feltétlenül teljesül, azaz ahol számottevő valószínűsége van annak, hogy a biróság nem állapit meg bitorlást. A cél itt nyilvánvalóan a versenytárs tevékenységének zavarása, akadályozása, s az adott országban meglévő szabadalmi oltalom ennek eszközévé válhat - ez azonban már egy másik gondolatmenethez tartozik. A szabadalmi oltalom, mint láttuk, megtámadható és megfelelő feltételek fennállása esetén megsemmisittethető, illetve korlátoztatható. Nyilvánvaló, hogy azok a versenytársak, akiket a Hasznosító tevékenysége zavarni fog, és mindenekelőtt azok, akikkel szemben bitorlási igénnyel felléphet vagy ténylegesen fel is lép, igen nagy körültekintéssel igyekeznek majd feltárni a szabadalom megtámadásának minden lehetőségét. A bitorlási keresettel megtámadott fél, ahol arra lehetőség mutatkozik, nyilvánvalóan a szabadalmi oltalom elleni támadással válaszol, különösen akkor, ha várható, hogy a biróság a bitorlási kereset ügyében való eljárást felfüggeszti mindaddig, amig a 63
